АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11  

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-5736/2017

18 февраля 2019 года

город Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И. А., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:  

Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» (ул. Дзержинского, 37/1, к. 1,  2, г. Таганрог, Ростовская обл., 347905; ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП  6154140513/615401001)  

к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Многофункциональный  центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (пр-т Кирова, дом 41, г.  Симферополь, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП  9102068727/910201001)  

о взыскании 931 591,42 рублей, по встречному исковому заявлению: 

Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный  центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (пр-т Кирова, дом 41, г.  Симферополь, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП  9102068727/910201001)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» (ул. Дзержинского, 37/1, к. 1,  2, г. Таганрог, Ростовская обл., 347905; ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП  6154140513/615401001)  

о взыскании 334 371,98 руб. 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  относительно предмета спора: Государственное автономное учреждение Республики Крым  «Государственная строительная экспертиза» (ОГРН: 

<

***>, ИНН/КПП:  

9102187393/910101001, ул. Севастопольская, д. 45, г. Симферополь, Республика Крым,  295013).  

при участии представителей сторон: 

от истца по встречному исковому заявлению– ФИО2, по доверенности от 19.11.2018   № 2-7/427;  

от ответчика по встречному исковому заявлению –ФИО3, представитель по  доверенности от 30.01.2019; ФИО4, представитель по доверенности;  

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора – не явились.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 174, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд -  

РЕШИЛ:

1. Встречные исковые требования о взыскании с ответчика (истца по  первоначальному исковому заявлению) – расходов в сумме 78 288,96 рублей –  удовлетворить.  

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» в пользу  Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Многофункциональный центр  предоставления государственных и муниципальных услуг» стоимость проведения экспертизы по  определению достоверности сметной документации в сумме 78 288,96 рублей, а также  государственную пошлину в размере 3 132,00 рублей  

3. Заявление ООО «Проект-2000» о взыскании расходов на оплату услуг представителя –  удовлетворить частично.  

4. Взыскать Государственного бюджетного учреждения Республики Крым  «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 2000» судебные расходы на  оплату услуг представителя в сумме 85 000,00 руб.  

5. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

6. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд  (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения, а  также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа  (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления  в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья И. А. Ищенко