Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«23» апреля 2021 года

Дело № А12-31756/2020

Резолютивная часть оглашена 20 апреля 2021 года

Полный тест изготовлен 23 апреля 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Синергия» «ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Русинтэк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В судебном заседании участвовали представители:

от истца –  ФИО1, по доверенности от 13.01.2021,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 20.06.2020. 

Общество с ограниченной ответственностью «Синергия» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русинтэк» о взыскании задолженности  в размере 1 692 385,49 руб., неустойки в размере 526 285,27 руб. за период с 17.01.2018 по 20.04.2021 по договору подряда №11 от 04.08.2017 г., с учетом уменьшения исковых требований, принятых судом к рассмотрению.

Ответчик иск в окончательно заявленной сумме признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд

установил:

Между ООО «Русинтэк» и ООО «Синергия» заключен договор подряда №11 от 04.08.2017 (далее Договор) согласно которому ООО «Русинтэк» выступает Заказчиком, а ООО «Синергия» Исполнителем. Предметом договора  являются работы по реконструкции ЦТП, перечисленных в п. 1.1 Договора, в соответствии  с проектной документацией, в сроки и по стоимости, установленными Договором.

Стоимость работ в соответствии с пунктом 3.1. Договора составляет 29 335 751  руб. 08 коп.

Согласно пункту 3.2 Договора выплата авансового платежа в размере 14 073 166 руб. 30 коп.  перечисляется Заказчиком в течении 10 банковских дней с даты предоставления Подрядчиком счета на перечисление авансового платежа. Аванс ответчиком оплачен.

По договору за ответчиком образовалась задолженность, которая в ходе сверки взаимных расчетов на момент принятия решения подтверждена сторонами в размере 1 692 385,49 руб. Сторонами так же проведен расчет неустойки за взыскиваемый период, который составляет 526 285,27 руб. Расчет неустойки судом проверен и принят.

Ответчик иск в окончательно заявленной  истцом сумме  признал.

   Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому оно принимается судом.

   В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

 В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) возврату истцу  подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

   В рассматриваемом случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 30 % от  суммы иска с учетом  уменьшения, на оставшуюся часть истцу следует выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русинтэк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Синергия» «ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере  1 692 385,49 руб., неустойку в размере 526 285,27 руб., государственную пошлину в размере 10 228 руб. Всего 2 228 898,76 руб.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Синергия» «ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 56 541 руб., уплаченной по платежному поручению  № 2426 от 16.09.2020.

Решение может быть обжаловано в течение  одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья    Попова Т.В.