188/2018-357115(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7804/2018

г. Ярославль

14 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 13.09.2018  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного  общества"ТНС Энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр жилищно- коммунальных услуг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 250995.62 руб. при участии от истца – не присутствовал от ответчика – не присутствовал установил: 

 публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в  арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Расчетно- кассовый центр жилищно-коммунальных услуг" о взыскании 250 995,62 руб., в том  числе 247 430,69 руб. задолженности за поставленную электрическую энергию за  период декабрь 2017 года - январь 2018 года, 3 564,93 руб. неустойки, предусмотренной  статьей 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 16.01.2018 по  29.03.2018 с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга  

 Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.   Истец поддержал исковые требования в заявленном размере.  

 Ответчик представил письменный отзыв на иск, имеющуюся перед истцом  задолженность не отрицал, ходатайствовал об уменьшении размера судебных расходов  по оплате государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика в пользу  истца.  

 Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке,  предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

 В соответствии с заключенными между сторонами контрактами снабжения  электрической энергией от 20.02.2017 № 4007163, от 26.02.2018 № 76413007163 истец  осуществил поставку электрической энергии ответчику в декабре 2017 года - январе  2018 года, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема –  передачи электроэнергии от 31.12.2017 № 4130/3228/01, от 31.01.2018 № 4130/4/01.  

 В соответствии с пунктом 4.3 указанных контрактов окончательный расчет за  потребленную электроэнергию производится ответчиком до 15-го числа месяца,  следующего за расчетным.  

Истец выставил ответчику для оплаты счета – фактуры, однако ответчик  своевременно оплату не произвел.  

На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. По расчету истца,  задолженность составляет 247430,69 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с  ответчика сумму основного долга, а также пени, предусмотренные абзацем 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 3 564,93 руб. за  период с 16.01.2018 по 29.03.2018 с дальнейшим их начислением по день фактической  оплаты долга.  

 Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск  обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.  

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Факт поставки электроэнергии на основании заключенных договоров,  подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.  

Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком в  материалы дела не представлено.  

 Учитывая, что требования истца в части взыскания 247 430,69 руб. основного  долга за поставленную в декабре 2017 года - январе 2018 года электроэнергию  подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том,  что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном   размере.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

 В силу части 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об  электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти  

календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки.  

 Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения, если законом или договором не  определен более короткий срок, либо ее сумма ограничена.  

 Требование истца о взыскании пеней, предусмотренных статьей 37 Федерального  закона «Об электроэнергетике», в сумме 3 564,93 руб. за период с 16.01.2018 по  29.03.2018 подлежит удовлетворению. Дальнейшее взыскание неустойки следует  производить по день фактического исполнения денежного обязательства.  

 Ходатайство ответчика об уменьшении размера судебных расходов по оплате  государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, судом  отклоняется как необоснованное.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,  в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.   Возмещению за счет ответчика подлежат судебные расходы истца на уплату  государственной пошлины, а не государственная пошлина. Действующим  законодательством не предусмотрена возможность снижения понесенных стороной  судебных расходов ввиду тяжелого материального положения ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Расчетно-кассовый центр  жилищно-коммунальных услуг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "ТНС Энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 250 995,62 руб., в том числе 247 430,69 руб. долга и 3 564,93  руб. неустойки, а также 8 020 руб. в возмещение расходов на уплату государственной  пошлины. Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга – 247 430,69  руб. с 30.03.2018 по день фактической оплаты в следующем порядке:  

в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  

дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Каширина Н.В.