АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39197/2023

08 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело №А60-39197/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Фармацевтический Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Алапаевская городская больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки в сумме 66 000 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились. 

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Фармацевтический Центр» обратилось в суд с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Алапаевская городская больница» о взыскании суммы неустойки по договору поставки № 96 от 21.11.2022 в размере 66 000 руб. 00 коп 

Определением суда от 25.07.2023 предварительное судебное заседание назначено на 07.09.2023.

Истец и ответчик явку представителей не обеспечили. 

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, никаких ходатайств не заявил, отзыв по существу требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

Между ООО «Региональный Фармацевтический Центр» (поставщик») и ГАУЗ СО «Алапаевская ГБ» (заказчик») заключен договор поставки №96 от 21.11.2022 г., по условиям которого поставщик обязался поставить заказчику товар в соответствии со спецификациями.

В рамках указанного договора на основании согласованной сторонами спецификации истец поставил, а ответчик принял продукцию, что подтверждается товарной накладной  № 1115 от 12.12.2022.

Поскольку оплата в полном объеме не произведена, ООО «Региональный Фармацевтический Центр»  обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности по договору поставки  № 96 от 21.11.2022  и пеней.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2023 по делу № А60-13875/2023, принятым путем подписания резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,  суд взыскал с Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Алапаевская городская больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Фармацевтический Центр» сумму долга по договору № 96 от 21.11.2022 в размере 264 000 руб., пени по договору № 96 от 21.11.2022, начисленные за период с 13.01.2023 по 11.05.2023, в сумме 157 080 руб., пени по договору № 94 от 24.10.2022, начисленные за период с 29.11.2022 по 30.03.2023, в сумме 158 600 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 18 213 руб.

Указанное решение в силу ст. 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора. 

Поскольку оплата поставленного товара в сроки, установленные в договоре, не произведена и оплата ответчиком произведена  30.06.2023,  истец начислил неустойку в сумме 66 000 руб. 00 коп. за период с 12.05.2023 по 30.06.2023.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.2. договора оплата осуществляется заказчиком в течение 30 календарных дней с даты поставки. 

В соответствии с п. 10.3 договора  пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  покупателем обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего  после дня  истечения установленного договором срока исполнения обязательства. При этом пени устанавливается в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.  

Договор между сторонами не расторгнут, иных доказательств в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). 

Учитывая, что в рамках дела № А60-13875/2023 судом установлен факт нарушения ответчиком обязанности по оплате в установленный срок, суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании неустойки.

Расчет неустойки произведен исходя из правильно определенного периода просрочки, арифметически не оспорен ответчиком, судом проверен и признан верным.

Оснований для снижения неустойки у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 2640 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Алапаевская городская больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Фармацевтический Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени по договору № 96 от 21.11.2022, начисленные за период с 12.05.2023 по 30.06.2023 в сумме 66 000 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 2640 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                                         А.С. Садриханова