Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-248248/19-141-2051

18 октября 2019г.

г.  Москва

Резолютивная часть решения объявлена                17 октября 2019г.

Мотивированное решение изготовлено                            18 октября 2019г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Росмарт Сити» (ИНН 

<

***>) 

к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 4 507 610руб. 00коп.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росмарт Сити» обратилось с исковым заявлением к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 4 333 692руб. 00коп. задолженности, 173 918руб. 00коп. неустойки и неустойки, начисленной на сумму долга в размере 4 333 692руб. 00коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 10.09.2019г. по день фактической оплаты долга по контракту №0373400005818000194-0373400005818000194-1323-184 от 01.02.2019г.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.02.2019г. между истцом и ответчиком  заключен контракт №0373400005818000194-0373400005818000194-1323-184.

В соответствии с вышеуказанным контрактом истец обязался поставить, а ответчик принять и  оплатить товар.

Истец свои обязательства по поставке ответчику товара исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными и актами приема-передачи товара, подписанными ответчиком.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 4 333 692руб. 00коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности  в размере 4 333 692руб. 00коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 10.8 контракта в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера окончательного расчета за поставленный товар за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 173 918руб. 00коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, начисленную на сумму долга в размере 4 333 692руб. 00коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 10.09.2019г. по день фактической оплаты долга.

Согласно п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016г. по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росмарт Сити» (ИНН 

<

***>) 4 333 692руб. 00коп. задолженности, 173 918руб. 00коп. неустойки и 45 538руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения  «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росмарт Сити» (ИНН 

<

***>) неустойку, начисленную на сумму долга в размере 4 333 692руб. 00коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 10.09.2019г. по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян