Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 г. Воронеж                               Дело № А14-21940/2017

«17» апреля 2018 г.    

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2018г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тараниной Л.Н.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Декабристов 32», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 846 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность № 177 от 29.12.2017 (сроком по 31.12.2018),

от ответчика: ФИО2, представитель, доверенность б/н от 28.06.2017 (сроком на один год), 

установил:

Муниципальное казённое предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Декабристов 32» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 в размере 17 219 руб. 10 коп., пени за неоплату потребленных коммунальных ресурсов за период с 16.07.2017 по 22.11.2017 в размере 2 029 руб. 73 коп. за период поставки коммунальных ресурсов с 01.06.2017 по 31.07.2017, продолжив начисление пени за неоплату потребленных коммунальных ресурсов, начиная с 23.11.2017 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 05.12.2017 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В канцелярию суда 22.12.2017 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым требования не признал, сославшись на то, что собственники дома № 36е по ул. Курчатова г. Воронежа, находящегося в управлении ООО УК «Декабристов 32», находятся на прямых расчетах с ресурсоснабжающей организацией.

В канцелярию суда 27.12.2017 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную и не оплаченную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 в размере 17 219 руб. 10 коп., пени за неоплату потребленных коммунальных ресурсов за период с 16.07.2017 по 20.12.2017 в размере 2 214 руб. 62 коп. за период поставки коммунальных ресурсов с 01.06.2017 по 31.06.2017, продолжив начисление пени за неоплату потребленных коммунальных ресурсов, начиная с 21.12.2017 по день фактической оплаты долга.

Определением от 11.01.2018 удовлетворено ходатайство истца, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

В канцелярию суда 16.01.2018 от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в части и уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил суд прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 в размере 17 219 руб. 10 коп.; принять к рассмотрению исковые требования о взыскании с ответчика пени за неоплату потребленных коммунальных ресурсов за период с 16.07.2017 по 30.08.2017 в размере 846 руб. 75 коп., за период поставки коммунальных ресурсов с 01.06.2017 по 31.07.2017.

Определением суда от 23.01.2018 производство по делу прекращено в части взыскания задолженности за потребленную и не оплаченную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 в размере 17 219 руб. 10 коп.; приняты к рассмотрению исковые требования муниципального казённого предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Декабристов 32» о взыскании пени за неоплату потребленных коммунальных ресурсов за период с 16.07.2017 по 30.08.2017 в размере 846 руб. 75 коп., за период поставки коммунальных ресурсов с 01.06.2017 по 31.07.2017.

Определением суда от 06.02.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 03.04.2018 истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

С учетом того, что определением суда от 06.02.2018 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании 03.04.2018 объявлялся перерыв до 10.04.2018. 

Через канцелярию суда 09.04.2018 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

После перерыва судебное заседание проводилось в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 10.07.2015 между МКП «Воронежтеплосеть» (энергоснабжающая организация) и ООО УК «Декабристов 32» (абонент) заключен договор № 2830 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, по условиям которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме или общих сетей инженерно-технического обеспечения и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам, а абонент, в свою очередь, своевременно  оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

Границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сторон устанавливаются в соответствии с Приложением № 2 (пункт 1.2. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора оплата тепловой энергии (отопление) и горячей воды (горячее водоснабжение) производится абонентом ежемесячно, в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Оплата фактически потребленной тепловой энергии (отопление) и горячей воды (горячее водоснабжение) производится абонентом в полном объеме, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.3. договора).  

В силу п. 4.9 договора датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО.

Пунктом 8.1. договора стороны согласовали его действие с 01.07.2015 по 31.12.2015, предусмотрев пролонгацию, если не позднее, чем за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении..

Во исполнение условий вышеназванного договора, истец в период с 01.06.2017 по 31.07.2017 отпустил ответчику горячую воду и тепловую энергию, что подтверждается актами об отпуске тепловой энергии, другими материалами дела, и предъявил к оплате счета-фактуры.

Встречное обязательство по оплате поставленной электрической энергии ответчик надлежаще не исполнил. 

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 11519 от 26.09.2017.

Ссылаясь на то, что ответчиком требования истца по оплате пени не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный сторонами договор № 2830 от 10.07.2015 по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Порядок расчетов стороны предусмотрели в разделе 4 договора.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии по договору № 2830 от 10.07.2015, а также факт исполнения обязательств по оплате тепловой энергии с нарушением предусмотренного договором срока подтверждены материалами дела и ответчиком документально не оспорены.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании п.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным законом, иными правовыми актами или договором. 

В соответствии с п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, истцом на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислены пени в размере 846 руб. 75 коп. за период с 16.07.2017 по 30.08.2017.

По смыслу главы 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу статей 329, 330 ГК РФ невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей. 

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» введена часть 9.3 в статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» следующего содержания: Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии установлена представленными доказательствами. 

С учетом изложенного, поскольку ответчиком допущено нарушение установленных договором № 2830 от 10.07.2015 сроков исполнения обязательств, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия своей вины, а также наличия иных обстоятельств, предусмотренных статьей 404 ГК РФ, суд признает правомерным начисление ответчику пени в размере 846 руб. 75 коп. за период с 16.07.2017 по 30.08.2017.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом во внимание не принимаются, поскольку не опровергают обоснованности заявленных требований, а лишь выражают несогласие с ними, а также противоречат материалам дела.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Расходы по уплате госпошлины на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в размере 2 000 руб.

Поскольку при подаче иска по платежному поручению № 6434 от 21.11.2017 истец уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма.

Руководствуясь статьями  167-171  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Декабристов 32», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 846 руб. 75 коп. пени; 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья                                                                                                                 И.В. Кострюкова