АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2021 года

Дело № А33-6157/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена  08 июня 2021 года 

В полном объеме решение изготовлено   10 июня 2021 года 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПолиметТранс» (ИНН 2460106592, ОГРН 1172468071775), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «Практика» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

о взыскании штрафа,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПолиметТранс» (далее – ООО «ПолиметТранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Практика» (далее – ООО «Практика», ответчик) о взыскании 260 000 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2021 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12 мая 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

31.07.2019 между ООО «ПолиметТранс» (экспедитор) и ООО «Практика» (заказчик) заключен договор транспортно-экспедиционных услуг № 04/2019.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Экспедитор обязуется за установленное вознаграждение по заданию Заказчика выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с железнодорожной перевозкой грузов в железнодорожных транспортных средствах (далее по тексту - вагоны), а Заказчик обязуется произвести оплату и принять результат оказанных услуг в соответствии с условиями настоящего договора. Услуги. оказанные Экспедитором, заключаются в обеспечении Заказчика вагонами и в оплате провозных и иных платежей при экспортных и внутрироссийских железнодорожных перевозках.

В соответствии с пунктом 1.2. договора Экспедитор обязуется на основании поданной Заказчиком и согласованной Экспедитором письменной заявки оказывать Заказчику услуги по обеспечению Заказчика и его грузоотправителей порожними вагонами, необходимыми для осуществления Заказчиком (либо указанным им лицом) грузовых железнодорожных перевозок во внутрироссийском и международном сообщении, а Заказчик, на условиях настоящего договора, обязуется выплачивать Экспедитору обусловлен]юе настоящим договором вознаграждение, а также возмещать (уплачивать) провозную плату, дополнительные сборы, штрафы, затраты по аренде вагонов, расходы по сертификации продукции и иные платежи, связанные с исполнением сторонами настоящего договора.

Состав и условия оказываемых Экспедитором услуг для каждой перевозки согласовываются в приложениях к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 1.3. договораЗаказчик поручает, а Экспедитор обязуется от своего имени и за счет Заказчика производить расчеты с перевозчиками, транспортно-экспедиционными организациями, иными органами и организациями, задействованными в организации перевозки и в доставке грузов Заказчика. Экспедитор, на основании сумм предоплаты перечисленных Заказчиком на расчетный счет Экспедитора, через свой лицевой счет в ТехПД уплачивает провозную плату, дополнительные сборы, штрафы и иные платежи, предусмотренные действующим законодательством в области перевозок грузов железнодорожным транспортом в отношениях с грузоперевозчиком.

Согласно пункту 2.1.1. договора Экспедитор обязуется принимать от Заказчика и рассматривать в течение трех рабочих дней заявки на оказание услуг по настоящему договору, сообщать условия оказания услуг и оформлять соответствующие приложения  к настоящему договору.  Незамедлительно сообщать Заказчику об обнаруженных недостатках информации в полученных заявках, в случае неполноты предоставленной информации запросить Заказчика направить необходимые дополнения. В случае принятая заявка к исполнению, Экспедитор направляет в адрес Заказчика надлежаще оформленное приложение для подписания его Заказчиком, выставляет счет.

Согласно пункту 2.3.1. договора Заказчик обязуется направлять Экспедитору заявки на организацию перевозки грузов в вагонах с информацией о количестве планируемых вагонов и тоннаже перевозимых в них грузов в срок не позднее десяти дней до начала месяца планируемых перевозок. Стороны имеют возможность корректировки согласованного графика перевозок при условии предварительного уведомления Экспедитора за пять рабочих дней и получении письменного согласия последнего.

Согласно пункту 3.1.договора стоимость услуг Экспедитора по настоящему договору определяется в дополнительных соглашениях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу пункта 3.2. договора Заказчик производит оплату за оказание услуг по настоящему договору не позднее 30 календарных дней с даты приема ОАО «РЖД» к перевозке загруженного вагона Датой приема загруженного вагона к перевозке определяется дата, указанным на календарном штемпеле станции отправления ОАО «РЖД.

Согласно пункту 3.4. договора Заказчик производит окончательную оплату услуг Экспедитора за фактически оказанные услуга   на основании универсального передаточного документа (УПД) и иных документов.

В соответствии с пунктом 2.3.3. договора Заказчик обязуется обеспечить погрузку /выгрузку вагонов в срок не более 3 (трех) суток.

Срок нахождения вагонов под погрузкой определяется с даты прибытия вагонов на пункт погрузки (место нахождения ж/д тупика Заказчика) до даты передачи оформленных отгрузочных документов представителем Заказчика представителю Экспедитора, включая обе эти даты, при этом неполные сутки считаются за полные.

Срок нахождения вагонов под выгрузкой определяется с даты прибытия вагонов на станцию выгрузки до даты сдачи вагона к перевозке в порожнем состоянии, включая обе эти даты, при этом неполные сутки считаются за полные..

В целях достоверного определения сроков простоя под погрузкой, дата прибытия вагона на пункт погрузки определяется по данным, указанным в ведомости подачи/уборки вагонов ООО ТЖДК «КанскУглеЛесТранс». О погрузке вагонов и готовности к передаче оформленных отгрузочных документов представитель Заказчика уведомляет представителя Экспедитора на адрес электронной почты, указанный в настоящем договоре (пункт 7.11). Представитель Экспедитора подтверждает факт получения уведомления на адрес электронной почты представителя Заказчика. Дата получения уведомления о готовности документов принимается для учета срока нахождения вагонов под погрузкой.

В целях достоверного определения сроков простоя под выгрузкой дата прибытия вагона на станцию выгрузки и дата сдачи вагона к перевозке в порожнем состоянии определяется по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД».

Согласно иску, во исполнение условий договора ООО «ПолиметТранс» оказало услуги по предоставлению порожних вагонов ООО «Практика» по станции Канск-Енисейский Красноярской ЖД были предоставлены под погрузку вагоны 29082591. 29114055. 29231792, 29230695,   29650793, 29060506, 29505492,29283793.

В связи с тем, что установленный Договором срок погрузки/разгрузки вагонов был нарушен ответчиком, истцом произведен расчет сверхнормативного простоя вагонов 29082591. 29114055. 29231792, 29230695. 29650793, 29060506. 29505492, 29283793 в июне - июле 2020 года. 

В соответствии с актом от 15.01.2021, счетом № 1 от 15.01.2021 ответчику начислен штраф за каждые сутки сверхнормативного простоя вагонов на общую сумму 260 000 рублей. Общее сверхнормативное время пользования вагонами составило 104 суток. Данные документы направлялись заказчику. Заказчик не представил экспедитору обоснованных разногласий по времени простоя и не произвел оплату суммы штрафа на расчетный счет экспедитора.

Досудебная претензия направлена ответчику 26.01.2021, оплата штрафа не произведена.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

От ответчика мотивированный отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступал. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Оценив условия заключенного сторонами договора и представленные в материалы дела документы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор транспортной экспедиции от 31.07.2019 № 04/2019, отношения по которому регламентированы главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности", Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 N 554.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Таким образом, из содержания данной статьи следует, что экспедитор за вознаграждение и за счет другой стороны выполняет (оказывает) лично или организует выполнение (оказание) третьими лицами определенные работы (услуги).

В абзаце 1 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" также приведено понятие транспортно-экспедиционной деятельности: оказание услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформление перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (далее - экспедиционные услуги).

В соответствии с пунктом 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора ООО «ПолиметТранс» оказало услуги по предоставлению порожних вагонов ООО «Практика» по станции Канск-Енисейский Красноярской ЖД были предоставлены под погрузку вагоны 29082591. 29114055. 29231792, 29230695,   29650793, 29060506, 29505492,29283793.

Поскольку в установленный договором срок погрузки/разгрузки вагонов был нарушен ответчиком, истцом произведен расчет сверхнормативного простоя вагонов 29082591. 29114055, 29231792, 29230695. 29650793, 29060506, 29505492, 29283793 в июне - июле 2020 года. Общее сверхнормативное время пользования вагонами составило 104 суток.

В соответствии с актом от 15.01.2021, счетом № 1 от 15.01.2021 ответчику начислен штраф за каждые сутки сверхнормативного простоя вагонов на общую сумму  260 000 рублей, исходя из следующего расчета:

номер вагона

наименование

дата 

прибытия вагона на

пункт 

погрузки

дата 

передачи

оформленных

отгрузочных

документов

фактический

срок

нахождения

вагонов под

погрузкой

(в сутках)

срок на

погрузку

вагонов по

договору 

(в сутках)

простой

по договору

 (в сутках)

размер

штрафа по

договор 

(ру б.)

расчет

суммы

простоя по

договору 

(графы 7 *8)

станция 

отправления

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

29082591

ООО "Практика"

19.06.2020 

23.06.2020

5

 

 3

2

2500

5000

Канск-Енисейский

29114055

ООО "Практика"

16.06.2020 

23.06.2020

8

3

5

2500

12500

Канск-Енисейский

29231792

ООО "Практика"

19.06.2020 

23.06.2020

5

3

2

2500

5000

Канск-Енисейский

29230695

ООО "Практика"

19.06.2020 

23.06.2020

5

3

2

2500

5000

Канск-Енисейский

29650793

ООО "Практика"

26.06.2020 

03.07.2020

8

3

5

2500

12500

Канск-Енисейский

29060506

ООО "Практика"

19.06.2020

22.07.2020

34

3

31

2500

77500

Канск-Енисейский

29505492

ООО "Практика"

19.06.2020

22.07.2020

34

3

31

2500

77500

Канск-

Енисейский

292S3793

ООО "Практика"

24.06.2020

22.07.2020

29

1

26

2500

65000

Канск-

Енисейский

ИТОГО

104

260000

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет сверхнормативного простоя вагонов, представленный в материалах дела истцом, проверен судом, признан обоснованным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Истцом верно определено время начала/окончания простоя спорных вагонов.

Представленными в материалы дела транспортными железнодорожными накладными доказано то обстоятельство, что грузополучатель был извещен о прибытии на станцию назначения вагонов. Кроме того, является доказанным и факт нарушения ответчиком согласованных сторонами нормативных сроков нахождения вагонов под грузовыми операциями.

Таким образом, истец верно определил, и документально подтвердил периоды сверхнормативного простоя спорных вагонов.

Ответчиком факт предоставления истцом ответчику вагонов не оспорен, также как и факт простоя вагонов, который подтвержден представленными истцом в материалы дела железнодорожными накладными, контррасчет штрафа, мотивированный отзыв на исковое заявление не представлены.

Ходатайство о снижении размера штрафа в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт сверхнормативного простоя вагонов в спорный период подтверждается материалами дела, доказательств оплаты штрафа в сумме 260 000 рублей не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 260 000 рублей штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Практика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПолиметТранс"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск 260 000 руб. штрафа, а также 8 200 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.А. Красовская