255/2019-120185(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

город Омск  № дела  23 сентября 2019 года А46-9945/2019  

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 сентября 2019 года. 

Текст дополнительного решения в полном объеме изготовлен 23 сентября 2019 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усенко Е.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Профиль-Гарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Сибирская трубопроводная строительная компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 420 935 рублей 20 копеек,  

в заседании суда приняли участие: представители сторон не явились, извещены надлежаще; 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Профиль-Гарант» (далее - ООО  «Профиль-Гарант», истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью  «Сибирская трубопроводная строительная компания» (далее - ООО «СТСК», ответчик) с  исковым заявлением (уточненным 02.07.2019) о взыскании 1 420 935 рублей 20 копеек, из  которых 1 389 702 рубля 30 копеек - основной долг, 31 232 рубля 90 копеек - проценты за  пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2018 по 03.06.2019 с  продолжением их начисления до момента фактической оплаты, а также о взыскании  судебных расходов: 35 000 рублей 00 копеек расходов на оплату услуг представителя, 27 209  рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.  

От ответчика поступил отзыв, содержащий контррасчет размера процентов: за период с  27.09.2018 по 03.06.2019 размер процентов, по расчету ответчика, составил 30 609 рублей 94  копейки.  

Представитель истца в судебном заседании заявил об уменьшении размера исковых  требований в части процентов до суммы, указанной в отзыве.  

Уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом. 

29.08.2019 объявлена резолютивная часть решения, которым с ответчика взыскано 1  420 312 рублей 24 копейки, из которых 1 389 702 рубля 30 копеек - основной долг, 30 609  рублей 94 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами.  

Вопрос о продолжении начислении процентов в решении судом не разрешен. 

Согласно положениям ч.ч. 1-2 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в  решении размер присужденной денежной суммы.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в  судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного  

заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

Определением от 05.09.2019 на 19.09.2019 назначено судебное заседание по вопросу о  вынесении дополнительного решения.  

Представители надлежаще извещенных сторон в судебное заседание не явились,  судебное заседание проведено в их отсутствие.  

Рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения, суд установил следующее. 

Решением Арбитражного суда Омской области по настоящему делу с ответчика  взыскано 1 389 702 рубля 30 копеек - основной долг по договору № 08П/3СТСК-3  предоставления услуг.  

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки по ст. 395 ГК РФ.  

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях  неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в  их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Согласно уточненному в судебном заседании 29.08.2019 расчету размер неустойки по  состоянию на 03.06.2019 составит 30 609 рублей 94 копейки.  

Исковые требования в соответствующей части судом также удовлетворены. 

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ, п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за  пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору,  если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления  процентов более короткий срок.  

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ,  определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до  указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию,  суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание  процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).  При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности  кредитору, включается в период расчета процентов.  

Истцом заявлено требование о продолжении начисления процентов по день  фактической оплаты.  

Учитывая удовлетворение исковых требований в части взыскания основного долга и  процентов по состоянию на 03.06.2019, положения ч.3 ст. 395 ГК РФ требование о  продолжении начисления процентов также подлежит удовлетворению.  

В решении разрешен вопрос о праве в части взыскания процентов, однако, в  резолютивной части не отражено, что проценты подлежат взысканию по дату фактической  оплаты, что является основанием для вынесения дополнительного решения.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская трубопроводная  строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Профиль-Гарант» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по  ключевой ставке ЦБ РФ на сумму основного долга с учетом ее уменьшения в случае  погашения, за каждый день просрочки, начиная с 04.06.2019 и до момента фактического  исполнения денежного обязательства.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа  и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может  быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Т.А. Воронов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.05.2019 9:28:04Кому выдана Воронов Тимур Александрович