189/2023-138494(3) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-9109/2023

г. Петрозаводск

22 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО2 о признании ее банкротом,  

в отсутствие ФИО2 с учетом заявленного ею ходатайства  об этом,  

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.10.2023  принято к производству заявление гражданки ФИО2  (прежняя фамилия – ФИО3, дата рождения: 20.05.1971, место рождения: гор.  Кохма Ивановской обл., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о  признании ее банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих» представил в суд для утверждения кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО4 с указанием на ее соответствие  требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).  

От ФИО2 дополнительно поступили истребованные судом  документы.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в  совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати  рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона  о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о  том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом  случае значения не имеет.  

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании  его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

ФИО2 в заявлении указывает, что имеет неисполненные обязательства  на сумму 2 221 201, 99 руб. перед ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», АО  «Газпромбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», АО «Банк Русский  Стандарт», ООО «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК», которым она направила  копии заявления, доказательства направления представила в суд.  

Наличие неисполненных обязательств перед кредиторами подтверждается  справками кредиторов, кредитными договорами, постановлениями о возбуждении  исполнительных производств в пользу АО «Альфа-Банк», «Газпромбанк» (АО),  размещенными на официальном сайте ФССП сведениями о возбужденных  исполнительных производствах.  

ФИО2 сообщает, что с 10.01.2023 по 16.01.2023 она оформляла  кредитные договоры, находясь под влиянием обмана со стороны преступных  неустановленных лиц, денежные средства получала наличными и переводила на  счет мошенников. Представляет сведения о возбуждении уголовного дела по части  4 статьи 159 УК РФ по ее заявлению от 19.01.2023.  

ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не  зарегистрирована. Сообщает, что в браке не состоит (брак прекращен 27.03.2021),  работает администратором, заработная плата составляет 34 762, 54 руб. Сообщает,  что за ней зарегистрирована 1/2 доля в квартире площадью 50 кв.м., иного  имущества не имеет.  

Изучив материалы дела, принимая во внимание наличие и размер  обязательств ФИО2, размер ее дохода, суд приходит к выводу, что  должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения  денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности.  Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным  (банкротом) суд признает обоснованным.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  

банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Принимая во внимание размер обязательств ФИО2, размер ее  дохода, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая  необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными  интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на  достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что  утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются  достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не  установлено.  

Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником  ходатайство, суд признает ФИО2 банкротом и вводит процедуру реализации  имущества гражданина.  

Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия  арбитражных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому  управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит  арбитражного суда.  

Руководствуясь статьями 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом  8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО2  обоснованным. Признать гражданку ФИО2 (прежняя  фамилия – ФИО3, дата рождения: 20.05.1971, место рождения: гор. Кохма  Ивановской обл., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной  (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 20 мая 2024  года.  

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза «Саморегулируемая  организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО4, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном госреестре  арбитражных управляющих 20385, адрес для направления корреспонденции:  185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Дзержинского, а/я 213.  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 20 мая 2024  года в 14 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по  адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал № 1.  

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с  соответствующими приложениями.  

4. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие  (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с  правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:  

- органы управления записи актов гражданского состояния - представить  сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в  отношении ФИО2;  

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной  службы войск национальной гвардии Российской Федерации, органы Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить  сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества  ФИО2 и ее супруга (при наличии), бывшего супруга, копии  подтверждающих документов;  

- органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах,  об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в  кредитных организациях ФИО2, о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя,  учредителя (участника) юридических лиц, о регистрации супруга (бывшего  супруга) ФИО2 (при наличии) в качестве учредителя  (участника) юридических лиц;  

- органы Пенсионного фонда - представить сведения о состоянии  индивидуального лицевого счета ФИО2 в системе  обязательного пенсионного страхования.  

5. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть  обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня  изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А).  

Судья Пасаманик Н.М.