АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-7976/2019

г. Кострома

24 октября 2019 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к акционерному обществу "Авторитет", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании задолженности по договору от 31.12.2013 № 3815-14 в размере 179 272 руб.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 31.08.2019,

от ответчика – не явился,

установил.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества «Авторитет» задолженности по договору от 31.12.2013 № 3815-14 в размере 179 272 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного заседания, отзыва и возражений не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

В судебном заседании суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Газпром газораспределение Кострома» (истец) и АО «Авторитет» (ответчик) был заключен договор № 3815-14 от 31.12.2013 на предоставление услуг по транспортировке природного газа.

Согласно условиям договора истец обязался оказывать услуги по транспортировке природного газа, а ответчик - оплачивать их. Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 ГК РФ. На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В январе - марте 2019 г. Истец оказал услуг по транспортировке природного газа на сумму 188 258,64 руб., о чем были составлены акты за оказанные услуги по транспортировке газа.

Согласно п.6.3 указанных договоров, ответчик обязан был в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг по транспортировке газа, произвести расчёт за фактический объём предоставленных услуг.

В порядке досудебного урегулирования письмом от 30.04.2019 № СК-08/1643 истец направил ответчику требование об оплате задолженности, ответчик в установленный п.5. ст. 4 АПК РФ произвел частичную оплату задолженности в размере 8 986,64 руб.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд приходит к следующим выводам.  

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик услугами истца воспользовался, но в полном объеме их не оплатил, чем нарушил как условия договора, так и требования закона.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Авторитет», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 31.12.2010, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 29.06.1998 регистрационной палатой администрации г. Костромы, регистрационный номер 00000525,  задолженность по договору от 31.12.2013 № 3815-14 в размере 179 272 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6378 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

СудьяА.В. Зиновьев