АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, 

<

...>, тел. 

<

***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-24884/2025

24 октября 2025 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Щанькиной А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Норкиным Я.А.,

рассмотрев в судебном заседании 09-14 октября 2025 года дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»

к Муниципальному казенному предприятию сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области «Волжское»

о взыскании

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному казенному предприятию сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области «Волжское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате принятой в апреле 2025 года электрической энергии в размере  3 162 руб. 08 коп. за период с 20.05.2025 по день фактического исполнения обязательств (с учетом частичного отказа от исковых требований и уточнений, принятых определением суда от 20.08.2025).

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 09.10.2025 судом объявлялся перерыв до 14.10.2025.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные по делу, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.01.2014 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 01-0993Э (далее – договор), согласно условиям которого гарантирующий поставщик (ПАО «Самараэнерго») осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю (Муниципальному казенному предприятию сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области «Волжское»), а потребитель оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Потребитель обязуется производить оплату электрической энергии (мощности) и оказанных услуг  в порядке и  в сроки, установленные разделом 4 договора (п. 3.1.4 договора).

Потребитель оплачивает фактические принятые в расчетном периоде объемы электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым ценам). Определение стоимости электрической энергии (мощности) и оказанных услуг осуществляется в соответствии с действующим законодательством (п. 4.1 договора).

Согласно п. 4.3 договора потребитель производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности) и оказанные услуги, исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за расчетный период и совокупной цены оказанных услуг, за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Днем фактической оплаты является дата зачисления денежных средств на расчетный счет отделения гарантирующего поставщика или дата подписания акта приема-передачи ценных бумаг (п. 4.5 договора).

Согласно пункту 5.1 договора определение объемов потребления электрической энергии (мощности), объемов оказанных услуг за расчетный период в отношении объекта(ов) потребления потребителя производится по показаниям расчетных приборов учета электрической энергии (мощности) и расчетов, произведенных в соответствии с Приложением № 9 к договору, в том числе на основании представленных в соответствии с п. 3.1.6, 3.1.7 договора сведений.

В подтверждение объема и стоимости оказанных услуг истцом представлена счет-фактура № 25043000893/01/01-088331 от 30.04.2025 на сумму 111 830 руб. 41 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате за поставленную электроэнергию послужило основанием начисления пеней в размере 1 133 руб. 21 коп. за период с 20.05.2025 по 20.06.2025 на основании абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 22.05.2025 № 004112-ИсхЮрСыз с требованием погасить образовавшуюся задолженность за указанный период.

Требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило истцу основанием для обращения за разрешением спора в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела в связи с оплатой ответчиком основного долга истцом заявлен письменный отказ от иска в части требования о взыскании задолженности за потребленную в апреле 2025 года электрическую энергию в размере 111 830 руб. 41 коп., который принят определением суда от 20.08.2025 и производство по делу в данной части прекращено.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате принятой в апреле 2025 года электрической энергии в размере 3 162 руб. 08 коп. за период с 20.05.2025 по день фактического исполнения обязательства. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету истца, последним начислены пени на сумму 3 162 руб. 08 коп. за период с 20.05.2025 по 07.08.2025 (по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга).

Проверив расчет пени, суд приходит к выводу о том, что арифметически он произведен верно, соответствует законодательству и обстоятельствам дела, рассчитан в соответствии с действующей ключевой ставкой. Ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, оснований для ее снижения суд не установил.

С учетом указанных норм права и обстоятельств дела, исследовав и оценив обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами по правилам статьи 71 АПК РФ, суд полагает требование истца о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате принятой в апреле 2025 года электрической энергии в размере 3 162 руб. 08 коп. за период с 20.05.2025 по день фактического исполнения обязательств законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 648 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку задолженность оплачена ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности и платежными поручениями.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180-182, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального казенного предприятия сельского поселения Волжское муниципального района Сызранский Самарской области «Волжское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 162 руб. 08 коп. – пени по договору энергоснабжения № 01-0883Э от 20.01.2014 за период с 20.05.2025 по 07.08.2025; а также 10 648 руб. 00 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение одного месяца со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья                                                                                                                       А.С.Щанькина