РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196528/23-10-1124

г. Москва

27 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПАЙПСИСТЕМ"  (121471, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, РЯБИНОВАЯ УЛ., Д. 26, СТР. 1, ЭТ/ПОМ 4/1, КОМ. 4,18-23, ОГРН: 1147746807361, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2014, ИНН: 7743932550)

к АО "ГОРОД" (123290, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ IV КОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № МСК-272 от 20.02.2021г. в размере 5 008 567,60 руб. 

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился,  извещен

от ответчика: не явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПАЙПСИСТЕМ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы к АО "ГОРОД" о взыскании задолженности по договору поставки № МСК-272 от 20.02.2021г. в размере 5 008 567,60 руб.   

Ответчик иск не оспорил, лица, участвующие в деле своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ         

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

Спорные отношения сторон возникли в связи с исполнением договора поставки № МСК-272 от 20.02.2021г., в соответствии с условиями которых ответчик поставил истцу товар на общую сумму 48 925 725,33 руб., что подтверждается УПД.

В соответствии  с п34.3 договора срок исполнения  обязательства по оплате товара – 30 календарных дней с даты приемки товара покупателем, если иной порядок оплаты не установлен в спецификации.

Ответчик произвел оплату товара не в полном объеме – 45 794 410,33 руб.

Однако, до настоящего времени оплата  товара ответчиком на сумму 3 131 315 руб. произведена не была.

Претензия истца от08.08.2023г. с требованием погасить задолженность ответчиком была оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п.8.2 договора в случае нарушения обязательства по оплате поставленного товара покупатель  по требованию поставщика уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно расчету истца, неустойка за период с 02.07.2021г. п 23.08.2023г. составила 1 877 252,60 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Требование истца соответствует условиям договора, и материалам дела.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, признан правильным.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71,75,110, 102,106,156,167-171156,176,188   АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ГОРОД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ПАЙПСИСТЕМ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 008 567,60 руб., из которых: сумма основного долга в размере 3 131 315 руб., неустойка за период с 02.07.2021г. по 23.08.2023г. в размере 1 877 252,60 руб., с начислением неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга в размере 3 131 315 руб. за период с 24.08.2023г. по день фактической оплаты долга.

Взыскать с АО "ГОРОД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 043 руб.

 Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ     Л.В. Пулова