Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-14092/2023

22 декабря 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества ВТБ Регистратор (127015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к акционерного общества "Сайбири" (628240, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> зд. 14/1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 210 000 руб.,  без участия представителей сторон,                          

установил:

акционерное общество ВТБ Регистратор (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к акционерного общества "Сайбири" (далее – ответчик) о взыскании 210 000 руб. основной задолженности по договору оказания услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг от 19.12.2016 № ЧЕЛ-1/191216 (далее – договор). 

В отсутствие возражений сторон относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания  предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится судом в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенного о дате и времени проведения судебного разбирательства.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил. 

Изучив материалы дела, доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. 

Между истцом (регистратор) и ответчиком (эмитент) заключен договор. 

В соответствии с условиями договора, истец принимает на себя обязательства по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг ответчика путем сбора, фиксации, обработки, хранения данных, составляющих реестр владельцем ценных бумаг, в том числе по осуществлению учета прав на ценные бумаги эмитента, регистрации перехода прав по вышеназванным ценным бумагам, внесении записи об установлении и снятии  обременений ценных бумаг, блокированию и прекращению блокирования операций по лицевому счету и иных операций,  предусмотренных нормативными правовым актами Российской Федерации и Правилами ведения реестра, утвержденных регистратором,  а эмитент обязуется своевременно оплачивать услуги, оказываемые истцом, на условиях, указанных в приложении к договору.

Согласно протоколу-согласованию условий оплаты услуг, оказываемых эмитенту регистратором в соответствии с договором (приложение № 1)  стоимость услуг, оказываемых регистратором в соответствии с пунктами 2.1.5.-2.1.10. договора, составляет 15 000 руб. 

В пункте 2.3.9. договора предусмотрена обязанность эмитента своевременно оплачивать услуги, оказываемые регистратором, на условиях, указанных в приложении  № 1 к договору. 

По акту приема-передачи от 19.12.2016 эмитент передал, а регистратор принял информацию и документы, составляющие систему ведения реестра владельцев ценных бумаг закрытого акционерного общества "Сайбири". 

Услуги на сумму 210 000 руб., оказанные в период  ответчик не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами подраздела 1 раздела 3 части 1, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условиями заключенного договора. 

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В силу пункта 1 статьи 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонентская плата за период с 31.03.2020 по 30.06.2023 ответчиком не внесена, что ответчиком не оспорено, надлежащими доказательствами не опровергнуто. 

Исковое требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ расходы истца по уплаченной государственной пошлине относятся судом на ответчика. 

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Сайбири" в пользу акционерного общества ВТБ Регистратор 210 000 руб. задолженности, а также 7 200 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С.Г. Касумова