ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-30674/2021

Дело № А40-14015/21

г. Москва

09 июля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2021 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2021 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.Е.,

судей: Верстовой М.Е., Лялиной Т.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело №А40-14015/21

по исковому заявлению ООО "ЕВРОПАК" к ПАО РОСБАНК третье лицо: Банк России о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 167 450 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 987 руб. 16 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.03.2021 б/н;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 14.03.2019 №175;

от третьего лица – не явился, извещен. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЕВРОПАК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО РОСБАНК,  при участии в деле третьего лица: Банк России о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 167 450 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 987 руб. 16 коп.

            Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ. 

Решением от 13.04.2021 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска в полном объёме.

Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда первой инстанции удовлетворить исковые требования.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу о том, что в порядке пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» следует перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В соответствии с абзацем первым части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий. Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 постановления от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ апелляционный суд выносит определение. 

На основании изложенного, судом апелляционной инстанции 24.05.2021 вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, которое направлено в адрес всех лиц, участвующих в деле.

От ответчика 29.06.2021 через электронную канцелярию суда поступил отзыв.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ). 

Как следует из обстоятельств дела требования, 02.06.2017 ООО «Европак» и ПАО РОСБАНК заключили Договор о порядке открытия и ведения счетов юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами, занимающимися в установленном порядке частной практикой, для проведения расчетов, связанных с выпуском и обслуживанием корпоративных банковских карт международных платежных систем VISA International, MasterCard Worldwide.

Заявлением от 02.06.2017 истец присоединился к правилам банковского обслуживания юридических лиц, в соответствии с которыми ему был открыт рублёвый счет № 40702810787120000165. При открытии банковского счета генеральный директор ООО «Европак» подтвердил, ознакомился, согласился и принял на себя обязательство выполнять Правила банковского обслуживания/Условия ведения счетов и приложений к ним и Тарифы ПАО РОСБАНК, включающими в себя ставки и условия взимания вознаграждения за услуги по открытию, обслуживанию счета и совершению операций с денежными средствами истца.

Таким образом, правоотношения сторон по обслуживанию счета № 40702810787120000165 урегулированы не Договором о порядке открытия и ведения счетов, связанных с выпуском и обслуживанием корпоративных банковских карт международных платежных систем, а договором о присоединении истца в порядке ст.428 ГК РФ к Правилам банковского обслуживания юридических лиц и Условиям ведения счетов юридических лиц ПАО РОСБАНК.

Согласно условиям договора банковского счета 

<

***> (п.1 Заявления от 02.06.2017) представитель ООО «Европак» согласился с правом Банка в одностороннем порядке вносить изменения в Правила банковского обслуживания/Условия ведения счетов и приложений к ним и Тарифы. Аналогичные правила содержатся в Общих тарифах и условия ПАО РОСБАНК от 25.06.2020: Банк вправе в одностороннем порядке вносить любые изменения, дополнения или отменять действие Общих тарифов и условий, в том числе путем размещения новой редакции Общих тарифов и условий на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.rosbank.ru. Предварительное уведомление Клиента необходимо, в случае, если это было предусмотрено с договором, заключенным между Банком и Клиентом. В договоре банковского счета от 02.06.2017 такое условие отсутствует. 

Действующие и архивные Тарифы размещены в офисах Банка, а также опубликованы на официальном сайте Банка в сети Интернет.

            Сведения об Архивных тарифах (в том числе, об Общих тарифах и условиях ПАО РОСБАНК, действовавших с 25.06.2020 по 14.09.2020, на основании которых были рассчитана комиссии для истца):

            При расчете размера ставки тарифицированных банковских услуг применялись действовавшие на момент операций тарифы. Протоколом №40 ПАО РОСБАНК от 09.06.2020 была утверждена редакция Общих тарифов и условий для клиентов-юридических лиц с датой вступления в действие – с 25.06.2020 (тарифы Банка с 25.06.2020 приобщены к материалам дела, а также размещены на сайте).

Пунктом 3.5 Общих тарифов ПАО РОСБАНК раздел III Переводные операции (стр.13) установлен такой вид тарифицированных банковских услуг, как перечисление денежных средств Клиента с расчетного счета в российских рублях на счета физических лиц, (кроме перечислений по договору с Банком о предоставлении услуг по переводу денежных средств на счета физических лиц, открытые в ПАО РОСБАНК), при общей сумме перечислений за календарный месяц: до 150 тыс. руб. (включительно) не взимается свыше 150 тыс. руб. до 400 тыс. руб. (включительно) 1% от суммы перечислений, превышающих 150 тыс. руб., свыше 400 тыс. руб. до 1 млн. руб. (включительно) 1,6% от суммы перечислений, превышающих 400 тыс. руб., свыше 1 млн. руб. до 2 млн. руб. (включительно) 2,5% от суммы перечислений, превышающих 1 млн. руб., свыше 2 млн. руб. до 3 млн. руб. (включительно) 3% от суммы перечислений, превышающих 2 млн. руб., свыше 3 млн. руб. до 5 млн. руб. (включительно) 3,5% от суммы перечислений, превышающих 3 млн. руб., свыше 5 млн. руб. до 8 млн. руб. (включительно) 5% от суммы перечислений, превышающих 5 млн. руб., свыше 8 млн. руб. 10 % от суммы перечислений, превышающих 8 млн. руб.

Аналогичный размер ставки был установлен в предыдущей редакции Тарифов, действовавших с 28.02.2020 по 24.06.2020 (п.3.5 Общих тарифов ПАО РОСБАНК от 28.02.2020 раздел III Переводные операции (стр.12)) (тарифы Банка с 28.02.2020 прилагаются, а также размещены на сайте в Архивных тарифах). При таких обстоятельствах, удержанная Банком сумма была обоснованно рассчитана исходя из размера ставка оплаты услуг по перечислению денежных средств с расчетного счета Клиента на счета физических лиц, и не может рассматриваться в качестве «заградительной комиссии», поскольку имеет иную правовую природу – применяется исключительно к стандартной услуге, предоставляемой в соответствии с обычной банковской практикой всем юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, занимающимся в установленном порядке частной практикой, относящихся к сегменту предпринимателей, являющимся Клиентам Банка, не зависимо от пакета банковских услуг и специального тарифа на обслуживание.

За период с 01.06.2020 по 30.06.2020 истцом ООО «Европак» были совершены операции по перечислению денежных средств с расчетного счета 

<

***> на счета физических лиц (выписка приобщена к материалам дела) совокупная сумма перечислений денежных средств с расчетного счета Клиента на счета физических лиц за июнь 2020 составила 16 952 839,07 руб., включая спорный платеж.

Истцом неправильно произведён расчет комиссии от спорной операции только исходя из суммы, превышающей 8 млн. руб. Согласно примечанию 29 к п.3.5 Общих тарифов ПАО РОСБАНК от 28.02.2020 на стр.12 (прим.32 к п.3.5 Общих тарифов ПАО РОСБАНК от25.06.2020 на стр.13) ставка комиссии определяется исходя из сумм операций, проведенных в течение календарного месяца по всем расчетным счетам клиента, на момент проведения операции, при этом перевод (его часть), превышающий границу интервала месячного объема операций, тарифицируется по ставке, определенной для нового месячного объема операций. 

При таких обстоятельствах, перевод в размере 15 000 000 руб. попадает в размеры тарифных ставок:  в диапазон от 1 до 2 млн. руб. попадает сумма (2 000 000 – 1 952 839,07)*2,5%=1 179,02 руб.,  в диапазоне от 2 млн. руб. до 3 млн. руб. сумма 1 000 000*3%= 30 000 руб.  в диапазоне от 3 млн. руб. до 5 млн. руб. сумма 2 000 000*3,5%=70 000 руб.  в диапазоне от 5 млн. руб. до 8 млн. руб. сумма 3 000 000*5%=150 000 руб.  в диапазоне от 8 млн. руб. сумма 8 952 839,07*10%=895 283,91 руб. Итого: 1 179,02+30 000+70 000+150 000+895 283,91=1 146 462,93 руб. в счет оплаты услуг Банка по перечислению денежных средств на счета физических лиц.

Поскольку комиссия за банковские услуги была удержана правомерно, отсутствуют основания для взыскания с Банка процентов за неправомерное пользование денежными средствами истца. Судебные расходы и расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку нет оснований для удовлетворения основных требований.

Право Банка взимать комиссии за совершение соответствующих операций предусмотрено ст. 851 ГК РФ и условиями заключенного с Клиентом Договора, указанному праву Банка корреспондирует обязанность Клиента оплачивать услуги Банка в соответствии с установленными Тарифами. Таким образом, списание денежных средств было осуществлено Банком в соответствии с условиями договора банковского счета, согласованными с клиентом при заключении договора и с которыми он был ознакомлен, в связи с чем основания для удовлетворения иска у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2021по делу №А40-14015/21 отменить. В удовлетворении иска отказать.

Возвратить ООО "ЕВРОПАК" из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину уплаченную платежным поручением № 1912 от 24.12.2020 при подаче апелляционной жалобы в размере 21675 (двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                                   Е.Е. Мартынова

 

Судьи:                                                                                                          М.Е. Верстова

 

                                                                                                                      Т.А. Лялина