АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-2482/2021

г. Владимир

12 августа 2021 года

В соответствии со статьей 176 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации резолютивная часть объявлена 05.08.2021. Полный текст решения изготовлен 12.08.2021.          

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 600005, 

<

...>, дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Невская Финансовая Компания», 191186, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «КонтактСервис», 600037, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о взыскании 35 000 руб., при участии: от истца – представитель не явился, надлежащим образом извещен; от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен, установил следующее: 

Общество с ограниченной ответственностью «Невская Финансовая Компания»  (далее по тексту – ООО «Невская Финансовая Компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КонтактСервис», г. Владимир (далее по тексту – ООО «КонтактСервис», ответчик), о взыскании 35 000 руб. (долга по оплате членских взносов за период декабрь  2017 года – январь 2019 года). 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. 

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, о дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ввиду чего суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Некоммерческое партнерство СРО «Объединение инженеров взыскателей» внесено в реестр 26.10.2009 за номером СРО-И-005-25102009.  

Некоммерческое партнерство СРО «Объединение инженеров взыскателей» поменяло организационно-правовую форму и переименовалось в Союз саморегулируемых организаций  «ОБИНЖ Изыскания».

Решением Арбитражного суда город Москвы по делу № А40-28711/19-46-34 от 02.10.2019 Союз саморегулируемых организаций  «ОБИНЖ Изыскания» признан несостоятельны (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. 

Согласно уставу некоммерческого партнерства СРО «Объединение инженеров взыскателей» члены партнерства обязаны своевременно вносить регулярные и единовременные взносы (п. 7.2.3 устава). В соответствии с правилами саморегулирования члены партнерства обязаны ежемесячно до пятого числа отчетного месяца уплатить членские взносы (пункт 4.6 правил).

ООО «КонтактСервис» с 01.06.2017 являлось членом некоммерческой организации НП СРО «Объединение инженеров изыскателей». 

В соответствии с протоколом № 2 общего собрания некоммерческого партнерства СРО «Объединение инженеров взыскателей»  от 03.11.2010 размер регулярного ежемесячного членского взноса установлен в размере 5000 руб. (пункт 2.5.2 протокола).

На общем собрании членов Союза саморегулируемых организаций  «ОБИНЖ Изыскания»  принято решение о размере регулярного членского взноса в размере 2500 руб. в месяц, что подтверждается протоколом общего собрания членов от 12.01.2018 № 7/И.

Членство ООО «КонтактСервис» в СРО «Объединение инженеров изыскателей» прекращено 29.01.2019. 

В материалы дела представлена копия протокола от 29.01.2019 № 1-О/И внеочередного ежегодного общего собрания членов Союза саморегулируемой организации  «Объединение инженеров Изыскателей» об исключении из членов союза организаций и индивидуальных предпринимателей по следующим основаниям: Согласно п.2 ч.2 ст. 55.7 Градостроительного Кодекса Российской Федерации, пп. 4. п. 3.6 п.3. 7 Устава Союза, пп, 3, п.2.8.3.,п.3.4. Положения о мерах дисциплинарного воздействия в связи с неоднократной (двух и более раз) неуплатой в течение одного года или несвоевременной уплатой в течение одного года  членских взносов., в том числе  ООО «КонтактСервис» (ИНН 3329-051212). 

Истец указал, что за период с декабря 2017 по январь 2019 года ответчику были начислены регулярные членские взносы, которые ответчиком не оплачены.

В соответствии с договором уступки права требования от 05.10.2020 № 0047134/3, заключенным между ООО «Невская финансовая компания»  (цессионарий) и  Союзом саморегулируемой организации  «Объединение инженеров Изыскателей» последнее приобрело право требования, в том числе к ответчику уплаты членских взносов в размере 35 000 руб. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.10.2020 с требованием погасить задолженность.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате членских и целевых взносов послужил истцу основанием для обращения с данным исковым заявлением в арбитражный суд. 

В соответствии со статьей 123.8. Гражданского кодекса Российской Федерации  ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее по тексту – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее по тексту – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. 

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 закона № 315-ФЗ). 

Согласно пункту 1 статьи 26 закона № 7-ФЗ одним из источником формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. 

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В свою очередь, в соответствии с приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2017 № СП-152 Союз саморегулируемых организаций «ОБИНЖ Изыскания» исключен из реестра саморегулируемых организаций.

Поскольку исключение из государственного реестра саморегулируемых организаций не предполагает осуществление Союзом деятельности, отвечающей целям создания некоммерческой организации, то действие свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные Союзом своим членам, в том числе ответчику, прекращается.

Как следует из толкования приведенных выше норм права, являющегося обязательным для применения арбитражными судами, содержащегося в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.10.2011 № 7073/11, с прекращением членства в некоммерческом партнерстве прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности партнерства путем уплаты регулярных членских взносов, а следовательно, обязанность по уплате членских взносов при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в некоммерческом партнерстве, с учетом даты получения некоммерческим партнерством заявления участника о своем выходе из состава членов партнерства, что применимо и в случае отсутствии предоставления саморегулируемой организацией (возможности такого предоставления) своим членам каких-либо значимых для них благ (встречного исполнения, в настоящем случае - прежде всего - выдачи (действия) свидетельств на проведение определенных видов работ), что, в свою очередь, исключает наличие у них обязанности по формированию ее имущества путем внесения членских взносов и что находит свое отражение и в формирующейся на данный момент судебной практике, в т.ч. поддержанной Верховным Судом РФ (в частности определение от 12.04.2019 № 305-ЭС18-23827 по делу № А40-12950/2018), а также согласуется и с позицией Ростехнадзора, поскольку в соответствии с ней с момента исключения СРО из соответствующего реестра ее члены теряют право заключать договоры, связанные с работами, право на проведение которых предоставляли ранее выданные этой СРО свидетельства (эти свидетельства теряют свою силу).

Таким образом, утрата Союзом статуса саморегулируемой организации влечет прекращение статуса членов саморегулируемой организации для всех входящих в нее участников, а прекращение членства в саморегулируемой организации, соответственно, прекращает обязательства по внесению членских взносов. 

В этой связи суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика задолженности по уплате членских взносов с 26.12.2017 (дата исключения саморегулируемой организации из реестра).

Правилами, устанавливающими внесение членских взносов (глава 4), обязанность по их уплате предусмотрена исключительно в связи с членством в саморегулируемой организации.

Положения, которое бы устанавливало внесение членских взносов не как члена саморегулируемой организации, а как исключительно члена некоммерческого партнерства, с установлением размера такого взноса, Союзом не утверждалось.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Однако истец не представил достаточных доказательств в обоснование заявленного требования, исковые требования удовлетворению не подлежат.

При распределении судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаты государственной пошлины, суд исходит из положений статьи 110 АПК РФ, регламентирующей, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 7-0, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его  принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                               З.В. Попова