Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-51151/17

04 октября 2017 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению 

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к МКУ "Управление делами Администрации" 

о взыскании неустойки

при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МКУ "Управление делами Администрации" о взыскании 660 691,49 руб.  основного долга, 19 605,25 руб. законной неустойки, законной неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 660 691,49 руб. за период с 28.06.2017 по дату фактической оплаты задолженности.

В связи с уплатой ответчиком суммы основного долга, ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило исковые требования, просит взыскать с ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" 68 492,73 руб. неустойки за период с 01.03.2017 по 14.09.2017.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

В обоснование требований истец ссылается на заключение с ответчиком муниципального контракта от 15.03.2017 № 80079089 на поставку электроэнергии.  

Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес ответчика отпущено электроэнергии с 01.01.2017 по 31.03.2017 на сумму 660 691,49 руб., что подтверждается актами приема - передачи.

Полученная от истца продукция оплачена ответчиком несвоевременно.

За просрочку оплаты истец предъявляет неустойку.

За просрочку оплаты истец предъявляет неустойку.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310, 486, 546 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика размер неустойки не оспорила.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент)  заключен муниципальный контракт от 15.03.2017 № 80079089 на поставку электроэнергии.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке электроэнергии подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, содержащими данные о количестве и стоимости поставок коммунального ресурса, за период январь - март 2017 года  на сумму 660 691,49 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Ответчик принятые обязательства по оплате исполнил несвоевременно.

За просрочку оплаты истцом обоснованно начислена неустойка.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты спорной суммы неустойки ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с МКУ "Управление делами Администрации" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" 68 492,73 руб. неустойки за период с 01.03.2017 по 14.09.2017 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 740 руб.

Прекратить производство по делу в части взыскания с МКУ "Управление делами Администрации" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" 660 691,49 руб.  основного долга в связи с отказом ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" от требований в указанной части.

Возвратить ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 29.06.2017 № 31550 государственную пошлину в сумме 14 036 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                         Е.И. Кудрявцева