АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А13-5435/2019

город Вологда

23 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи  Марковой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Север» (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ресто Центр» (162602, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее – ООО«Север») 20.03.2019 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ресто Центр» (далее – ООО «Ресто Центр», должник).

Определением суда от 26.03.2019 заявление ООО «Север» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ресто Центр» оставлено без движения.

Определением суда от 05.04.2019 заявление принято к производству.

  Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника 300 000 руб. задолженности и 4500 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа  членов Некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (далее –   СРО).

  ООО «Север» направило заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

  ООО «Ресто Центр» в отзыве указал, что в ходе ликвидационных мероприятий выявлена задолженность перед ООО «Север» в сумме               304 500 руб.; должник не имеет задолженности во возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью; не имеет задолженности по выплате по авторским правам; в результате  ревизии  установлено, что размер  активов составляет 0,00 руб. В списке кредиторов указано только ООО «Север».

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным Законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

  Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве  установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Законом.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением,  ООО «Север» сослалось на наличие задолженности ООО «Ресто Центр» в сумме 300 000 руб.

  Как следует из материалов дела, ООО «Ресто Центр» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 22.02.2018 за основным государственным регистрационным номером - 

<

***>, адрес: 162602, 

<

...>. 

  Основной вид деятельности – деятельность ресторанов и услуг по доставке продуктов питания код 56.10.

  Учредителем ООО «Ресто Центр» является ФИО2.

  Учредителем 12.02.2019 принято решение о проведении добровольной ликвидации общества.

   В ЕГРЮЛ 20.02.2019 внесены даны о нахождении должника в процедуре ликвидации. Ликвидатор ФИО3. 

В соответствии с бухгалтерской отчетностью на 2019 года активы должника составляют 0, 0 руб., кредиторская задолженность 305 000 руб.

По представленным регистрирующими органами сведениям какого-либо имущества за ООО «Ресто Центр» не зарегистрировано.

Таким образом, ООО «Ресто Центр» находится в процедуре ликвидации и стоимости его имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, поэтому дело должно быть рассмотрено с учетом особенностей, определенных статьями 224 – 226 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 224 названного Закона в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Законом.

Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Из материалов дела следует, что судебным приказом Арбитражного суда Вологодской области от 08.02.2019 по делу №А13-1997/2019 взыскано с ООО«Ресто Центр» в пользу ООО  «Север»  взыскано 300 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 15.07.2018 по 15.09.2018 п договору аренды нежилого помещении от 15.06.2018 и 4500 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

 Судебный приказ вступил в законную силу.

 Судебный акт должником не исполнен, доказательства иного в материалах дела отсутствуют.

 Следовательно, сумма задолженности ООО «Ресто Центр» перед                  ООО «Север» составляет  304 500 руб. основного долга.

  На основании абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Возражений относительно исполнения судебного акта лицами, участвующими в деле, не заявлено. Должник факт наличия задолженности перед заявителем в размере, установленном решением суда, не оспорил.

Таким образом, поскольку имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, требование заявителя подтверждено представленными доказательствами, в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве ООО «Ресто Центр» подлежит признанию несостоятельным (банкротом). 

Требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме  304 500 руб. основного долга.

ООО «Север»  не заявило отказа от финансирования процедуры.

Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

 Суд считает, что процедуру конкурсного производства следует ввести на срок шесть месяцев. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле.

 На основании пункта 2.1. статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном данным Законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированный в соответствии с Законом о банкротстве.

С учетом положений статей 28, 54 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

 СРО представлена информация на арбитражного управляющего  ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Реестре арбитражных управляющих СРО – 364; почтовый адрес:162600, 

<

...>), согласно которой    ФИО4 соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.   ФИО4 представлено согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

Учитывая отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против заявленной кандидатуры арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить ФИО4 в качестве конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

Из материалов дела следует, что государственную пошлину в сумме                6000 руб. оплатило ООО «Север».

Согласно статье 110 АПК РФ понесенные заявителем расходы по госпошлине в сумме 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 26.1, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

р е ш и л :

признать ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Ресто Центр» (162602, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ликвидируемого общество с ограниченной ответственностью «Ресто Центр» конкурсное производство на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Ресто Центр»  ФИО4.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему общество с ограниченной ответственностью «Ресто Центр» в размере                    30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «Север» (ИНН 

<

***>) в размере  304 500 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Ресто Центр».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на 11 час 30 мин  13 ноября 2019 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>«а», зал № 5 (кааб. 225).

Конкурсному управляющему в срок до 13.11.2019 представить в суд отчет в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Ресто Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Север» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению за исключением требования о распределении судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья         Н.Г. Маркова