100000033_1355651  

Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-11845/2019

город Мурманск

29 января 2020 года

резолютивная часть решения оглашена 28 января 2020 года  

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при  ведении протокола секретарем с/з ФИО1, при участии от ООО «ПТУ № 1»  ФИО2 (по доверенности), рассмотрев в судебном заседании иск ООО «Омега»  к ООО «ПТУ № 1» о взыскании,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Омега» (183052, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Первомайский технический участок № 1» (183052, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 922050  рублей арендной платы с 01.01.2019 до 30.09.2019.  

Иск обоснован ненадлежащим исполнением договора от 01.01.2019 № 01/01.01-19. 

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не  явился.  

В порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик полностью признал иск и признание принято судом.  

На основании статей 121, 123, 137, 156 АПК РФ суд завершил предварительное  заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело в отсутствие  истца.  

Как следует из представленных доказательств, 10.05.2018 АО «Мурманское-ВТИ»  (арендодатель) и ООО «Омега» (арендатор) заключили договор № 02/10.05-18. По его  условиям арендодатель передал арендатору во временное пользование нежилые  помещения, общей площадью 4069 м2, распложенные по адресу: 

<

...>.  

Срок аренды с 01.06.2018 до 30.04.2019 с возможностью пролонгации договора  (пункт 1.2).  

Помещения переданы арендатору по акту от 01.06.2018. 

1 января 2019 года истцом (арендатор) и ответчиком (субарендатор) заключен  договор субаренды № 01/01.01-19, согласно которому арендатор передал субарендатору  во временное пользование нежилые помещения, общей площадью 204,9 м2, распложенные  по адресу: г. Мурманск, пр. Кольский, д. 110А.  

Срок субаренды с 01.01.2019 до 30.11.2019 (пункт 1.3 договора). 

Ежемесячная арендная плата согласована в размере 500 рублей за один квадратный  метр переданной площади. Плата за пользование помещением включает в себя  эксплуатационные расходы и коммунальные услуги (пункт 2.1 договора).  

В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата по договору производиться  ежемесячно до 15-го числа оплачиваемого (текущего) месяца. Счет предоставляется по  письменному требованию субарендатора.  

Помещения переданы ответчику по акту от 01.01.2019. 

В нарушение договора субаренды ответчик не вносил арендную плату в период с  01.01.2019 до 30.09.2019, поэтому истец в претензии от 15.10.2019 № 065-1 предложил  оплатить долг. Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился  в суд настоящим иском.  

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за  плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за  пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы  определяются договором аренды.  

Факт использования нежилых помещений и наличие у ООО «ПТУ № 1» обязанности  вносить арендную плату подтверждены представленными доказательствами, признаны  ответчиком и установлены судом.  

Иск документально подтвержден, соответствуют статьям 309, 310, 606, 614,  Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяется.  

Платежным поручением от 20.11.2019 № 646 истец перечислил в федеральный  бюджет 21441 рубль государственной пошлины.  

На основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации 70% государственной пошлины возвращается истцу, в связи с  признанием ответчиком иска.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первомайский технический  участок № 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» 922050  рублей основного долга и 6432 рубля судебных расходов.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» из федерального  бюджета 15009 рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня  принятия.  

Судья Р.С. Дубровкин