АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-22/2024

03 сентября 2024 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шашковой Е.Н.  рассмотрел в открытом судебном заседании после объявленного 27.08.2024 перерыва дело  по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» к акционерному обществу «Тандер» 

о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества   № КурФ/51295/18 от 05.10.2018 в размере 180 000 руб., неустойки в размере 179760 руб., а  также расходов по оплате госпошлины.  

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 10.01.2022;   от ответчика – не явился, уведомлен.  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УЮТ»  удовлетворить частично.  

Взыскать с акционерного общества «Тандер» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «УЮТ» задолженность по арендной плате в размере 180 000 руб. 00  коп., неустойку в размере 59 920 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере  10 195 руб.00 коп.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» из федерального  бюджета 723 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по платежному  поручению № 14 от 23.01.2024.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых