АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 6232/2022 

08.12.2022 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С.В., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО "Томскэнергосбыт" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

к ООО "Сибрегионстрой" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

о взыскании 267 212,53 руб. задолженности,

третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сибрегионстрой» ФИО2,

при участии в заседании: без участия (извещены)

У С Т А Н О В И Л:

АО "Томскэнергосбыт" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Сибрегионстрой" с требованием о взыскании с учетом уточнения размера в порядке статьи 49 АПК РФ 267 212,53 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 70011011001070 за май 2021 года.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости электрической энергии, отпущенной в мае 2021 года.  

Определением арбитражного суда от 01.08.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Сибрегионстрой» ФИО2, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением от 26.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, подробно позиция изложена в письменном отзыве.

Третье лицо отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражения относительно существа предъявленных требований не заявил.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Руководствуясь частями 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, дополнений к нему, заслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «Сибрегионстрой» (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 № 70011011001070, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Объекты, на которые осуществляется поставка электроэнергии (КНС по адресу: Иркутский тракт, 185н, и строительная площадка по адресу6 ул. Б. Хмельницкого, 109), указаны в приложении № 3 к договору от 01.01.2007 № 70011011001070 в редакции дополнительного соглашения от 11.05.2021 с учетом изменений  от 14.07.2008 и заявления  (л.д. 58-63).

В силу пункта 4.1 договора от 01.01.2007 № 70011011001070 оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета, и (или) полученных расчетным способом.

Согласно пункту 5.9 договора от 01.01.2007 № 70011011001070 оплата за электрическую энергию (мощность), фактически потребленную в расчетном периоде, производится потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В спорный период истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 429 120,02 руб., что подтверждается ведомостью приема-передачи электрической энергии. К оплате выставлена счет-фактура на указанную сумму. 

Стоимость отпущенной электрической энергии ответчиком оплачена на сумму 161 907,49 руб., представлены платежные поручения. 

Задолженность в размере 267 212,53 руб. не оплачена.

Претензией АО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика в течение 5 рабочих дней оплатить имеющуюся задолженность.

В связи с неоплатой ответчиком потребленной электрической энергии АО «Томскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Томской области с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии подтверждается ведомостью приема-передачи электрической энергии, счетом-фактурой. 

Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены как несостоятельные, поскольку опровергаются материалами дела.

Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства потребления электрической энергии в спорный период в меньшем объеме, чем указано истцом, доказательства оплаты потребленной электроэнергии, АО «Томскэнергосбыт» правомерно предъявило требование о взыскании с  ООО «Сибрегионстрой» 267 212,53 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2007 № 70011011001070.

Следовательно, исковые требования АО «Томскэнергосбыт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 333.21 НК РФ и статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                             

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Сибрегионстрой" (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в пользу АО "Томскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга в размере 267 212,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Взыскать с  ООО "Сибрегионстрой" (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 344,25 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

           Судья                                                                           С.В. Воронина