Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-9315/2023

Дата объявления резолютивной части решения «13» октября 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «20» октября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании реального ущерба в сумме 20000 руб.

при участии:

от истца – не явились, ув. надлежаще;

от ответчика – не явились, ув. надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района о взыскании реального ущерба в сумме 20000 руб., связанного с полным ограничением подачи электроэнергии и последующим возобновлением режима потребления электроэнергии на объектах ответчика.  

Истец пояснил, что в связи с образованием за ответчиком долга по состоянию на 20.03.2023 в сумме 146338.40 руб. за потребленную электроэнергию в отношении объектов ответчика (уличное освещение в п. Первомайский Суворовского района) 03.04.2023 было принудительно введено полное ограничение режима потребления электроэнергии (акты 21/801/4 от 03.04.2023). Работы по возобновлению режима потребления электроэнергии на объектах ответчика произведены 23.05.2023 (акты 21/1440/1 от 23.05.2023). Стоимость расходов по ограничению и подключению режима подачи электроэнергии составила по 5000 руб., а всего 10000 руб.

В апреле 2023 года у ответчика вновь образовалась задолженность в сумме 276490.26 руб. В связи с неоплатой долга, в отношении объектов ответчика (уличное освещение пос. Ханино Суворовского района) 16.05.2023 было принудительно введено полное ограничение режима потребления электроэнергии (акты 21/1252/10 от 16.05.2023), а 19.05.2023 проведены работы по возобновлению потребления режима электроэнергии на объекте ответчика (акты 21/1369/11 от 19.05.2025. Стоимость работ по ограничению и возобновлению режима потребления электроэнергии на указанных объектах составила по 5000 руб., в всего 10000 руб. Ограничение и возобновление режима потребления на объектах ответчика проводила сетевая организация ПАО «Россети Центр и Приволжье», которая за проведенную по всем вышеназванным объектам работу выставила к оплате 20000 руб. Истец произвел сетевой организации полную оплату платежными поручениями №7338 от 23.05.2023, №9289 от 28.06.2023.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате электроэнергии истцу был причинен ущерб в сумме 20000 руб.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, не заявил возражений по существу предъявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В обоснование заявленных исковых требований истцом представлены: 

- договор на снабжение электрической энергией от 19.12.2022 №71468100224, заключенный между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель);

- уведомления от 26.04.2023 и 03.05.2023 о введении ограничения режима потребления электроэнергии; 

- акты №21/801/4 от 03.04.2023, №21/1252/10 от 16.05.2023 о введении ограничения режима потребления электроэнергии;  

- акты  №21/1440/1 от 23.05.2023, №21/1369/11 от 19.05.2025 о возобновлении подачи электрической энергии, 

- платежные поручения  №7338 от 23.05.2023, №9289 от 28.06.2023 на оплату гарантирующим поставщиком сетевой организации выполненных работ по ограничению и возобновлению режима потребления на принадлежащих ответчику объектах.

Представленными истцом документами подтверждается размер понесенного истцом ущерба, в связи с проведенными сетевой организацией работами по ограничению, возобновлению режима потребления электроэнергии на принадлежащих ответчику объектах.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

П. 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 установлено, что инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 20000 руб.

Судебные расходы истца по делу состоят из уплаченной государственной пошлины в сумме 2000 руб. и почтовых расходов в сумме 117 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. и почтовые расходы в сумме 117 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) к администрации муниципального образования Юго-Восточное Суворовского района (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации муниципального образования «Юго-Восточное Суворовского района (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) реальный ущерб в сумме 20000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., почтовые расходы в сумме 117 руб. 30 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева