Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

резолютивная часть

г. Мурманск Дело № А42-6278-3/2025

29.01.2026

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Богдановой Н.С. рассмотрел в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 117997, 

<

...>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Нефтекамск Респ. Башкортостан, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 184606, 

<

...>; финансовый управляющий ФИО2: 

<

...>, оф. 6.12) 2 947 237 руб. 24 коп. задолженности по кредитным договорам №96309113 от 28.03.2022, №122238977 от 28.08.2024, №121719136 от 23.06.2024, №121719116 от 23.06.2024, №122239006 от 28.08.2024, №122238987 от 28.08.2024 и эмиссионному контракту от 16.07.2023, из которой по кредитному договору №96309113 от 28.03.2022 на сумму 2 183 553 руб. 98 коп. как обеспеченное залогом имущества должника - квартира площадью 47,2 кв.м с кадастровым номером 51:06:0030105:4891, расположенная по адресу: 

<

...>.

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Признать подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 с отнесением к третьей очереди удовлетворения требование ПАО Сбербанк на сумму 2 947 237 руб. 24 коп. основного долга, из которой 2 183 553 руб. 98 коп. по обязательствам, вытекающим из кредитного договора №96309113 от 28.03.2022, как обеспеченное залогом имущества должника - квартира площадью 47,2 кв.м с кадастровым номером 51:06:0030105:4891, расположенная по адресу: 

<

...>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 709 руб. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить сторонам, в частности должнику, что в случае, если объект недвижимости, участвующий в данном споре, является единственным жилым помещением, пригодным для проживания должника и членов его семьи, то в соответствии со статьей 213.10-1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), вправе на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено судом в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Н.С. Богданова