Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-19114/2023

19 июля 2023 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гусев А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Челябинск, Челябинская область (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельной (банкротом),

при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 20.06.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, 

<

...>).

Определением суда от 26.06.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации (далее – АПК РФ). 

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 39). Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> (л.д. 24) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 157-002-880 45 (л.д. 23).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Должник в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО3 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска от 30.11.2022 (л.д. 25), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 26).

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 12-14) ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 880 587 руб. 12 коп., в том числе, перед:

- АО «Альфа-Банк» в размере 45 112 руб. 23 коп.;

- АО «Альфа-Банк» в размере 114 103 руб. 26 коп.;

- ПАО «МТС-Банк» в размере 17 490 руб. 69 коп.;

- ПАО «Сбербанк» в размере 74 184 руб. 35 коп.;

- ПАО «Сбербанк» в размере 253 233 руб. 77 коп.;

- ПАО «Сбербанк» в размере 197 424 руб. 03 коп.;

- ПАО «Сбербанк» в размере 124 927 руб.;

- ООО «ЖЭУ-27» в размере 18 479 руб. 17 коп.;

- АО «УСТЭК-Челябинск» в размере 31 064 руб. 81 коп.;

- СНОФ РО «Капитального ремонта МКД Челябинской области» в размере 3 806 руб. 93 коп.;

- ООО «ЦКС» в размере 760 руб. 88 коп.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 15-17) ФИО2 указала о наличие у нее в общей совместной собственности квартиры, площадью 65,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

...> (л.д. 41); движимого имущества не имеет.

Согласно представленным справкам о доходах и суммах налога физического лица общая сумма дохода ФИО2 за 2020 год составила 393 164 руб. 33 коп., за 2021 год составила 525 019 руб. 33 коп., за 2022 год составила 408 399 руб. 35 коп., за 2023 год составила 244 680 руб. 18 коп. (л.д. 32-38).

Из содержания заявления, сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ следует, что ФИО2 в период с 24.08.2017 по 13.09.2021 работала в АО «Тандер», в период с 14.09.2021 по 06.10.2021 работала в ООО «Лабиринт-Челябинск», в период с 07.10.2021 по 30.08.2022 работала у ИП ФИО5, в период с 26.09.2022 по 08.11.2022 работала в ООО «Лабиринт-Челябинск», с 10.11.2022 по настоящее время работает в ООО «ДНС Ритейл» в должности универсального сотрудника магазина (л.д. 27-28). Также заявителем представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 29-31). 

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО2 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 (л.д. 86-90). 

При таких обстоятельствах ФИО6 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. (л.д. 9), а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (л.д. 10).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Челябинск, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающую по адресу: 

<

...>.

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 января 2024 года. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО6 (ИНН 

<

***>, рег. № ФРС 18507, адрес: 163002, Россия, 

<

...>) из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

4. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Тракторозаводское управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска (ОГРН: 

<

***>) для защиты несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 27 декабря 2023 года в 09 час. 30 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 522.

6. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

            Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

            7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Челябинск, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>:

- о государственной регистрации заключения брака, 

- о государственной регистрации расторжения брака, 

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО6 в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

5.  Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                                     А.Г. Гусев