15/2022-245415(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-10000/2022

г. Новосибирск

26 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания без  использования средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Скопинский автоагрегатный завод», Рязанская область, Скопинский  район, с. Чулково (ИНН 6219000027)  

к индивидуальному предпринимателю Макарову Сергею Владимировичу,  г. Новосибирск (ИНН 540698040248)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: 1. общество с ограниченной ответственностью «СААЗ  Комплект», Рязанская область, Скопинский район, с. Чулково, 2.  общество с ограниченной ответственностью «ДОКТОРМОБИЛ», г.  Новосибирск (ИНН 5403045074)  

о взыскании компенсации в размере 107 100 рублей, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя Макарова Сергея  Владимировича, г. Новосибирск (ИНН 540698040248) в пользу  акционерного общества «Скопинский автоагрегатный завод», Рязанская  область, Скопинский район, с. Чулково (ИНН 6219000027) компенсацию  

за нарушение исключительного права на товарный знак № 346663 в  размере 25000 рублей, компенсацию за нарушение исключительного права  на товарный знак № 168572 в размере 25000 рублей, расходы на оплату  услуг нотариуса в размере 3125 рублей 43 копейки, а также расходы по  уплате государственной пошлины в размере 1996 рублей.  

 В остальной части иска отказать. 

 Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, город Томск.  

 Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может  быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке  кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам,  г.Москва, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

  Судья Ю.Н.Голубева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 4:55:07

 Кому выдана Голубева Юлия Николаевна