Арбитражный суд Краснодарского края 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-13791/2023

г. Краснодар

13 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года 

 Полный текст решения изготовлен 13 октября 2023 года  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Управление по  эксплуатации и капитальному строительству гидротехнических сооружений  Краснодарского края», г. Краснодар (ИНН 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью «Габион», г. Краснодар (ИНН 

<

***>),  о взыскании,  

при участии в арбитражном процессе: от истца: ФИО2, по доверенности, от ответчика: не явился, извещен, при ведении аудиозаписи,  

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края «Управление по  эксплуатации и капитальному строительству гидротехнических сооружений  Краснодарского края» (далее – истец, ГБУ КК «Управление по эксплуатации и  капитальному строительству гидротехнических сооружений Краснодарского края»,  учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО  «Габион» (далее – ответчик, общество) 513 121,87 руб. суммы неустойки (пени, штрафов).  

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик в заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен в порядке статей  121-123 АПК РФ.  

На основании части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени  и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем  направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не  позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется  арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Судебные извещения,  адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются  по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя  

определяется на основании выписки из единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей (часть 4 статьи 121 АПК РФ).  

В соответствии со статьей 122 АПК РФ копия судебного акта направляется  арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем  вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту  нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления  телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с  использованием иных средств связи (часть 1).  

Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных  актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей  (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела  (часть 5 статьи 122 АПК РФ).  

В случае, если место нахождения или место жительства адресата неизвестно, об  этом лицом, доставляющим корреспонденцию, делается отметка на подлежащем  вручению уведомлении с указанием даты и времени совершенного действия, а также  источника информации (часть 6 статьи 122 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу  судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд  располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу,  направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными  доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  судебном процессе.  

При этом, на основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица,  участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются  извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое  извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной  арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи  уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием  адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила  арбитражный суд с указанием источника данной информации.  

Кроме того, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской  Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для  соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его  представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило  лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не  было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 67-68 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых  положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск  неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит  применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским  процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено  иное.  

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений  раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин,  индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий  неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам,  перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по  указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также  

другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим  последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам,  считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не  находится) по указанному адресу.  

С учетом изложенных выше фактических обстоятельств и приведенных норм  процессуального и материального права, правовых позиций Пленумов Верховного Суда  Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд  приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного  разбирательства.  

В соответствии с части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного  суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 02.10.2023 объявлен  перерыв до 09.10.2023 до 09-10 минут.  

После перерыва заседание продолжено. 

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности.  

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные  доказательства, установил следующее.  

Между ГБУ КК «Управление по эксплуатации и капитальному строительству  гидротехнических сооружений Краснодарского края» (заказчик) и ООО «Габион»  (подрядчик) был заключен Контракт № 152/2022-ФБ на выполнение работ для  государственных нужд (далее – Контракт), в соответствии с которым Подрядчик  обязуется выполнить строительство гидротехнических сооружений в Крымском районе  Краснодарского края - осуществление капитальных вложений по объекту «Защита  территории Крымского района Краснодарского края от негативного воздействия вод рек  Адагум, Неберджай, Баканка» (Канализация русла реки Баканка. Монолитный  ж/бетонный лоток ПК 105+20 - ПК 111+40. Участок I) (далее - Объект), согласно  проектной документации «Защита территории Крымского района Краснодарского края от  негативного воздействия вод рек Адагум, Неберджай, Баканка». Корректировка»,  получившей положительное заключение государственных экспертиз ГАУ КК  «Краснодаркрайгосэкспертиза» от 05 мая 2016 года № 23-1-1-1-0122-16, от 08 июля 2016  года № 23-1-6-0008-16, от 25 мая 2016 года № 23-1-1-2- 0133-16 и передать их Заказчику, а  Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке, объёме и размере,  установленными Контрактом, за счет средств федерального и краевого бюджета,  предусмотренных государственной программой Краснодарского края «Охрана  окружающей среды, воспроизводство и использование природных ресурсов, развитие  лесного хозяйства», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора)  Краснодарского края от 20 ноября 2015 года № 1057, на условиях софинансирования  мероприятий в области использования и охраны водных объектов государственной  программы Российской Федерации «Воспроизводство и использование природных  ресурсов» утверждённой постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 года №  322.  

Подрядчик осуществляет работы по строительству Объекта, и связанные с ним  работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание  работ и другими, предъявляемыми к ним требованиям, и со сметой, определяющей цену  работ согласно статье 743 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Результатом выполненных работ, предусмотренных Контрактом, является  построенный в соответствии с проектной и рабочей документацией Объект, с выходом на  

проектные технико-экономические показатели в соответствии с проектной документацией  стадия «Проектная документация», разработанной на ее основе рабочей документации  стадия «Рабочая документация» и результатов инженерных изысканий на строительство  Объекта, определяющей объем, содержание работ другие предъявляемые к ним  требования, в соответствии с описанием объекта закупки (Приложение № 4) и графиком  выполнения этапов строительно-монтажных работ (Приложение № 2), являющихся  неотъемлемой частью Контракта с подписанием промежуточного акта выполненных  работ по форме № КС-11, утвержденной Постановлением Госкомстата Российской  Федерации от 30 октября 1997 года № 71а «Об утверждении унифицированных форм  первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и  нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов,  работ в капитальном строительстве» (п. 1.2 контракта).  

Дополнительным соглашением № 6 от 22.12.2022 изменена цена Контракта и цена  этапов.  

В соответствии с пунктом 2.1 Контракта, (в редакции дополнительного соглашения   № 6) цена Контракта (цена работ) составляет 167 647 248 рублей 52 копеек, в том числе  налог на добавленную стоимость 20% (двадцать процентов) (далее - НДС) в размере 27  941 208 (двадцать семь миллионов девятьсот сорок одна тысяча двести восемь) рублей 09  копеек, что соответствует ведомости твердой договорной цены (Приложение № 1).  

Согласно пункта 2.1.1 Контракта предусмотрены промежуточные сроки его  исполнения в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ  (Приложение № 2) и графиком оплаты выполненных работ (Приложение № 3),  являющимися неотъемлемыми частями Контракта.  

Между Учреждением и ООО «Габион» заключено дополнительное соглашение   № 2 от 31.05.2022, которым изменены графики выполнения этапов строительно-монтажных работ (приложение № 1 к дополнительному соглашению № 2 от 31.05.2022) и  графики оплаты этапов выполненных работ (приложение № 2 к дополнительному  соглашению № 2 от 31.05.2022).  

Согласно Приложению № 1 к дополнительному соглашению № 2 от 31.05.2022  график выполнения этапов строительно-монтажных работ включает в себя 4 этапа:  

1 этап: начало с даты заключения Контракта, окончание не позднее 29.04.2022  (включительно);  

2 этап: начало не ранее 30.04.2022, окончание не позднее 29.07.2022  (включительно);  

3 этап: начало не ранее 01.08.2022, окончание не позднее 30.09.2022  (включительно);  

4 этап: начало не ранее 01.10.2022, окончание не позднее 25.11.2022  (включительно).  

Подрядчиком обязательства по Контракту по 4 этапу исполнены за пределами  срока, предусмотренного графиком выполнения этапов строительно-монтажных работ  (Приложение № 2 к Контракту в редакции дополнительного соглашения № 2 от  31.05.2022).  

Учреждением приняты работы на сумму 167 647 248 рублей 52 копейки, что  составляет 100 процентов от общего объема работ по Контракту согласно акта приемки  работ законченного строительством объекта № 3 от 27.12.2022 по форме КС-11.  

Нарушение обществом сроков выполнения работ послужило основанием для  начисления неустойки.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.12.2022 № 01-12/2551 с  требованием об оплате неустойки.  

Однако, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Проверив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к  следующим выводам.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  оказать услуги, уплатить деньги и т.д. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Как указано в статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Спорные отношения подпадают под правовое регулирование параграфа 3, 5 главы  37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 №  44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд" (далее также - Закон № 44-ФЗ) с применением  в неурегулированной части общих положений о договоре подряда (параграф 1 главы 37  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона N 44-ФЗ данный Федеральный закон  регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных  нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок  товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких  закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в  части, касающейся: планирования закупок товаров, работ, услуг; определения  поставщиков (подрядчиков, исполнителей); заключения гражданско-правового договора,  предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в  том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени  Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального  образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в  соответствии с частями 1, 4 и 5 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее -  контракт); особенностей исполнения контрактов; мониторинга закупок товаров, работ,  услуг; аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг; контроля за соблюдением  законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд (далее - контроль в сфере закупок).  

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные  строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758),  предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд,  осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на  выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По  государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для  государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить  строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов  производственного и непроизводственного характера работы и передать их  государственному или муниципальному заказчику, а государственный или  муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или  обеспечить их оплату.  

Пунктом 1 статьи 766 Гражданского кодекса Российской Федерации определено,  что государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме  и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и  

порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств  сторон.  

Из содержания статьи 768 Гражданского кодекса Российской Федерации следует,  что к отношениям по муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для  муниципальных нужд применяются положения Гражданского кодекса Российской  Федерации, в части, не урегулированной им - Закон о подрядах для государственных или  муниципальных нужд.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный  договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить  иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые  условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.  

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию  предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также  на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со  строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются  также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не  предусмотрено договором (п. 2 ст. 740 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской  Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения  работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также  сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором,  подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и  промежуточных сроков выполнения работы.  

Пунктом 1 статьи 766 Гражданского кодекса Российской Федерации определено,  что государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме  и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и  порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств  сторон.  

Частью 2 статьи 94 Закона № 44-ФЗ установлено, что поставщик (подрядчик,  исполнитель) в соответствии с условиями контракта, в том числе к установленному  контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара,  выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом.  

Частью 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ определено, что в контракт включается  обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика,  исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств,  предусмотренных контрактом.  

На основании части 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения  поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного  обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств,  предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику,  исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком  (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со  дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения  обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на  дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены  контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму,  пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом  (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных  

поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если  законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

Судом установлено, что в соответствии с дополнительным соглашением к  контракту ( № 2 от 31.05.2022) установлены сроки выполнения работ, в том числе по 4  этапу: начало не ранее 01.10.2022, окончание не позднее 25.11.2022 (включительно).  

Подрядчиком обязательства по Контракту по 4 этапу исполнены за пределами  срока, предусмотренного графиком выполнения этапов строительно-монтажных работ  (Приложение № 2 к Контракту в редакции дополнительного соглашения № 2 от  31.05.2022).  

Указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств  по контракту.  

Согласно представленному истцом расчету, неустойка начислена следующим  образом:  

1) за период с 26.11.2022 по 21.12.2022 (просрочка рассчитана на сумму 4 этапа 61  289 513,20 рублей в редакции дополнительного соглашения № 2 от 31.05.2022 к  Контракту).  

Ключевая ставка ЦБ - 7,5%. 61 289 513 рублей 20 копеек × 26 дней × 1/300 × 7,5% = 398 381,83 руб. 

2) за период с 22.12.2022 по 27.12.2022 (с даты заключения дополнительного  соглашения № 6 от 22.12.2022 к контракту по дату приемки работ по 4 этапу из расчета  суммы 76 493 362,50 руб.)  

Ключевая ставка ЦБ - 7,5%. 76 493 362,50 руб. х 6 дней х 1/300 х 7.5% = 114 740,04 руб. Итого: 513 121,87 руб. Суд, проверив расчет, признал его выполненным верно. Вместе с тем суд считает необходимым отметить следующее. 

На основании пункта 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ начисленные поставщику  (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов,  пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и  2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и  порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.  

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 40 Обзора судебной практики  применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд,  утвержденного Президиумом 28.06.2017, указал, что списание начисленных поставщику  (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим  исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях  является обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные  действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным  (муниципальным) контрактам.  

При рассмотрении исков, связанных с исполнением государственных контрактов,  суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения мер  государственной поддержки (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда РФ от 18.07.2019 N 305-ЭС19-5287 по делу № А41-50644/2018).  

Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных  поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек  (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств,  предусмотренных контрактом» утверждены Правила списания сумм неустоек (штрафов,  пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных  заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств,  предусмотренных контрактом (далее – Правила № 783).  

На основании подпункта «а» пункта 2 Правил № 783 списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам,  обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по  которым в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке  исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы,  услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами.  

Пунктом 3 Постановления № 783 определено, что списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в случаях:  

а) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не  превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев,  предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта;  

б) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней)  превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20 процентов цены  контракта, заказчик осуществляет списание 50 процентов начисленных и неуплаченных  сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты 50 процентов начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), за исключением случаев,  предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта;  

в) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие  неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в  связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств, повлекших невозможность  исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции,  заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов,  пеней);  

г) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие  неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в  связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы,  повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком,  исполнителем), заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм  неустоек (штрафов, пеней) в период с даты заключения контракта до даты представления  предусмотренного абзацем пятым подпункта "а" пункта 2 постановления Правительства  Российской Федерации от 9 августа 2021 г. N 1315 "О внесении изменений в некоторые  акты Правительства Российской Федерации" предложения поставщика (подрядчика,  исполнителя) об изменении существенных условий контракта в связи с существенным  увеличением цен на строительные ресурсы, подлежащие поставке и (или) использованию  при исполнении такого контракта, с приложением информации и документов,  обосновывающих такое предложение;  

д) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие  неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в  связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств, повлекших невозможность  исполнения контракта в связи с введением санкций и (или) мер ограничительного  характера, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек  (штрафов, пеней).  

Подпунктом «а» пункта 5 Постановления № 783 установлено, что при наличии  документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и  

неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о  списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является в  случае, предусмотренном подпунктом "а" пункта 3 настоящих Правил, - исполнение  поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных  обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным  документом.  

Суд обращает внимание, что сумма неустойки не превышает 5 процентов цены  контракта (513 121,87 / 167 647 248,52 * 100 = 0,003%).  

Кроме того, обязательства по контракту исполнены ответчиком, работы выполнены  на 100 % , что подтверждено актом приемки работ законченного строительством объекта   № 3 от 27.12.2022 по форме КС-11 и самим истцом  

По смыслу вышеназванных положений, государственный (муниципальный)  заказчик обязан произвести списание сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с  ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта по  контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, если общая сумма  начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены  контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек  (штрафов, пеней) за исключением случая, предусмотренного подпунктом "в" данного  пункта.  

При рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по  государственному (муниципальному) контракту суд вправе самостоятельно устанавливать  наличие оснований для применения мер государственной поддержки (определение  Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2018 N 305-ЭС17-23242).  

Как разъяснено в пункте 40 Обзора судебной практики применения  законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров,  работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного  Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, списание, рассрочка начисленных  поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с  ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при  определенных условиях является именно обязанностью государственного  (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер  поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам.  

В связи с этим суд, рассматривая иск заказчика о взыскании с поставщика  (подрядчика, исполнителя) указанных штрафных санкций, обязан проверить соблюдение  истцом требований приведенного законодательства. В соответствии с правовой позицией  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, изложенной в  определении от 14.08.2018 N 305-ЭС18-5712 по делу N А40-179525/2017, указанный  порядок списания начисленных сумм неустоек направлен на установление  действительного размера задолженности и урегулирование споров между сторонами.  

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая,  что сумма начисленной неустойки не превышает 5 процентов цены контракта, контракт  исполнен, суд приходит к выводу о необходимости применения правил о списании  неустойки, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  04.07.2018 N 783, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки не  подлежат удовлетворению.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 64-71, 110, 121-123, 156,  167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья Д.Ю. Поляков