10358_3978054  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3800/17

13 июня 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белкиной  В.Н.  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «Атланта Юг» (ИНН 6119000104, ОГРН 1096171000408)  к обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт» (ИНН 6164105412, ОГРН  1156196074011)  

о взыскании задолженности в размере 1 429 000 рублей, процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 428 700 рублей  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт» (ИНН  6164105412, ОГРН 1156196074011) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Атланта Юг» (ИНН 6119000104, ОГРН 1096171000408) задолженность в сумме 1 429 000  рублей, пени в сумме 428 700 рублей, возмещение расходов по уплате государственной  пошлины в сумме 31 577 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко