АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-16816/2024

г. Уфа

26 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2024 Полный текст решения изготовлен 26.06.2024 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кузнецова Д.П., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зайнуллиной  А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  Управляющая компания "Квартал города Давлеканово" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 37 747 руб. 13 коп.  

От лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем  публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,  

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания  Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный  суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания "Квартал города Давлеканово" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании долга за поставленную электрическую  энергию по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на  содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН) № 02065041009025 от  01.01.2017 года в размере 37 368 руб. 46 коп., пени за период с 16.04.2024 по 17.05.2024 в  размере 378 руб. 67 коп., пени, начиная с 18.05.2024 по день фактической оплаты долга в  соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», расходов по оплате государственной  пошлины в размере 2 000 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03 июня 2024 года  исковое заявление было принято к производству.  

Стороны явку на судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим  образом.  

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, возражения по существу иска не  представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.  

Копии судебных актов были направлены судом ответчику по юридическому адресу:  

453403, 

<

...>.  

Почтовое отправление № 450976 96 378004 вернулось в суд с отметкой о вручении, о  чем имеется отметка в графе «получил».  

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд  вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства  дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики  Башкортостан и является общедоступной.  

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между истцом и ООО Управляющая  компания «Квартал города Давлеканово» заключен договор электроснабжения с  исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного  дома (ОДН) № 02065041009025, по условиям которого Гарантирующий поставщик  (истец):  

- осуществляет поставку электрической энергии и мощности Исполнителю  коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома,  приобретающему электрическую энергию (мощность) - на содержание общего имущества  многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием  электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего  имущества в многоквартирном доме);  

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до  границы балансовой принадлежности сетевой организации и Исполнителя коммунальных  услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома.  

- Исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества  многоквартирного дома:  

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию,  мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим Договором и  действующим законодательством.  

Согласно п. 1.2. договора, точки поставки электрической энергии (мощности)  Исполнителя коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного  дома находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте  разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и  эксплуатационной ответственности сторон» и (или) в «Акте об осуществлении  технологического присоединения» (Приложение № 7) между Исполнителем  коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома и Сетевой  организацией ООО «Башкирэнерго» (ПАО БЭС).  

Согласно п.п. 4.1.-4.4. договора, электрическая энергия в соответствии с настоящим  Договором поставляется Исполнителю коммунальных услуг на содержание общего  имущества многоквартирного дома по регулируемым ценам (тарифам).  

В соответствии с действующим законодательством регулируемые цены (тарифы)  устанавливаются органами исполнительной власти в области регулирования тарифов  (Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам), применяются  Сторонами с момента их введения в действие указанными органами. Изменение  регулируемых цен (тарифов) в период действия настоящего Договора не требует его  переоформления. В случае установления надбавок к ценам (тарифам) размер платы за  электрическую энергию рассчитывается с учетом таких надбавок.  

В случае принятия государственным органом исполнительной власти решения о  применении свободных (нерегулируемых) цен, расчет по свободным (нерегулируемым)  ценам производится в соответствии с действующим законодательством.  

Расчетным периодом для осуществления расчетов с Гарантирующим поставщиком  является 1 календарный месяц.  

Исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества  многоквартирного дома обязан произвести окончательную оплату стоимости  поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа  месяца, следующего за расчетным периодом.  

По итогам месяца Гарантирующий поставщик в срок до 12 числа месяца,  следующего за расчетным, выдает в своем офисе Исполнителю коммунальных услуг на  содержание общего имущества многоквартирного дома подписанные со своей стороны  Счет-фактуру, Акт приема-передачи и Ведомость приема-передачи электроэнергии.  

В марте 2024 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 37  368 руб. 46 коп., что подтверждается актом снятия показаний за март 2024г.,  расшифровкой расчета электроэнергии по договору 02065041009025 от 01.01.2017  (расчетный период Март 2024 года), актом снятия показаний приборов учета  электрической энергии за март 2024г., и выставил к оплате счет-фактуру N 020603007374  от 31.03.2024г.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной  электрической энергии, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения  задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств  в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и  иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании  представленных доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия  сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств,  представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных  прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление  иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.  

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами  доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из  сторон несёт риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из  договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок,  хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Проанализировав условия договора электроснабжения с исполнителем  коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН)   № 02065041009025 от 01.01.2017 года, суд пришел к выводу о том, что правоотношения  сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.  

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также  при обеспечении учета потребления энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в марте 2024г.  подтверждается представленными в материалы дела актом снятия показаний за март  2024г., расшифровкой расчета электроэнергии по договору 02065041009025 от 01.01.2017  (расчетный период Март 2024 года), актом снятия показаний приборов учета  электрической энергии за март 2024г., счет-фактурой N 020603007374 от 31.03.2024г.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Принимая во внимание положения ст. 9 АПК РФ, которой установлено  осуществление судопроизводства в арбитражном суде на основе состязательности,  заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою позицию в споре путем  представления доказательств, состязательность предполагает возложение бремени  доказывания на сами стороны и снятие, по общему правилу, с арбитражного суда  обязанности по сбору доказательств, учитывая обстоятельства дела. Гарантируя каждому  лицу, участвующему в деле, право представлять арбитражному суду доказательства ч. 2  

ст. 9 АПК РФ одновременно возлагает на названных лиц риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Таким образом, доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком в  материалы дела не представлено. Обстоятельства, на которые ссылается истец,  ответчиком не опровергнуты.  

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании суммы долга за  поставленную электрическую энергию по договору электроснабжения с исполнителем  коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН) №  02065041009025 от 01.01.2017 года в размере 37 368 руб. 46 коп. подлежит  удовлетворению.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате,  истец заявил требование о взыскании пени за период с 16.04.2024 по 17.05.2024 в размере  378 руб. 67 коп., пени, начиная с 18.05.2024 по день фактической оплаты долга в  соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике».  

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о  неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения  о неустойке.  

Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  

фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 г.  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой  ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года  Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования  Банка России.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в  судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в  судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на  день его вынесения.  

Согласно Информации Банка России от 15.12.2023 года размер ключевой ставки с  18.12.2023 года составляет 16% годовых.  

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 16.04.2024 по  17.05.2024 в размере 378 руб. 67 коп.  

Расчет истцом произведен по ставке 9,5%. 

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически  верным, контррасчет ответчиком не представлен, сумма финансовой санкции  документарно не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Согласно пунктам 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая  уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной  несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в  судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с  учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности  последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности  (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").  

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24  марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" определено, что  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца  в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы  неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе  исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  

казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Таким образом, требование истца о взыскании пени за период с 16.04.2024 по  17.05.2024 в размере 378 руб. 67 коп., пени, начиная с 18.05.2024 по день фактической  оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», обоснованно,  правомерно.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере,  установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  "Квартал города Давлеканово" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания  Башкортостана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга за поставленную  электрическую энергию по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных  услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома (ОДН) №  02065041009025 от 01.01.2017 года в размере 37 368 руб. 46 коп., пени за период с  16.04.2024 по 17.05.2024 в размере 378 руб. 67 коп., пени, начиная с 18.05.2024 по день  фактической оплаты долга в соответствии со ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике», расходы  по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме)  через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru.  

Судья Д.П. Кузнецов