АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б»

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17726/2018

г.Тверь

11 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствии представителей сторон дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Русспорт» о взыскании 252 000 руб. задолженности, 24 948 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – ФГБУ «ОК «Тетьково») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Русспорт» о взыскании 252 000 руб. задолженности, 24 948 руб. неустойки за период с 23 июля 2018 года по 29 октября 2018 года.

Определением от 27 декабря 2018 года предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 06 февраля 2019 года.

Стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

01 февраля 2019 года от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Ввиду того, что в настоящем случае отказ от части требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В этой связи производство по делу в части взыскания основной суммы задолженности в размере 252 000 руб. подлежит прекращению.

В этой связи в дальнейшем спор рассматривается, исходя из требования о взыскании 24 948 руб. неустойки за период с 23 июля 2018 года по 29 октября 2018 года.

Из материалов дела следует, что 16 июля 2018 года ООО  «Русспорт» (Заказчик) и ФГБУ «ОК «Тетьково» (Исполнитель) заключили договор на предоставление услуг №16-07/18-р-1.

30 июля 2018 года сторонами был подписан акт № 229 об оказании услуг на сумму 504 000 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений ответчика и с согласия истца  лиц, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Договором может быть предусмотрена обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения уплатить кредитору определенную денежную сумму – неустойку (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 5.4 договора срок оплаты – до 01 августа 2018 года. 

В соответствии с п. 6.8 Договора в случае просрочки исполнения обязательств по оплате счета Исполнителя Заказчик по требованию Исполнителя уплачивает ему неустойку в размере 0,1% неоплаченной стоимости путевок за каждый день просрочки. 

В материалы дела представлено платежное поручением № 785 от 25 октября 2018 года, согласно которого, сумма задолженности в сумме 252 000 была оплачена ответчиком (денежные средства списаны банком 26 октября 2018 года).

В этой связи суд полагает правомерным предъявление неустойки за период с  01 августа 2018 года по 26 октября 2018 года в сумме 21 924 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относится на лиц, участвующих в деле пропорционального удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русспорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 08 ноября 2013 года) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 02 декабря 2002 года) 21 924 руб. неустойки за период с 01 августа 2018 года по 26 октября 2018 года, а также 1757 руб. 58 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Выдать Федеральному государственному бюджетному учреждению «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации справку на возврат из федерального бюджета 6538 руб. 96 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                         В.Ю. Янкина