АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-5115/2018

город Саранск

02 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи  Качурина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу Строительное предприятие «Мордовстрой»                                                                    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании компенсации расходов, понесенных в связи с ограничением режима потребления электрической энергии  по договору на энергоснабжение №50-Р от 01.01.2009 в сумме 9055 руб. 77 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к публичному акционерному обществу Строительное предприятие «Мордовстрой»                                                                    о взыскании компенсации расходов, понесенных в связи с ограничением режима потребления электрической энергии  по договору на энергоснабжение №50-Р от 01.01.2009 в сумме 9055 руб. 77 коп.

            В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец отказался от иска в части взыскания основного долга  в сумме 5460 руб.

            На день вынесения решения просит взыскать задолженность в сумме 3595 руб. 77 коп.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

            Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

            Ответчик отзыв на иск не представил.

            В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель, потребитель) заключен договор на электроснабжение потребителя №50-р от 01.01.2009. В соответствии с условиями договора истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу ответчику (покупателю) электрической энергии и мощности, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать покупателю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а ответчик (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил розничных рынков.

Кроме того, потребитель принял на себя обязательства возмещать гарантирующему поставщику затраты, понесенные сетевой организацией, связанные с ограничением (отключением) при нарушении потребителем условий договора и восстановлением схемы электроснабжения потребителя, согласно выставленного гарантирующим поставщиком счета с предоставлением калькуляции затрат сетевой организации (пункт 3.1.21 договора).

            Истцом ответчику предъявлены счета-фактуры на общую сумму 9055 руб. 77 коп. связанные с введением ограничения режима электропотребления на основе калькуляции затрат сетевой организации. Задолженность подтверждается актами №1192/04 от 30.11.2017, №1284/04 от 31.12.2017, №51/04 от 31.01.2018 на основании заявок №660 от 26.10.2017, №482 от 18.12.2017, №755 от 17.01.2018. 

Неоплата ответчиком расходов за введение режима ограничения энергопотребления в сумме 9055 руб. 77 коп.,  послужила основанием для обращения  в суд с настоящим иском. 

На день рассмотрения дела судом, истец заявил отказ от иска в части долга в сумме 5460 руб.

В связи с чем, суд по заявлению истца на основании статьи 150 АПК Российской Федерации прекращает производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 5460 руб.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, а также утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Согласно части 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Пунктом 24 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442 предусмотрена право инициатора введения ограничения режима потребления потребовать с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Поскольку на день разрешения спора доказательств оплаты долга, полностью либо в части, ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), задолженность в сумме 3595 рублей 77 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 2000 рублей относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.        

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 5460 рублей по договору на энергоснабжение №50-Р от 01.01.2009 и производство по делу в этой части прекратить.

            Взыскать с публичного акционерного общества Строительное предприятие «Мордовстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации – 25.02.1993) в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005) задолженность в сумме 3595 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                              В.В. Качурин