10087_7333649  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38570/20

17 декабря 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Шахты  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 о взыскании задолженности в размере 820 311,99 руб., пени в размере 7625,66 руб., пени  начиная с 01.11.2020 г., почтовых расходов в размере 52,40 руб.,  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Управления Министерства внутренних дел  Российской Федерации по городу Шахты (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об  объединении дел А53-38570/20 и А53-35383/20 в одно производство отказать.  

Принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от иска к Управлению Министерства  внутренних дел Российской Федерации по городу Шахты (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности в размере 820 311,99 руб. Производство по делу  в указанной части прекратить.  

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городу Шахты (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 17816,47 руб. пени; 19559 руб. расходов по уплате государственной  пошлины и 52,40 руб. почтовых расходов.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Парамонова А. В.