АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 

http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина 

г. Иркутск Дело № А19-8459/2019  «21» мая 2019 года  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «14» мая 2019 года.  Решение в полном объеме изготовлено «21» мая 2019 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2  (дата и место рождения: 08.12.1971г., г. Ангарск Иркутской обл.; ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) о  признании его банкротом,  

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,  

установил:

08.04.2019г. ФИО2 обратился в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением о признании его банкротом, указав в обоснование своих  требований на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере  2 270 083 рубля 02 копейки, погасить которую не имеет возможности, ввиду  недостаточности имущества и источника дохода. ФИО2 просил признать ее  банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового  управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства Арбитражных  управляющих «ОРИОН».  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2019г. заявление  должника принято к производству, назначено судебное заседание по проверке  обоснованности данного заявления.  

ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен  надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил,  06.05.2019г. представил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных  доказательств. Ходатайство судом удовлетворено, представленные доказательства  приобщены к материалам дела.  

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание также  не обеспечили, ходатайств не представили.  

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или)  ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в  судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие  (часть 5).  

Заявление рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам, исследовав которые,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд  с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган.  

Пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» установлено, что гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких  

обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей.  

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом  в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом  гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества (пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»).  

Как отмечено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не  в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления  гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина  выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» установлено, что под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих  обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые  

имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны  быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного  производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может  быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» отмечено, что целью  норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

Как следует из заявления ФИО2, сумма требований кредиторов по  денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет  2 270 083 рубля 02 копейки.  

Согласно представленному в материалы дела списку кредиторов и должников  гражданина, составленному должником по форме, утвержденной Приказом Министерства  экономического развития Российской Федерации от 05.08.2015г. № 530 (зарегистрировано  в Минюсте России 26.08.2015г. № 38699), по состоянию на 01.04.2019г. ФИО2  имел следующую кредиторскую задолженность: перед Обществом с ограниченной  ответственностью «Национальное агентство по сбору долгов» по кредитному договору от  2501.2007г. № 226-200-211 – в размере 1 876 271 рубль 99 копеек; перед Обществом с  ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» по кредитному  договору от 16.02.2009г. № БРФ/09АН-3 – в размере 215 140 рублей 31 копейка; перед  Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» по кредитному  

договору от 18.08.2018г. № 18/5900/00000/404251 – в размере 57 424 рубля 93 копейки;  перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по договору от  07.06.2016г. № 1282-Р-6417903740 – в размере 14 198 рублей 31 копейка; перед  Акционерным обществом «Тинькофф Банк» по договору от 18.01.2016г. № 0313865875 – в  размере 75 617 рублей 20 копеек; перед Обществом с ограниченной ответственностью  «Обувьрус» по договору от 25.11.2018г. № Р18АнОС000100757 – в размере 10 774 рубля  00 копеек. Помимо этого Захарьев П.В. указал на наличие задолженности по  обязательным платежам в общем размере 20 656 рублей 28 копеек.  

В подтверждение наличия вышеуказанной кредиторской задолженности  должником представлены копии кредитных договоров с приложением графиков  погашения задолженности, справки банков о размере задолженности, выписки по счетам  должника, справка о наличии задолженности по обязательным платежам, копии судебных  актов судов общей юрисдикции о взыскании задолженности, копии постановлений  судебных приставов-исполнителей.  

Факт наличия у ФИО2 неисполненных денежных обязательств, размер  которых в совокупности составляет более 500 000 рублей, подтверждается имеющимися  материалами дела и должником не оспаривается.  

Судом установлено, что ранее ФИО2 был зарегистрирован в качестве  индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 307380134500010), однако, согласно  выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от  10.04.2019г. № 346В/2019, прекратил предпринимательскую деятельность с 27.08.2010г. в  связи с принятием соответствующего решения.  

Из представленной описи имущества гражданина, составленной должником по  форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской  Федерации от 05.08.2015г. № 530 (зарегистрировано в Минюсте России 26.08.2015г.   № 38699), следует, что по состоянию на 01.04.2019г. ФИО2 имел в собственности  транспортное средство НИССАН DIESEL CONDOR, денежные средства в размере  1 090 рублей 60 копеек на счетах открытых в Публичном акционерном обществе  «Сбербанк России», а также предметы домашнего обихода и бытовую технику общей  стоимостью 13 000 рублей.  

Указанные выше сведения относительно принадлежащих должнику транспортных  средств корреспондируют информации, указанной в ответе РЭО ГИБДД УМВД России по  АГО от 04.01.2019г.  

По данным Федеральной службы государственной регистрации кадастра и  картографии, Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по  

маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,  чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской  области», Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных  машин и других видов техники Иркутской области, какое-либо недвижимое имущество,  водный транспорт, самоходные машины и прицепы к ним за Захарьевым П.В. не  зарегистрированы.  

Исходя из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного  лица, расчетный пенсионный капитал ФИО2, сформированный за 2002- 2014 годы, составляет 102 547 рублей 97 копеек.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества  гражданина ФИО2 недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов,  подтверждают неплатежеспособность должника и в силу пункта 2 статьи 213.6  Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  являются основанием для признания обоснованным заявления должника и введения  процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Одним из предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от  26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требований к гражданину, в  отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его  долгов, является наличие у должника источника дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов.  

Как следует из представленной в материалы дела копии трудовой книжки, с  10.06.2015г. ФИО2 трудоустроен в Обществе с ограниченной ответственностью  «Спецстройсервис», состоит в должности монтажника по монтажу стальных и  железобетонных конструкций четвертого разряда.  

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица от 13.03.2019г.,  среднемесячный размер дохода должника за период с января по февраль 2019 года (без  учета налога на доходы физических лиц) составлял 15 271 рубль 77 копеек.  

При этом суд не может не учитывать, что, согласно представленным в материалы  дела свидетельствам о рождении, на иждивении должника находятся двое  несовершеннолетних детей, обязанность по содержанию которых в силу пункта 1 статьи  61 Семейного кодекса Российской Федерации возложена на ФИО2  

При таких обстоятельствах следует констатировать, что ФИО2 не имеет  достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей  213.14 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  

(банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть погашены требования  кредиторов.  

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом  1 статьи 213.13 вышеназванного Федерального закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»).  

На основании всего вышеизложенного, учитывая наличие на иждивении у  ФИО2 двух несовершеннолетних детей, принимая во внимание значительный  размер его кредиторской задолженности, доходы, фактически имеющиеся на дату  рассмотрения обоснованности заявления, жизненные обстоятельства, влияющие на его  имущественную сферу, арбитражный суд признал заявление ФИО2  обоснованным и, с учетом заявленного должником ходатайства, подлежащим  удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Суд также считает необходимым указать, что введение в отношении гражданина  процедуры реализации имущества не исключает возможности прекращения производства  по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от  26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения  требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.  

В случае, если в ходе рассмотрения дела действительно будет установлено  недобросовестное поведение должника, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 213.28  Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и с  учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в  Постановлении от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  вправе не применить в отношении должника правила об освобождении от исполнения  

обязательств, что направлено на исключение получения должником преимуществ и  защиту интересов кредиторов.  

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»).  

Заявленной должником саморегулируемой организацией – Некоммерческое  партнерство Арбитражных управляющих «ОРИОН» представлена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о  соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь положениями статей 45, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд счел возможным  утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (член Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих»; ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных  управляющих МСО ПАУ – 476) финансовым управляющим в деле о банкротстве  гражданина ФИО2  

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается  вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных  статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных  данной статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона  от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной  суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств  гражданина.  

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется  опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.  

Из материалов дела следует, что должником в депозит Арбитражного суда  Иркутской области по чеку-ордеру от 23.04.2019г (операция 63) внесены денежные  средства в размере 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому  управляющему.  

На основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить  финансовому управляющему ФИО3 единовременное вознаграждение в размере  25 000 рублей 00 копеек.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления  расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек относятся  на заявителя.  

Поскольку в рамках рассматриваемого спора затрагиваются права  несовершеннолетних лиц – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), арбитражный суд, исходя из требований абзаца  третьего пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым привлечь к участию в  рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 отдел опеки и попечительства граждан  по г. Братску Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и  попечительства Иркутской области № 4.  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от  26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Признать гражданина ФИО2 (дата и место рождения:  08.12.1971г., г. Ангарск Иркутской обл.; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>;  адрес регистрации: 

<

...>) банкротом, ввести  процедуру реализации имущества гражданина на срок до «22» октября 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (член  Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН»;  ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих - 18488).  

Утвердить финансовому управляющему гражданина Захарьева Павла  Владимировича фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей 00 копеек  единовременно.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах  процедуры реализации имущества гражданина на 09 часов 40 минут «22» октября  2019 года.  

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской  области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-713, телефон  канцелярии 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста:  a19.vkorotchenko@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить  информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить  в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований; письменное заключение с его документальным  обоснованием относительно наличия/отсутствия оснований для применения положений  пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», доказательства направления соответствующего  заключения должнику; известить кредиторов о дате судебного заседания, доказательства  уведомления представить в судебное заседание.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 отдел опеки и попечительства граждан по Ангарскому району  Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства  Иркутской области № 4.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области  в течение месяца со дня его принятия.  

Судья О.Ю. Паженцев