Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

г. Калининград                                    Дело № А21-6721/2021

«12»   января 2022 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена  11 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  12 января 2022 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Лузановой З.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СОЮЗ-ТТМ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

при участии:

временный управляющий ФИО2

от временного управляющего: ФИО3 по доверенности.

от ООО «Полимеры ЮГА»: ФИО4 по доверенности.

установил:

29.06.2021 ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СОЮЗ-ТТМ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

Определением суда от 05.07.2021 заявление кредитора было принято к производству.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.01.2020 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

В судебном заседании представитель временного управляющего представил отчет с приложением  реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства и заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры банкротства конкурсного производства, поскольку согласно представленным документам платежеспособность должника восстановить невозможно.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд считает, что должник имеет признаки банкротства, установленные пунктом  2 статьи 3 Закона о банкротстве на основании следующего.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве  проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. 

Данные, содержащиеся в финансовом анализе состояния должника, в установленном порядке не оспорены, в материалах дела отсутствуют, а судом не установлено допустимых и достоверных доказательств, опровергающих выводы временного управляющего, сделанные в указанном заключении.

Доказательств погашения задолженности перед кредиторами в процедуре наблюдения суду не представлено. 

Согласно тринадцатому абзацу статьи 2 Закона о банкротстве под процедурой наблюдения понимается - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 названного Закона, в силу которой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о несостоятельности арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 10.01.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временный управляющий поддержал ходатайство собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства конкурсное производство. 

Суд считает, что должник имеет признаки банкротства, установленные пунктом  2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании следующего.

Включенная в реестр требований сумма требований кредиторов составляет   2 096 864 825,68 руб.

Как видно из представленных временным управляющим документов, должник не способен удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения вследствие   отсутствия  достаточного количества  денежных средств и  ликвидного имущества.

По данным временного управляющего у должника имеется имущество для погашения расходов по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим  ФИО5 из числа членов Ассоциации Саморегкулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (Ассоциация СРО «МЦПУ»).

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд  информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Размер вознаграждения конкурсного управляющего устанавливается в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения временному управляющему определяется имущество должника, в случае его недостаточности – за счет средств заявителя.

Учитывая изложенное, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры банкротства конкурсное производство.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу – ПАО «Сбербанк России». В случае уступки ПАО Сбербанк права требования взыскания судебных расходов иному лицу, это лицо вправе обратиться в суд с заявлением о замене взыскателя.

Руководствуясь статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

1.Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «СОЮЗ-ТТМ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

2.Признать  несостоятельным (банкротом) ООО «СОЮЗ-ТТМ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

3.Открыть в отношении ООО «СОЮЗ-ТТМ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

4.Утвердить конкурсным управляющим ООО «СОЮЗ-ТТМ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) ФИО5.

5. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности – за счет заявителя.

6. Взыскать с ООО «СОЮЗ-ТТМ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Сбербанк России»  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

  8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 11 июля 2022 года на  9 часов 40 минут, зал судебного заседания № 6.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия.

         Судья                                                                   З.Б.Лузанова