Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-7714/18

24 августа 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Астар Юнион» к Ассоциации содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей» об обязании перечислить взнос в компенсационный фонд,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 26 октября 2017 года,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московской области по подсудности поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Астар Юнион» (далее – Общество, истец) к ассоциации содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей» (далее – АССО «НАС», СРО, ответчик) о понуждении ответчика перечислить средства компенсационного фонда в размере 100000 рублей на расчетный счет Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа».

          В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа» (далее – Ассоциация). 

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика полагал правомерным в удовлетворении заявленных требований отказать. В отзыве на иск и дополнении к нему указано, что истец не подтвердил факт надлежащего направления уведомления о переходе в другую саморегулируемую организацию в адрес ответчика; истец был исключен из членов СРО на основании решения, оформленного Протоколом заседания Совета АССО «НАС» от 09.03.2017.

Третье лицо, будучи надлежаще извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, явку представителя для участия в судебном заседании не обеспечило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя ответчика, присутствовавшего в судебном заседании, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии пунктом 5 и пунктом 13 статьи 33 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 191-ФЗ) истец, являющийся членом АССО «НАС», обратился к ответчику с уведомлением о добровольном прекращении членства в СРО с 23.11.2016 с последующим переходом в Ассоциацию.

Далее в своем заявлении от 06.03.2017 истец потребовал у ответчика перевести оплаченный им взнос в компенсационный фонд на счет новой саморегулируемой организации.

Однако, как пояснено истцом, в установленный законом срок и до настоящего СРО данное требование не исполнило, в связи с чем, Общество было вынуждено обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.  

По общему правилу в соответствии с пунктом 4 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие Кодекса.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию: 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии пунктом 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 ГрК РФ, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Таким образом, в случае добровольного прекращения членства в саморегулируемой организации (СРО) в целях перехода в другую СРО по месту регистрации члена СРО, при наличии соответствующих заявления и уведомления у саморегулируемой организации, в которой состоял перешедший член, возникает обязательство по перечислению взноса в компенсационный фонд в новую саморегулируемую организации.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражен

Обстоятельства направления ответчику уведомления о добровольном прекращении членства в СРО в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию и заявления  об осуществлении перечисления средств компенсационного фонда в новую организацию подтверждены истцом надлежащими доказательствами. 

Доводы ответчика о том, что истец не подтвердил факт передачи заявления в СРО опровергаются имеющимися в материалах дела уведомлением от 14.11.2016, заявлением от 06.03.2017, а также доказательствами направления по юридическому адресу и вручения ответчику уведомления (29.11.2016) и направления заявления, которое не было получено в связи с истечением срока хранения (08.04.2017), но которое в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ считается поступившим лицу, которому оно направлено. 

Следовательно, последующие действия ответчика по исключению уже фактически выбывшего из числа членов СРО истца в марте 2017 года не были основаны на законе, в связи с чем, соответствующий довод отзыва ответчика также является несостоятельным.

Вместе с тем доказательства перечисления средств компенсационного взноса истца на счет Ассоциации в установленный законом срок ответчик в материалы дела не представил.

Следовательно, обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из Закона № 191-ФЗ, подтверждены материалами дела.

Исходя из этого, суд удовлетворяет исковые требования о понуждении перевести средства компенсационного фонда в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Ассоциацию содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей» перечислить денежные средства в размере 100000 рублей Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа» в качестве оплаты взноса в компенсационный фонд, внесенные обществом с ограниченной ответственностью «Астар Юнион».

Взыскать с Ассоциации содействия строительным организациям «Национальный альянс строителей» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астар Юнион» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                       Е.В. Дубровская