34/2023-115915(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11653/2021

г. Чебоксары

28 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску  

публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, Московская область,  Красногорский район, Автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр Рига- Ленд, строение 3, офис 506, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  304212831500080, ИНН 

<

***>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора - ФИО3, ООО «Текстильщик» (428008, 

<

...>).  

 о взыскании 5 573 рублей 42 копеек  при участии: 

от истца – ФИО4 доверенности от 29.12.2022 № 21/23-н/21-2022-8-677  от ответчика – без участия  

от ФИО3 – ФИО3 от ООО «Текстильщик» - без участия 

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального  предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик) основного  долга за потребленные энергетические ресурсы за период январь-июль 2021 года в  сумме 5034,42 рублей, пени за период с 13.03.2021 по 06.12.2021 в сумме 539  рублей и далее до вынесения решения суда.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 540, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и мотивированы ненадлежащим  

исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в  его нежилое помещение в период январь-июль 2021 года в рамках договора  теплоснабжения и поставки горячей воды от 19.07.2017 № ДТС/7F00-1-301/2017- 0158.  

Определением от 28.12.2021 исковое заявление принято к рассмотрению  арбитражного суда в порядке упрощенного производства.  

Определением от 21.02.2022 суд на основании части 5 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Определением суда от 27.04.2022 привлечен в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3.  

Истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательном варианте  просил взыскать с ответчика основной долг за потребленные энергетические  ресурсы за период февраль- май 2021 года в сумме 3117 руб. 72 коп., пени за  период с 13.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.08.2023 в общей сумме 1714  руб. 69 коп.  

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приняты уточнения исковых требований.  

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям,  изложенным в иске, письменных пояснениях с учетом уточнений, возражал  относительно уменьшения размера неустойки.  

ФИО3 иск не признал, по основаниям, изложенным в отзывах на  исковое заявление, поддержал позицию Ответчика.  

Ответчик, ООО «Текстильщик», будучи извещенные о времени и месте  заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своих  представителей не обеспечили.  

В ранее представленных отзывах, пояснениях Ответчик не признавал  исковые требования, ходатайствовал об уменьшении размера неустойки.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.  

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся  перерыв до 16 часов 30 минут 11.09.2023, после окончания перерыва судебное  заседание по делу продолжено. Сведения об объявлении перерыва опубликованы  на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в  информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).  

После перерыва ответчик, третье лицо, извещенные о дне, времени и месте  судебного заседания, в суд своих представителей не направили.  

Выслушав представителя Истца, третье лицо, изучив материалы дела,  рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.  

19.07.2017 между Истцом (теплоснабжающая организация) и Ответчиком  (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды   №№ ДТС/7F00-1-301/2017-0158, по условиям которого теплоснабжающая  организация обязуется передать потребителю через присоединенную сеть  тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на  нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы),  а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические  ресурсы.  

Порядок оплаты установлен Приложением № 4 к договору, согласно  которому оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том  числе за горячую воду, производится потребителем, исходя из договорного  количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за  соответствующий период, в следующем порядке:  

- до 5 числа текущего месяца – 100% плановой общей стоимости за  мощность;  

- до 18 числа текущего месяца платеж в размере 35% плановой общей  стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном периоде;  

- до последнего числа текущего месяца – платеж в размере 50% от плановой  общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;  

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за  фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и  теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.  

Основанием для расчета по договору является акт приема-передачи тепловой  энергии и горячей воды за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически  принятое количество тепловой энергии и (или) теплоносителя и счет-фактура,  которые оформляются теплоснабжающей организацией (пункт 4.3 договоров).  

Согласно протоколу разногласий от 19.07.2017, подписанным сторонами,  расчетным периодом для оплаты тепловой энергии (мощности) и теплоносителя  устанавливается равным календарному месяцу, оплата за тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе за горячую воду, производится  потребителем, исходя из фактического потребления количества тепловой энергии  (мощности), теплоносителя по показаниям коммерческих расчетных приборов  учета потребителя (приложение № 5 к настоящему договору) за соответствующий  период в следующем порядке: до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

Согласно пунктам 7.1, 7.2 договор действует по 30.06.2018. Договор  считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не  менее чем за месяц до окончания срока его действия, ни одна из сторон, не заявит о  его прекращении, изменении или о заключении нового договора.  

Доказательств совершения сторонами юридически значимых действий,  предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия  договора либо его изменения, заключения нового договора, сторонами в  нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации представлено не было. Следовательно, в заявленный период отношения  сторон регулировались данным договором.  

В рамках принятых на себя обязательств Истец в январе – июле 2021 года  отпустил Ответчику тепловую энергию и теплоноситель на сумму 7402,97 руб., что  подтверждается счетами - фактурами (т. 1 л.д. 22-25).  

Количество отпущенной тепловой энергии и горячей воды подтверждается 

актами поданной - принятой тепловой энергии, произведенным Истцом  расчетными ведомостями, актами снятии суточных показаний приборов узла учета  тепловой энергии, отчетами о суточных параметрах, актами выполненных работ  (оказанных услуг) за спорный период (т. 1 л.д. 26-48).  

Акты поданной - принятой тепловой энергии ответчиком не подписаны,  однако замечаний относительно объема, качества и сроков поставки не заявлено.  

Истец указывает на то, что оплата потребленных в период с января по  февраль 2022 года энергетических ресурсов ответчиком не произведена в полном  объеме, сумма долга по данным истца составила 5034,42 рублей.  

Претензией (т. 1 л.д. 53) истец обратился к ответчику с требованием  оплатить долг.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной  тепловой энергии и горячей воды послужило основанием для обращения в  арбитражный суд с настоящим иском.  

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчика  основной долг за потребленные энергетические ресурсы за период февраль- май  2021 года в сумме 3117 руб. 72 коп., пени за период с 13.03.2021 по 31.03.2022 и с  02.10.2022 по 16.08.2023 в общей сумме 1714 руб. 69 коп.  

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи,  арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 названного Кодекса оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской  Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества,  если иное не предусмотрено законом или договором.  

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания  коммунальных услуг собственникам и нанимателям помещений в  многоквартирных жилых домах, помимо общих положений гражданского права об  энергоснабжении, подпадают под специальное регулирование норм жилищного  законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В силу пунктов 13 и 54 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг  обеспечивается управляющей организацией (товариществом) посредством  заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении  коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при  

предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения  таких договоров.  

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 6 Правил № 354 предоставление  коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного  договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из  числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор,  содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть  заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения  потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять  коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.  

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от  26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания  общего имущества в многоквартирном доме», с 01.01.2017 вступили в силу  изменения в Правила № 354.  

В силу пункта 6 Правил № 354 (в новой редакции) поставка холодной воды,  горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое  помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод  осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в  письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3  пункта 6).  

Положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 в новой редакции, вступившей в  законную силу с 01.01.2017, обязывают собственника нежилого помещения и  ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого  указанной нормой предписано заключить соответствующий договор  ресурсоснабжения.  

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает  потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему  энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом  потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3  Информационного письма от 17.02.1998 N 30 Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с  договором энергоснабжения").  

В силу пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской  Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 08.08.2012 № 808 потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному  органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области  государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и  (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных  Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не  установлено договором теплоснабжения:  

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей  стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в  

месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего  числа текущего месяца;  

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных  потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде,  осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата.  

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2018 N 1708 "О внесении  изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу  предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме",  вступившим в действие с 01.01.2019, внесены изменения в Правила  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением  Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее Правила N  354).  

В связи с чем, изменен порядок расчета платы коммунальной услуги по  отоплению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.  

С 01.01.2019 собственники отдельных помещений, в которых тепловая  энергия, поступающая в многоквартирный дом по централизованным сетям  теплоснабжения, непосредственно для обогрева данных помещений не расходуется  (в законном порядке установлены индивидуальные квартирные источники  тепловой энергии; присутствует изоляция расположенных в помещении элементов  внутридомовой системы отопления (трубопроводы, стояки и т.п.); отсутствует  подключение внутриквартирного обогревающего оборудования (радиаторов) к  внутридомовой системе отопления) обязаны участвовать в расходах на содержание  общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей  собственности на это имущество путем внесения платы за отопление мест общего  пользования.  

Исчисление подлежащей внесению такими лицами платы за коммунальную  услугу по отоплению производиться на основе расчетных формул,  предусмотренных в приложении N 2 к Правилам N 354.  

Как установлено судом выше сам факт поставки тепловой энергии в нежилое  помещение № 1 Ответчика, расположенное по адресу: 

<

...> в спорный период Ответчиком признается и не оспаривается.  

 Спор между сторонами возник по вопросу определения объема  поставленного ресурса.  

Согласно акту обследования систем потребления тепловой энергии,  теплоносителя от 07.08.2020 № 48Д (том 1, л.д. 84) спорное нежилое помещение  Ответчика расположено на 1 этаже жилого дома, является опаливаемым, с  установленным прибором учета, введенным в эксплуатацию и поверенным в  надлежащем порядке (том. 1 л.д. 78-83).  

Поставка энергетических ресурсов в феврале-мае 2021 года подтверждается  актами поданной -принятой тепловой энергии, актами снятия показаний приборов  учета (т. 1 л.д. 26-48).  

Акты поданной -принятой тепловой энергии Ответчиком не подписаны,  однако замечаний относительно объема, качества и сроков поставки  энергоресурсов не заявлено.  

В связи с вступлением в действие постановления Правительства РФ от  28.12.2018 № 1708 «О внесении изменений в Правила предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной  услуги по отоплению в многоквартирном доме», с 01.01,2019 в многоквартирном  доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения  оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета  тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению  определяется по формулам 3(1) и 3(7) приложения № 2 к Правилам предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354) на основании  показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного  (общедомового) приборов учета тепловой энергии.  

ПАО «Т Плюс» производило расчет объема тепловой энергии, полученной на  нужды отопления нежилым помещением № 1, расположенным в многоквартирном  доме по адресу: 

<

...>, в период февраль- май 2021  года исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии  Ответчика и общедомового прибора учета тепловой энергии (том 3 л.д. 19-21).  

При этом суд принимает во внимание, что индивидуальные показания  прибора учета, примененные Истцом в расчетах соответствуют данным  индивидуального потребления ИПУ за спорный период, на которые ссылается  Ответчик в своих возражениях.  

Применяемые формулы 3(1) и 3(7) приложения № 2 Правил № 354 включают  в себя как расчет количества потребляемой тепловой энергии на нужды жилых и  нежилых помещений на основании показаний общедомового прибора учета  тепловой энергии с учетом имеющихся индивидуальных приборов узла учета  тепловой энергии, так и расчет тепловой энергии потребляемой на нужды  отопления помещений, относящихся к общедомовому имуществу собственников  данного многоквартирного дома.  

В соответствии с п. 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг по  отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за  потребление указанной услуги в жилом и нежилом помещении и плату за ее  потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

На основании вышеизложенного, возражения Ответчика судом не  принимаются.  

Доказательств полной и своевременной оплаты тепловой энергии и  теплоносителя Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суду не представлено, наличие задолженности и  сумма долга Ответчиком не оспорены.  

При таких обстоятельствах суд находит требования Истца о взыскании с  Ответчика долга за февраль- май 2021 года в сумме 3117 руб. 72 коп. подлежащим  удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней за период с 13.03.2021  по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.08.2023 в общей сумме 1714 руб. 69 коп.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением  платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в Федеральный  закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" внесены изменения, согласно  которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4.  

В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 

 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы  помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении  коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных  жилищным законодательством.  

В силу пункта 6.5 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" собственники и иные законные владельцы  помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой  ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке,  установленных жилищным законодательством.  

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за  жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не  допускается.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.  

Поскольку из материалов дела следует, что ответчиком нарушены  обязательства по своевременной оплате энергетических ресурсов, полученных в  период февраль- май 2021 года, требование истца о взыскании с ответчика пеней  является правомерным.  

Проверив представленный истцом расчет пеней за период с 13.03.2021 по  31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.08.2023, суд установил, что размер пеней,  определенный истцом, не превышает размер пеней, подлежащий исчислению в  порядке, предусмотренном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации.  

Ответчик ходатайствовал об уменьшении размера неустойки, который не  соответствует последствиям нарушенного обязательства.  

Представитель истца возражал против уменьшения размера неустойки. 

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7) если  должником является коммерческая организация, индивидуальный  предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею  приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только  по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в  любой форме (пункт 71 Постановления).  

Из пункта 77 Постановления Пленума ВС РФ N 7 следует, что снижение  размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией,  индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией,  нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход  деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором  необоснованной выгоды.  

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 г. N 293-О  гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа  обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за  их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера  неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности  последствиям нарушения обязательств.  

При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной  несоразмерности договорной ответственности, следовательно, суд может лишь  уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно  несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств  конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.  

 Бремя доказывания явной несоразмерности неустойки последствиям  нарушения обязательства возложено на должника.  

 Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации Ответчик не представил доказательств того, что размер  предъявленной к взысканию законной неустойки является чрезмерным.  

На основании изложенного ходатайство Ответчика удовлетворению не  подлежит.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты основного долга в  сумме основной долг за период февраль- май 2021 года в сумме 3117 руб. 72 коп.,  пени за период с 13.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.08.2023 в общей  сумме 1714 руб. 69 коп., в связи с чем заявленные Истцом требования подлежат  удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные  материалами дела.  

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины,  подлежат возмещению Ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  

(ОГРНИП 304212831500080, ИНН 

<

***>) в пользу публичного  акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  основной долг за потребленные энергетические ресурсы за период февраль- май  2021 года в сумме 3117 руб. 72 коп. (три тысячи сто семнадцать руб. 72 коп.), пени  за период с 13.03.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.08.2023 в общей сумме  1714 руб. 69 коп. (одна тысяча семьсот четырнадцать руб. 69 коп.), расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.).  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья О.Н. Баландаева