ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-270426/23-41-918

Резолютивная часть решения объявлена 04.04.2024

Решение в полном объеме изготовлено 18.04.2024

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Шароновым А.С., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 01.09.2023 № 29, дело по иску ООО "КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику АО "ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС "ДАЛЬПОЛИМЕТАЛЛ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 3 546 115 руб. 87 коп., установил:

С учетом отказа истца от иска в части требования о взыскании основного долга истец просит суд взыскать с ответчика 3 546 115 руб. 87 коп. неустойки, начисленной за просрочки уплаты лизинговых платежей по договорам лизинга от 27.09.2019 № TG281-19-01-UF-B-EDOC, TG281-19-02-UF-B-EDOC, от 31.10.2019 № TG281-19-03-UF- B-EDOC, от 16.07.2020 № TG281-20-01-UF-B-EDOC, от 29.10.2020 № TG281-20-02-UF-B-EDOC, от 12.03.2021 № TG281-21-01-UF- B-EDOC.

В обоснование иска истец сослался на то, что в нарушение условий договоров лизинга лизинговые платежи ответчик уплатил в полном объеме, но с нарушением согласованных сторонами сроков, что повлекло начисление договорной неустойки, размер которой за период с 01.02.2023 по 31.01.2024 составляет 3 546 115 руб. 87 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление ответчик против иска возразил, сослался на уплату им лизинговых платежей и обратился с заявлением об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК Российской Федерации, сославшись на то, что начисленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что истцом в качестве лизингодателя и ответчиком в качестве лизингополучателя в соответствии с Общими условиями договоров финансовой аренды (лизинга) от 01.04.2020, которые являются неотъемлемой частью договора, заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 27.09.2019 № TG281-19-01-UF-B-EDOC, по которому истец принял на себя обязательство приобрести у продавца в собственность предмет лизинга и предоставить его ответчику  во временное владение и пользование для предпринимательских целей, за плату, на срок и на иных условиях договора, а ответчик – обязательство выплачивать истцу лизинговые платежи, в состав которых входят авансовый лизинговый платеж и периодические лизинговые платежи; последние уплачиваются в соответствии с графиком (приложение № 2 к договору).

В соответствии с п. 13.6 Общих условий расчеты по договору производятся в российских рублях, а пересчет выраженных в иностранной валюте платежей в рубли производится по плавающему курсу (для авансового лизингового платежа) и по расчетному курсу (для остальных платежей);  под расчетным курсом в разделе 1 Общих условий понимается курс валюты договора к российскому рублю, используемый для расчета платежей лизингополучателя, кроме авансового лизингового платежа, который равен фиксированному или плавающему курсу в зависимости от условий договора; фиксированным курсом признается курс валюты договора к рублю, установленный Банком России на дату передачи предмета лизинга лизингополучателю, плавающим курсом признается курс валюты договора к рублю, установленный Банком России на дату платежа  (списания денежных средств с банковского счета лизингополучателя).

Согласно п. 13.7  Общих условий при просрочке оплаты любого платежа лизингополучателя последний обязан выплатить лизингодателю неустойку в размере 0, 1 %  от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно договору валютой договора является доллар США, уплата периодических лизинговых платежей производится в рублях по фиксированному курсу доллара США, размер периодических лизинговых платежей составляет 725 488, 08 долларов США с учетом НДС.

На аналогичных условиях сторонами заключены договоры лизинга от 27.09.2019 № TG281-19-02-UF-B-EDOC, от 31.10.2019 № TG281-19-03-UF- B-EDOC, от 16.07.2020 № TG281-20-01-UF-B-EDOC, от 29.10.2020 № TG281-20-02-UF-B-EDOC, от 12.03.2021 № TG281-21-01-UF- B-EDOC.

Предметы лизинга по всем договорам переданы ответчику по актам, подписанным обеими сторонами.

Из уточненного расчета истца и объяснений его представителя следует, что лизинговые платежи по договорам ответчик уплатил в полном объеме, но с нарушением согласованного сторонами срока, в связи с чем за период с 01.02.2023 по 31.01.2024 истец начислил неустойку в размере 3 546 115 руб. 87 коп.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 1 ст. 614 ГК Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя; в общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю; размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом данного Федерального закона.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик допустил просрочки уплаты периодических лизинговых платежей, в связи с чем иск в части неустойки удовлетворяется судом в полном объеме, при этом оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает, принимая во внимание ставку, установленную Общими условиями (0, 1 %  от просроченной суммы за каждый день просрочки).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 329-330, 614 ГК Российской Федерации, ст. 28  Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 41, 49, 110-112, 150, 167-170 АПК Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

принять отказ истца от иска в части основного долга, производство по делу в указанной части прекратить;

иск в части неустойки удовлетворить;

взыскать с АО "ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС "ДАЛЬПОЛИМЕТАЛЛ" в пользу иску ООО "КАТЕРПИЛЛАР ФАЙНЭНШЛ" неустойку в размере 3 546 115 руб. 87 коп., а также 71 231 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.А. Березова