АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-16523/2017  «29» ноября 2017 г.  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.11.2017 года.  Решение в полном объеме изготовлено 29.11.2017 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой Е.Н.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Эльбрус» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес: 664535,  

<

...>)  

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего  профессионального образования «Иркутский государственный аграрный университет  имени А. А. Ежевского» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; юридический адрес:  664038,Иркутская область, Иркутский район, посёлок Молодёжный)  

о взыскании 3 081 819, 72, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности, паспорт, 

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности, паспорт  установил:  

Общество с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (далее – ООО «Эльбрус»)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области 22.08.2017 с исковым заявлением к  Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего  профессионального образования «Иркутский государственный аграрный университет  имени А. А. Ежевского» (далее – ФГБОУ ВО Иркутский ГАУ) о взыскании 47249 рублей  04 копеек.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от "24" августа 2017 года  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам,  участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих  доводов.  

После вынесения определения суда истец в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса подал уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать  с ответчика задолженность в размере 3 081 819, 72 руб.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.09.2017 суд, придя к  выводу о наличии оснований предусмотренных частью 5 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

 Представитель ответчика возражала относительно удовлетворения исковых  требований, ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, для ознакомления  с возражениями истца на отзыв ответчика.  

Истец против удовлетворения данного ходатайства возражал, указав на то, что  ответчику данные возражения известны, поскольку данная правовая позиция изложена  истцом в деле А19-431/2015.  

Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство ответчика, не находит  правовых оснований для его удовлетворения в связи со следующим.  

Согласно части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству  лица, по уважительной причине.  

Отложение судебного разбирательства по данному основанию является правом, а  не обязанностью суда.  

В рассматриваемом случае, ответчик не представил доказательств уважительности  причин отложения судебного заседания, в связи с чем, ходатайство ответчика об  отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.  

 Кроме того, ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных  доказательств, а именно:  

1. У ООО «Эльбрус»: 

 а) доказательства, подтверждающие факты приобретения материалов, аренды  механизмов и найма работников для осуществления работ по сделкам, на основании  

которых истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами,  

 б) журналы учета выполненных работ по всем указанным в иске сделкам. 

 2. Из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по  Иркутской области (664075, 

<

...>) информацию о том:  

 а) ведется ли Обществом с ограниченной ответственность/о «Эльбрус»  (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>; адрес: 664000 Иркутская область Иркутский  район с левой стороны от развшки на с. Мамоны) бухгалтерская (финансовая)  отчетность за период времени с 01.01.2012 года по настоящее время.  

б) копии бухгалтерских (финансовых) отчетностей ООО «Эльбрус» в период  

времени с 01.01.2012 года по настоящее время.  в) информацию по открытым (закрытым) расчетным счетам ООО «Эльбрус» за период времени с 01.01.2012 года по настоящее время. 3. Из Службы Гостехнадзора Иркутской области (664056, 

<

...> 2а): 

а) о наличии зарегистрированных за Обществом с ограниченной ответственностью  «Эльбрус» (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>; адрес: 664000 Иркутская область  Иркутский район с левой стороны от развилки на с. Мамоны) самоходных машин,  тракторов и прицепов к ним, иной техники, в период с 01.01.2012 года по настоящее время  

4) Из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе  Иркутской области (Адрес: 664007 ул. Ямская, 35а):  

а) производились ли пенсионные отчисления за сотрудников Обществом с  ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***> ;  адрес: 664000 Иркутская область Иркутский район с левой стороны от развилки на с.  Мамоны) в период времени с 01.01.2012 года по настоящее время, если да, то за какое  количество сотрудников.  

5) Из территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан  Иркутской области (664022 

<

...>):  

а) производились ли отчисления в фонд обязательного медицинского страхования за  сотрудников Обществом с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (ОГРН/ИНН  

<

***>/

<

***>; адрес: 664000 Иркутская область Иркутский район с левой  стороны от развилки на с. Мамоны) в период времени с 01.01.2012 года по настоящее  время, если да то за какое количество сотрудников.  

6) Из филиала № 1 государственного учреждения - Иркутского регионального  отделения фонда социального страхования Российской федерации (Адрес: 664009, г.  Иркутск, Советская улица, дом 109 литер Б)  

а) производились ли страховые взносы за сотрудников Обществом с ограниченной  ответственностью «Эльбрус» (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>; адрес: 664000  Иркутская область Иркутский район с левой стороны от развилки на с. Мамоны) в период  времени с 01.01.2012 года по настоящее время, если да, то за какое количество  сотрудников.  

Представитель истца возражал относительно удовлетворения заявленного  ходатайства, поскольку все имеющие значения для дела обстоятельства установлены  вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области по делу  А19-431/2015 и не подлежат повторному доказыванию.  

В силу части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе  обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства, в  ходатайстве должно быть указано какие обстоятельства, имеющие значение для дела  могут быть установлены этим доказательством.  

Как следует, из приведенной нормы закона, лицо, ходатайствующее перед судом об  истребовании необходимых доказательств должен указать какие обстоятельства,  имеющие значение для дела могут быть установлены этим доказательством.  

Ответчик так же, заявляя ходатайство об истребовании доказательств, не обосновал  значения истребуемых доказательств для рассмотрения дела, в связи с чем суд отказывает  в удовлетворении ходатайства ответчика.  

Суд также считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о  привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Министерства сельского хозяйства ввиду  следующего.  

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда.  

Вместе с тем, доказательств того, что судебный акт, принятый по результатам  рассмотрения настоящего искового заявления может повлиять на права или обязанности  Министерства сельского хозяйства, в материалы дела не представлено.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика суд  установил следующее.  

Между ООО «Эльбрус» (исполнителем) и ФГБОУ ВО "ИГАУ имени А.А.  Ежевского" (заказчиком):  

 17.08.2012 заключен государственный контракт № 32-ОАЭФ/2012 на выполнение  ремонтных работ боксов, расположенных в Иркутском районе, п. Молодежный для нужд  федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего  профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная  академия», по условиям которого исполнитель обязался собственными силами выполнить  ремонтные работы боксов, расположенных в Иркутском районе, п. Молодежный для нужд  ФГБОУ ВПО ИрГСХА согласно прилагаемому локальному сметному расчету  (Приложение № 1) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить  работы в сроки, в порядке и на условиях предусмотренных контрактом. Сторонами  согласован начальный срок выполнения работ – с момента заключения государственного  контракта; конечный срок выполнения работ – до 20.09.2012 (пункт 1.1 контракта).  Согласно пункту 2.1 контракта цена государственного контракта составляет 2 965 028 руб.  (включая НДС). Оплата производится заказчиком путем безналичного перечисления  денежных средств на расчетный счет исполнителя до окончания IV квартала 2014 года на  основании акта выполненных работ, а также акта приемки завершенных работ,  оформленного в установленном порядке (пункт 2.4 контракта).  

Во исполнение условий контракта истец в августе-сентябре 2012 года выполнил  предусмотренные контрактом работы, а заказчик в свою очередь принял весь объем работ,  что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 07.09.2012 и  справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 07.09.2012, подписанными  сторонами без каких-либо замечаний.  

Заключен государственный контракт № 9/2013-ОАЭФ от 12.04.2013 на выполнение  ремонтных работ помещений для нужд федерального государственного бюджетного  образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутская  государственная сельскохозяйственная академия», по условиям которого исполнитель  обязался собственными силами выполнить ремонтные работы помещений для нужд  ФГБОУ ВПО ИрГСХА, расположенных по адресу: 

<

...>, согласно прилагаемому локальному сметному расчету (Приложение №  

1) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить работы в сроки,  в порядке и на условиях предусмотренных контрактом. Исполнитель должен приступить к  выполнению работ с момента заключения государственного контракта и выполнить весь  объем работ в течение 12 календарных дней с момента заключения государственного  контракта (пункт 1.1 контракта). Согласно пункту 2.1 контракта цена государственного  контракта составляет 1 127 890 руб. 21 коп. (включая НДС). Оплата производиться  заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет  исполнителя до окончания III квартала 2014 года на основании акта выполненных работ, а  также акта приемки завершенных работ, оформленного в установленном порядке (пункт  2.4 контракта).  

Во исполнение условий контракта истец в апреле 2013 года выполнил  предусмотренные контрактом работы, а заказчик в свою очередь принял весь объем работ,  что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 23.04.2013 и  справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 23.04.2013, подписанными  сторонами без каких-либо замечаний.  

Заключен государственный контракт № 12/2013-ОАЭФ от 21.05.2013 на  изготовление, демонтаж и монтаж алюминиевых противодымных дверных блоков для  нужд федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего  профессионального образования «Иркутская государственная сельскохозяйственная  академия», по условиям которого исполнитель обязался собственными силами выполнить  все работы, указанные в пункте 1.1. контракта. Исполнитель должен приступить к  выполнению работ с момента заключения государственного контракта и выполнить весь  объем работ в течение 30 календарных дней с момента заключения государственного  контракта (пункт 4.1 контракта). Согласно пункту 2.1 контракта цена государственного  контракта составляет 2 213 198 руб. (включая НДС). Оплата производится заказчиком  путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до  окончания III квартала 2014 года на основании акта выполненных работ, а также акта  приемки завершенных работ, оформленного в установленном порядке (пункт 2.4  контракта).  

Во исполнение условий контракта истец в мае-июне 2013 года выполнил  предусмотренные контрактом работы, а заказчик в свою очередь принял весь объем работ,  что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 20.06.2013, подписанным  сторонами без каких-либо замечаний.  

Заключен государственный контракт № 20/2013-ОАЭФ от 30.08.2013 на  выполнение работ по ремонту помещений для нужд федерального государственного  

бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования  «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия», по условиям которого  исполнитель обязался собственными силами выполнить работы по ремонту помещений для  нужд ФГБОУ ВПО ИрГСХА, расположенных по адресу: Иркутская область, Иркутский  район, п. Молодежный, Главный учебный корпус, согласно прилагаемому локальному  сметному расчету (Приложение № 1) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался  принять и оплатить работы в сроки, в порядке и на условиях предусмотренных контрактом.  Исполнитель должен приступить к выполнению работ с момента заключения  государственного контракта и выполнить весь объем работ в течение 14 календарных дней  с момента заключения государственного контракта (пункт 1.1 контракта). Согласно пункту  2.1 контракта цена государственного контракта составляет 1 635 395 руб. 93 коп.  (включая НДС). Оплата производится заказчиком путем безналичного перечисления  денежных средств на расчетный счет исполнителя до окончания IV квартала 2014 года на  основании акта выполненных работ, а также акта приемки завершенных работ,  оформленного в установленном порядке (пункт 2.4 контракта).  

Во исполнение условий контракта истец в августе-сентябре 2013 года выполнил  предусмотренные контрактом работы, а заказчик в свою очередь принял весь объем работ,  что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 12.09.2013 и  справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 12.09.2013, подписанными  сторонами без каких-либо замечаний.  

Заключен государственный контракт № 16/2013-ОАЭФ от 30.07.2013 на  выполнение работ по перекладке канализации для федерального государственного  бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования  «Иркутская государственная сельскохозяйственная академия», по условиям которого,  исполнитель обязался собственными силами выполнить работы по перекладке канализации  для нужд ФГБОУ ВПО ИрГСХА, по адресу: Иркутская область, Иркутский район, п.  Молодежный, ж.д. № 3, согласно прилагаемому локальному сметному расчету  (Приложение № 1) и сдать их результат заказчику, а заказчик обязался принять и оплатить  работы в сроки, в порядке и на условиях предусмотренных контрактом. Исполнитель  должен приступить к выполнению работ с момента заключения государственного  контракта и выполнить весь объем работ в течение 7 календарных дней с момента  заключения государственного контракта (пункт 1.1 контракта). Согласно пункту 2.1  контракта цена государственного контракта составляет 3 061 160 руб. 58 коп.  (включая НДС). Оплата производится заказчиком путем безналичного перечисления  денежных средств на расчетный счет исполнителя до окончания III квартала 2014 года на  

основании акта выполненных работ, а также акта приемки завершенных работ,  оформленного в установленном порядке (пункт 2.4 контракта).  

Во исполнение условий контракта истец в июле-августе 2013 года выполнил  предусмотренные контрактом работы, а заказчик в свою очередь принял весь объем работ,  что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 05.08.2013 и  справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 05.08.2013, подписанными  сторонами без каких-либо замечаний.  

Также, между ООО «Эльбрус» и ФГБОУ ВПО «Иркутская государственная  сельскохозяйственная академия» заключен:  

 Договор подряда № 1/1-П/2013 от 03.06.2013 на выполнение работ по оформлению  клумб и цветников, по условиям которого исполнитель обязался собственными силами и  средствами без привлечения третьих лиц (субподрядчиков) выполнить работы по  оформлению клумб и цветников в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом  (приложение № 1 к договору, являющееся его неотъемлемой частью), а заказчик обязался  принять результат работ и оплатить их в сроки, порядке и на условиях предусмотренных  договором (пункт 1.1 договора). Сроки выполнения работ согласованы сторонами в пункте  2.1 договора, в соответствии с которым работы осуществляются подрядчиком в течение 10  календарных дней с момента заключения договора. Место выполнения работ: Иркутская  область, Иркутский район, пос. Молодежный. Согласно пункту 3.1 договора стоимость  работ составляет 399 900 руб. (включая НДС). Оплата всего объема выполненных работ  производятся в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами актов  приема-передачи выполненных работ. Оплата производиться заказчиком путем  безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 20 июля  2013 года на основании акта выполненных работ, а также акта приемки завершенных  работ, оформленного в установленном порядке (пункт 3.3 договора).  

Во исполнение условий договора истец в июне 2013 года выполнил  предусмотренные договором работы, а заказчик в свою очередь принял весь объем работ,  что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 13.06.2013, подписанным  сторонами без каких-либо замечаний.  

Договор подряда № 6/1-П/2013 от 04.07.2013 на выполнение работ по оформлению  клумб и цветников, по условиям которого исполнитель обязался собственными силами и  средствами без привлечения третьих лиц (субподрядчиков) выполнить работы по  оформлению клумб и цветников в соответствии с локальным ресурсным сметным расчетом  (приложение № 1 к договору, являющееся его неотъемлемой частью), а заказчик обязался  принять результат работ и оплатить их в сроки, порядке и на условиях предусмотренных  

договором (пункт 1.1 договора). Сроки выполнения работ согласованы сторонами в пункте  2.1 договора, в соответствии с которым работы осуществляются подрядчиком в течение 10  календарных дней с момента заключения договора. Место выполнения работ: Иркутская  область, Иркутский район, пос. Молодежный. Согласно пункту 3.1 договора стоимость  работ составляет 399 700 руб. (включая НДС). Оплата всего объема выполненных работ  производятся в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами актов  приема-передачи выполненных работ. Оплата производиться заказчиком путем  безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 20  августа 2013 года на основании акта выполненных работ, а также акта приемки  завершенных работ, оформленного в установленном порядке (пункт 3.3 договора).  

Во исполнение условий договора истец в июле 2013 года выполнил  предусмотренные договором работы, а заказчик в свою очередь принял весь объем работ,  что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 10.07.2013, подписанным  сторонами без каких-либо замечаний.  

Ответчик обязательства по оплате выполненных работ по государственным  контрактам № 32-ОАЭФ/2012 от 17.08.2012, № 9/2013-ОАЭФ от 12.04.2013, № 12/2013- ОАЭФ от 21.05.2013, № 20/2013-ОАЭФ от 30.08.2013, № 16/2013-ОАЭФ от 30.07.2013 и  договорам подряда № 1/1-П/2013 от 03.06.2013, № 6/1-П/2013 от 04.07.2013 в полном  объеме не исполнил.  

Пунктами 6.1 каждого из контрактов стороны согласовали, что за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации.  

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с  настоящим иском в суд.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с  требованиями статьи 71 АПК РФ, заслушав доводы представителя истца, суд пришел к  следующим выводам.  

Проанализировав условия представленных контрактов, № 32-ОАЭФ/2012 от  17.08.2012, № 9/2013-ОАЭФ от 12.04.2013, № 12/2013-ОАЭФ от 21.05.2013, № 20/2013- ОАЭФ от 30.08.2013, № 16/2013-ОАЭФ, договоров № 1/1-П/2013 от 03.06.2013, № 6/1- П/2013 от 04.07.2013. суд считает, что по своей правовой природе указанные контракты и  договора являются договорами подряда, правоотношения по которым регулируются  положениями параграфа 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ).  

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением суда от 27.10.2016  по делу № А19-431/2015 с Федерального государственного бюджетного образовательного  учреждения высшего профессионального образования «Иркутская государственная  сельскохозяйственная академия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Эльбрус» взыскано 11 793 273 руб. 33 коп. основного долга, 2 000 руб. расходов по  уплате государственной пошлины, а всего – 11 795 273 руб. 33 коп.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее  рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом  другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Судебным актом по делам № А19-431/2016, преюдициально установлены следующие  обстоятельства:  

- заключенность контрактов № 32-ОАЭФ/2012 от 17.08.2012, № 9/2013-ОАЭФ от  12.04.2013, № 12/2013-ОАЭФ от 21.05.2013, № 20/2013-ОАЭФ от 30.08.2013, № 16/2013- ОАЭФ, договоров № 1/1-П/2013 от 03.06.2013, № 6/1-П/2013 от 04.07.2013.;  

- наличие задолженности Федерального государственного бюджетного  образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный  аграрный университет имени А.А. Ежевского" перед Общества с ограниченной  ответственностью «Эльбрус» по указанным контрактам и договорам по актам  выполненных работ.  

- просрочка исполнения обязательства по оплате. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.  

Как следует из материалов дела, оплата работ ответчиком не произведена. 

Согласно части 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по  31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного  удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного  получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих  средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора  или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения,  опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды  средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  

соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате  выполненных работ истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил ответчику проценты  за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 3 081 819 рублей 17  копеек.  

Проверив указанный расчет, суд полагает его верным. 

Возражая против исковых требований, ответчик указала на недействительность  сделок, поскольку работы по указанным контрактом выполнены не были, истцом в  материалы дела не представлены доказательства выполнения работ, кроме того, данные  сделки не были финансово обеспечены.  

Суд отклоняет означенные доводы ответчика, так как факт выполнения работ, 

наступления срока оплаты подрядных работ; нарушения заказчиком сроков их оплаты;  преюдициально установлены решением Арбитражного суда Иркутской области от  08.05.2015 по делу № А19-431/2015 и не подлежат доказыванию по настоящему делу.  

В связи с изложенным арбитражный суд считает исковые требования истца о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими  удовлетворению в заявленной сумме 3 081 819 рублей 17 копеек.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае,  если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации  предоставлено право арбитражному суду, исходя из имущественного положения  плательщика, уменьшить размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанным судом.  

Учитывая, что ответчик является Федеральным государственным бюджетным  образовательным учреждением, арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить размер  государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 2 000 руб. (расходы  по оплате государственной пошлины в размере, уплаченной истцом при подаче искового  заявления).  

 В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина в указанном размере (2 000 руб.) подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного  учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный  аграрный университет имени А. А. Ежевского» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Эльбрус» 3 081 819 руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими  денежными средствами, 2000 руб. - расходы по уплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.  Судья С.И. Кириченко