АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом      и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело №А78-13515/2017

г. Чита

07 ноября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 07 ноября 2018 года 

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе  судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу № А78-13515/2017 о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, адрес: Забайкальский край, пгт. Приаргунск, ул. Ленина, д.13, кв.17, ОГРН ИП 304751809200020, ИНН 

<

***>, далее – должник, предприниматель ФИО1, ФИО1) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган), принятого определением суда от 10 ноября 2017 года.

Вступившим в законную силу определением суда от 29 июня 2018 года заявление ФНС России о признании банкротом ФИО1 признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1  включены требования ФНС России в размере 3 100 748 руб. 45 коп., из которых:

- во вторую очередь недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 396 091 руб. 20 коп.;

- в третью очередь:

основной долг по налогам в размере 1 929  126 руб. 44 коп., в том числе: недоимка по налогу на добавленную стоимость в размере 1 909 087 руб. 44 коп., недоимка по земельному налогу в размере 20 039 руб.; 

пени по налогам в размере 692 155 руб. 07 коп., в том числе: пени по налогу на добавленную стоимость в размере 582 524 руб. 65 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 103 032 руб. 09 коп., пени по земельному налогу в размере 6 598 руб. 33 коп.;

штраф в размере 83 375 руб. 74 коп., в том числе: штраф по НДС в размере 69 005 руб. 31 коп., штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 13 702 руб. 46 коп., штраф по земельному налогу в размере 667 руб. 97 коп.

ФИО2 утвержден финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника. 

03.05.2018 (после возбуждения производства по делу о банкротстве (после 10.11.2017)) должник прекратил деятельность в  качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая требования статьи 214.1 Закона о банкротстве, разъяснения, изложенные в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» суд в определении от 29 июня 2018 года указал, что дело о банкротстве, возбужденное в отношении предпринимателя  ФИО1, подлежит рассмотрению в рамках дела №А78-13515/2017 в отношении гражданина ФИО1

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 07.07.2018 №118. 

В суд от финансового управляющего ФИО2 поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов от 29.08.2018, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 17.09.2018 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина и о распределении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования одного кредитора – ФНС России: в общем размере 3287708 руб. 16 коп. (определения от 29 июня 2018 года и от 10 августа 2018 года).

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния ФИО1, по результатам которого сделаны выводы:

- финансовое состояние должника неудовлетворительное;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- имущества у должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно открыть процедуру реализации имущества гражданина.

По результатам заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы:

- о невозможности определить наличие или отсутствие признаков преднамеренного банкротства по имеющемся в распоряжении финансового управляющего документам;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства содержит сведения о том, что каких-либо документов отражающих сделки должника в преддверии банкротства финансовому управляющему представлено не было.

Вместе с тем, на основании ответов из регистрирующих органов финансовым управляющим выявлено отчуждение движимого и недвижимого  имущества.

Согласно данным отраженным в заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, финансовым управляющим  в ходе реструктуризации долгов гражданина на основании ответов из регистрирующих органов выявлено следующее имущество:

- ХИНО РЭЙНДЖЕР, 180 л/с, 1994 г.в.;

- квартира 3-х комнатная, площадью 74,8 кв. м., расположенная по адресу: Забайкальский край, пгт. Приаргунск, ул. Ленина, д.13, кв.17;

- земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, 

<

...>.

Должник имеет открытые счета в следующих кредитных организациях:

- акционерном обществе «Россельхозбанк»;

- публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

На собрании кредиторов, состоявшемся 17.09.2018, принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд не представлен и собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов предложено определить  кандидатуру финансового управляющего из числа членов  Союза арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (далее - САУ СРО «ДЕЛО»).

САУ СРО «ДЕЛО» 01.11.2018 представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 9869, ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 690005 г.Владивосток-5, а/я 107) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно действующего финансового управляющего не представлено, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим ФИО1  – ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Финансовый управляющий 31.10.2018 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий А78-Д-4/50972) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим. 

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве установлено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. 

В силу пунктов 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом  1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. 

Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве). 

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (25 000 рублей), внесены уполномоченным органом на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 осуществлял в период с даты его утверждения (26 июня 2018 года дата вынесения резолютивной части определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина) до даты  признания должника банкротом 07.11.2018 (дата решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, без оглашения резолютивной части). 

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Финансовым управляющим заявлено требование о выплате вознаграждения за период проведения процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб. 

С учетом изложенного, предъявленное требование подлежат удовлетворению, в полном объеме. С депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 подлежат перечислению 25 000 руб. по реквизитам, указанным в его заявлении (входящий № А78-Д-4/50972 от 31.10.2018).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.     

Из разъяснений данных Министерством финансов Российской Федерации в письме №03-05-06-03/8087 от 14.02.2017 следует, что в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Кодекса. В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей, организацией - 6 000 рублей. 

С учетом изложенного в случае, если с заявлением в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) обращается организация, то за совершение данного действия должна уплачиваться государственная пошлина в размере 6 000 рублей, если с заявлением обращается физическое лицо, то, соответственно, размер государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение данного действия, должен составлять 300 рублей. 

Исходя из изложенного, с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Доступ к судебным актам по делу № А78-13515/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

ФИО3 Багомаевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, адрес: Забайкальский край, пгт. Приаргунск, ул. Ленина, д.13, кв.17, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 04.02.2018.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить на 10 часов 20 минут  04 февраля 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. 

Удовлетворить ходатайство ФИО2 - финансового управляющего ФИО1.

Распределить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежные средства, перечисленные уполномоченным органом по платежному поручению №383386 от 03.11.2017 в сумме 25 000 руб. Поступившую на депозитный счет Арбитражного суда Забайкальского края денежную сумму в размере 25 000 рублей перечислить в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 по реквизитам, указанным в ходатайстве (входящий № А78-Д-4/50972 от 31.10.2018).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                               Т.В. Архипенко