Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-144957/2017-181-1147

29 сентября 2017 года

город Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску АО завод "Призыв" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 115191, 

<

...>, дата регистрации: 19.01.1994)

к ООО "Комплекс СМР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 115191, 

<

...>, дата регистрации: 11.04.2003)

о взыскании задолженности по Договору аренды нежилых помещений № Д-АРщ9/2016-6 от 25.07.2016 за период с ноября 2016 по май 2017 года включительно в размере 299 467,51 рублей, неустойки Договору аренды нежилых помещений № Д-АРщ9/2016-6 от 25.07.2016 в сумме 141 470,33 рублей 

На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО завод "Призыв" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 115191, 

<

...>, дата регистрации: 19.01.1994) к ООО "Комплекс СМР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 115191, 

<

...>, дата регистрации: 11.04.2003) удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО "Комплекс СМР" в пользу АО завод "Призыв" задолженность в размере 299 467 (двести девяносто девять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей, 51 коп., неустойку в сумме 28 294 (двадцать восемь тысяч двести девяносто четыре) рубля, 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины 11 819 (одиннадцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей, 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.