РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-154071/23-10-872

г. Москва

12 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП" (109074, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 4, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2014, ИНН: 

<

***>)

к ООО "СБ-ЭКСПЕРТ" (117393, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ, ПРОФСОЮЗНАЯ УЛ., Д. 56, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ./КОМ. XIX/357, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2011, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: БАНК ВТБ (ПАО) (191144, 

<

...> ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по независимой гарантии №112020/1590П от 27.11.2020г. в размере 12 527 810,31 руб., из которых: сумма основного долга в размере 12 499 557,88 руб., неустойка за период с 23.06.2023г. по 03.07.2023г. в размере 28 252,43 руб.

 

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился,  извещен

от ответчика: не явился, не извещен

от третьего лица: не явилось, извещено 

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АО «Российский Банк поддержки  малого и среднего  предпринимательства» к ООО "СБ-Эксперт", третье лицо: БАНК ВТБ (ПАО), о взыскании задолженности по независимой гарантии №112020/1590П от 27.11.2020г. в размере 12 527 810,31 руб., из которых: сумма основного долга в размере 12 499 557,88 руб., неустойка за период с 23.06.2023г. по 03.07.2023г. в размере 28 252,43 руб.       Истец ссылается на следующее.

ООО "СБ-Эксперт" (далее принципал) был заключен кредитный  договор от 23.11.2020г. №768127/15/769-20 с Банком ВТБ (ПАО) (далее бенефициар). В обеспечение надлежащего исполнения договора  истец предоставил банковскую гарантию №112020/1590П от 27.11.2020г.

Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего бенефициар направил  гаранту требование об уплате денежных сумм по гарантии.

Гарантом были уплачены бенефициару денежные требования по гарантии в размере 12 499 557,88 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.06.2023г. №1963.

Гарант  обратился к принципалу с требованием от 07.06.2023г. №06/5442 о возмещении сумм, уплаченным по гарантии в размере 12 499 557,88 руб., а также уведомил, что в случае  нарушения принципалом срока возмещения гаранту сумм, выплаченных по гарантии, принципал обязан уплатить гаранту неустойку.

Требования  в выплате денежных средств по гарантии оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

Ответчик не представил отзыв на иск, своих представителей в судебное заседание ответчик и третье лицо не направили. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные в суд доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (пункт 1 статьи 370 ГК РФ).

В гарантии имущественный интерес бенефициара состоит в возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений должника, в тех случаях, когда кредитор полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых кредитор себя обеспечивал, наступили. Основаниями к отказу в удовлетворении требования бенефициара могут служить исключительно обстоятельства, связанные с несоблюдением условий самой гарантии.

Пунктами 2.12 Правил взаимодействия субъектов малого и  среднего предпринимательства с АО «Корпорация «МСП», в случае нарушения принципалом срока исполнения обязанности по  возмещению суммы  уплаченной по гарантии, принципал обязан уплатить гаранту неустойку.

В соответствии с п.5 согласия принципала от 26.11.2020г. на  присоединение к Правилам взаимодействия субъектов малого и  среднего предпринимательства с АО «Корпорация «МСП», в случае неисполнения принципалом своих обязательств перед гарантом, принципал уплачивает гаранту неустойку в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы неисполненного обязательства, начиная со дня, следующего после окончания срока, в течение которого принципал должен был возместить суммы, уплаченные по гарантии.

Согласно расчету истца,  неустойки за период с 23.06.2023г. по 03.07.2023г. составила 28 252,43 руб. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.     Ответчик требование банка не исполнил.

Суд, принимая во внимание положения вышеназванных норм права и условий банковской гарантии, считает   правомерным требование   истца.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71,75, 110, 156,167 - 171, 176, 180, 181, 185 АПК суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СБ-ЭКСПЕРТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АО "КОРПОРАЦИЯ "МСП" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 12 527 810,31 руб., из которых: сумма основного долга в размере 12 499 557,88 руб., неустойка за период с 23.06.2023г. по 03.07.2023г. в размере 28 252,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 85 639 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения.

 

СУДЬЯ                                                                                                                         Л.В. Пулова