Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

(дополнительное) 

№ 06АП-5257/2024

23 января 2025 года

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Пичининой И.Е. судей Гричановской Е.В., Ротаря С.Б. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.  

при участии в заседании: 

от открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: представитель ФИО1 по доверенности от 14.07.2023;  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А73-19349/2023 Арбитражного суда Хабаровского края  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Римбунан Хиджау МДФ» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»  

о взыскании 157 893,54 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2024 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.08.2024 по делу № А73-19349/2023 изменено, абзац первый резолютивной части решения изложен в следующей редакции: Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Римбунан Хиджау МДФ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 75 678, 81 руб. пени и 3 928 руб. расходов по государственной пошлине по иску. В остальной части в иске отказать.  

Поскольку в постановлении суда не разрешен вопрос по государственной пошлине за рассмотрение спора в суде апелляционной и кассационной инстанций, а, также, принимая во внимание соответствующее заявление ответчика, определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2024 вопрос о вынесении дополнительного постановления назначен в заседании суда апелляционной инстанции на 23.01.2024 в 10 часов 15 минут, информация об этом размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.  

В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» поддержала ходатайство, просила вынести дополнительное постановление о распределении судебных расходов.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (часть 5 статьи 110 АПК РФ).  

Из материалов дела следует, что ОАО «РЖД» при подаче апелляционной жалобы на решение суда от 29.08.2024 платежным поручением от 03.09.2024 № 596570 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.  

Кроме того, в рамках настоящего дела были рассмотрены апелляционная и кассационная жалобы ОАО «РЖД» на решение суда от 29.01.2024, принято по результату первоначального рассмотрения дела, в связи с которыми ответчиком также понесены соответствующие расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 6 000 руб., согласно платежным поручениям № 537598 от 31.01.2024 и № 566087 от 15.05.2024.  

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2024 апелляционная жалоба ОАО «РЖД» удовлетворена частично, процент удовлетворенных требований по исковому заявлению (с учетом уточнения) составил 68,47% (108 112,58*100% / 157 893,54), размер неудовлетворенных требований - 31,53% от суммы иска, следовательно, с ООО «Римбунан Хиджау МДФ» в пользу ответчика в соответствии со статьей 110  

АПК РФ подлежит взысканию уплаченная ОАО «РЖД» госпошлина в размере 2 837, 54 руб. руб.  

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Римбунан Хиджау МДФ» расходы по государственной пошлине по апелляционным и кассационной жалобе в общем размере 2 837, 54 руб. руб.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий И.Е. Пичинина  

Судьи Е.В. Гричановская  

 С.Б. Ротарь