Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-17174/2022

12.01.2023  

Резолютивная часть решения объявлена  11.01.2023.

В полном объеме решение изготовлено 12.01.2023.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Техмаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г.Ульяновск 

   к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Парк культуры и отдыха «Победа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании   21 330 975 руб. 20 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность, диплом; 

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Техмаш» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Парк культуры и отдыха «Победа» о взыскании   21 280 975 руб. 20 коп. – сумма основного долга по договору подряда №1 от 12.04.2022, 50 000 руб. – штраф в соответствии с п.5.4. договора.

В судебное заседание ответчик не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме.

Судом признание ответчиком иска принято в порядке п.3 ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования   подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как следует из материалов дела, 12.04.2022 между УМУП «Парк культуры и отдыха «Победа» (Заказчик) и ООО «Техмаш» (Подрядчик) заключен договор подряда №1, согласно которому Подрядчик по заданию Заказчика обязуется выполнить  работы по капитальному ремонту здания Ипподрома по адресу: 

<

...>, и сдать результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его на условиях, предусмотренных договором. 

В силу ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п.2.4  договора  оплата выполненных работ производится на основании подписанных обеими сторонами актов выполненных работ по форме КС_2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в срок не позднее 25.12.2022.

Во исполнение условий договора истец выполнил для ответчика работы, что подтверждается актами КС-2 и справками КС-2, подписанным сторонами без возражений.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании в судебном порядке задолженности в сумме 21 280 975 руб. 20 коп. и штрафа в размере 50 000 руб. – штраф в соответствии с п.5.4 договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с абзацем третьим п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить. 

Учитывая признание иска ответчиком, на основании пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ и ст. 110 АПК РФ, с ответчика следует взыскать 30% госпошлины от суммы исковых требований.

Госпошлина в сумме 90 758 руб.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Парк культуры и отдыха «Победа» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техмаш» (ИНН 

<

***>) 21 280 975 руб. 20 коп. – основной долг, 50 000 руб. – штраф, 38897 руб. – в возмещение госпошлины.

Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью «Техмаш» (ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета  90 758 руб.  госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца. 

 

Судья                                                                                              И.В.Чернышова