АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-252948/23-48-2080

г. Москва

14 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023года Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года 

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА  МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ  "МОСВОДОСТОК" (119017, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН:  

<

***>)  

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (119021, 

<

...> ДОМ 18СТР3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009,  ИНН: 

<

***>)  

О ВЗЫСКАНИИ долга 

при участии представителей согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше. 

Истец в судебное заседание не явился. От истца через канцелярию суда  поступили возражения против перехода к судебному разбирательству, которые судом  отклонены, поскольку направлены на затягивание рассмотрения дела, и суд критически  относится к позиции истца, который считает, что не нужно являться на судебное  заседание по настоящему делу, назначенное на 9:50 (и фактически начатое судом в 9:53  минуты), а нужно присутствовать на заседании по другому делу, назначенное на более  позднее время. Кроме того, истцом не доказана невозможность направить другого  представителя.  

Ответчик наличие долга не отрицал, но заявил о пропуске истцом срока исковой  давности за октябрь 2020 года.  

Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон,  пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку  согласен с нижеизложенными доводами истца.  

Из материалов дела усматривается, что между истцом (ГУП «Мосводосток») и  ответчиком (абонент) заключен договор водоотведения № 5381-30352 от 25.06.2019, по  условиям которого ГУП «Мосводосток» обязуется осуществлять прием сточных вод  абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку, очистку (при наличии очистных сооружений) и сброс в водный  объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и  свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы  допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных микроорганизмов, лимиты на  сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к  составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы  водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на  работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему  отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы  водоотведения по составу сточных вод, и производить ГУП «Мосводосток» оплату  водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.  

Пунктом 2.1 договора установлено, что датой начала приема сточных вод  является 06.02.2016г.  

Согласно пункту 3.1 договора оплата по договору осуществляется абонентом по  тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством РФ о  государственном регулировании цен (тарифов).  

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора абонент обязуется ежемесячно, не  позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату.  

В соответствии с подпунктом "д" пункта 4.3. Договора Абонент обязан  соблюдать установленный Договором режим водоотведения.  

Факт оказания истцом услуг по договору в период с октября 2020 года по  октябрь 2021 года подтверждается актами сдачи-приемки услуг, представленными в  материалы дела.  

Согласно подпункту «е» пункта 4.3 договора абонент обязуется производить  оплату по настоящему договору в сроки, порядке и размере, которые определены в  соответствии с настоящим договором, в том числе вносить плату за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение  нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных  вод, а также в случаях, установленных законодательством РФ, возмещать вред,  причиненный водному объекту.  

Как указывает истец, ответчиком не произведена оплата в соответствии с  условиями договора, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в  размере 3 331 693,75 рублей.  

Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено. 

Суд отклоняет заявление ответчика о пропуске истцом срока давности по  требованиям о взыскании долга за октябрь 2020 года, поскольку срок исковой давности  в отношении данного требования не пропущен: иск подан в суд 31.10.2023 (согласно  штампу Почты России на конверте), оплата за октябрь 2020 года должна была быть  произведена не позднее 10-го ноября 2020 года.  

Таким образом, долг ответчика перед истцом составляет 3 331 693,75 руб. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК  РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения  

обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу п. 1  ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд  приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку  документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а  ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период, тогда как в силу ст.  ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать  обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены  определенными доказательствами.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.  

Аналогичная судебная практика по спорам между истцом и ответчиком по  этому же договору за иные периоды установлена, в том числе, во вступившем в  законную силу решении АСгМ от 31 августа 2023 года по делу А40-104193/23 и др.  

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 330, 779, 781  ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 69, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ  ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО  ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ МОСКОВСКИХ  ВОДООТВОДЯЩИХ СИСТЕМ "МОСВОДОСТОК" долг в сумме 3 331 693 руб. 75  коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 39 658 руб. 00 коп.  

 Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья И. Ю. Бурмаков