Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-60783/22-141-433

г.  Москва

30 июня 2022г.

Резолютивная часть решения объявлена                 27 июня 2022г.

Мотивированное решение изготовлено                       30 июня 2022г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Механизатор № 1» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Сиарсиси Рус» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 8 414 874руб. 95коп.

В судебное заседание явились:

от истца –   ФИО2 по доверенности от 20.01.2020г., 

от ответчика –  не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Механизатор № 1» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к  ООО «Сиарсиси Рус» о взыскании 6 213 287руб. 55коп. задолженности, 501 587руб. 40коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 6 213 287руб. 55коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 18.03.2022г. по дату фактической оплаты долга по договору №659 от 22.06.2021г.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 22.06.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор №659.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять их и оплатить. 

Истец надлежащим образом оказал услуги, что подтверждается универсально передаточными документами, подписанными ответчиком.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 6 213 287руб. 55коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 6 213 287руб. 55коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 501 587руб. 40коп. за период с 13.07.2021г. по 17.03.2022г. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 6 213 287руб. 55коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 18.03.2022г. по дату фактической оплаты долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 6 213 287руб. 55коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 18.03.2022г. по дату фактической оплаты долга.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

                                                                     РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сиарсиси Рус» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Механизатор № 1» (ИНН 

<

***>) 6 213 287руб. 55коп. задолженности, 501 587руб. 40коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 56 574руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сиарсиси Рус» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Механизатор № 1» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 6 213 287руб. 55коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 18.03.2022г. по дату фактической оплаты долга.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Механизатор № 1» (ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета РФ 8 500руб. 00коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №394 от 23.03.2022г.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течение месяца со дня  принятия.

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян