АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                  Дело № А19-2133/2024

«26» апреля 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зыряновой А.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жапаркановой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 257, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2007, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР" (665413, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2008, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 5 949 305 руб. 49 коп., 

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, ООО "Иркутскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР" (далее – ответчик, ООО "Черемховский водозабор") с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 5 843 875 руб. 97 коп., из них: 5 740 264 руб. 20 коп. - задолженность по договору потребления электрической энергии № 2034 от 17.03.2016, 103 611 руб. 77 коп. – пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за период с 22.12.2023 по 16.02.2024, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 5 740 264 руб. 20 коп., за период с 17.02.2024 по день фактической оплаты основного долга. 

До даты судебного заседания истец вновь уточнил исковые требования, в редакции заявления от 15.04.2024 просит взыскать с ответчика 5 949 305 руб. 49 коп., из них: 5 740 264 руб. 20 коп. - задолженность по договору потребления электрической энергии № 2034 от 17.03.2016, 209 041 руб. 29 коп. – пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за период с 22.12.2023 по 16.02.2024, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 5 740 264 руб. 20 коп., за период с 17.02.2024 по день фактической оплаты основного долга.

Уточнение иска судом принято.

Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 АПК РФ, представителя в судебное заседание не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Исковые требования ни по существу, ни по размеру ответчик не оспорил, заявил об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию по данному делу.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ, с учетом имеющихся в деле доказательств и отсутствия возражения сторон, завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел в судебное разбирательство в данном судебном заседании.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.03.2016 между ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" (гарантирующий поставщик) и ООО "ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2034 (в редакции дополнительного соглашения от 18.12.2016 № 1/2034-2016), по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а ответчик обязался оплачивать принятую электрическую энергию (пункт 1.1 договора). 

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 5.1, 5.4 договора стороны согласовали порядок расчетов: оплата за энергию, отпущенную в расчетном периоде (который равен календарному месяцу), производится по платежным документам энергоснабжающей организации, в следующем порядке: в первый срок оплаты до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце, во второй срок оплаты до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце, в третий срок оплаты до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем на основании пунктов 5.4.1, 5.4.2 договора.  

За поставленную ответчику в октябре 2023 года электрическую энергию истец выставил ответчику счет-фактуру № 26366-2034 от 30.11.2023 на сумму 5 740 264 руб. 20 коп. Объем отпущенной энергии подтверждается товарной накладной № 12614 от 30.11.2023, подписанной ответчиком без каких-либо возражений.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленных в спорный период энергоресурсов не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 5 740 264 руб. 20 коп., за взысканием которой истец обратился в судебном порядке, предварительно направив в адрес ответчика претензию № 18526 от 19.12.2023. 

ООО "Черемховский водозабор" доказательств, опровергающих правомерность и обоснованность используемых истцом показателей, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представило, документов, свидетельствующих об ином объеме потребления в спорный период энергоресурсов, к делу не приобщило. 

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что объем и стоимость тепловой энергии, потребленной за заявленный в иске период, подтверждены документально.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 ГК РФ не допускается. 

При отсутствии в материалах дела доказательств оплаты в полном объеме  потребленных ответчиком в спорный период энергоресурсов, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ требование ООО "Иркутскэнергосбыт" о взыскании с ООО "Черемховский водозабор" основного долга в размере 5 740 264 руб. 20 коп. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты потребленной электрической энергии за октябре 2023 года, истцом начислены и предъявлены к взысканию в судебном порядке пени в сумме 209 041 руб. 29 коп. за период с 22.12.2023 по 16.02.2024, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России – 9,5 %. 

Данный расчет суммы пени проверен, признан арифметически верным, в связи с чем принимается судом; требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено.  

Также истец просил производить начисление пени на сумму долга 5 740 264 руб. 20 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 16.04.2024 по день фактической оплаты долга.   

Требование истца о взыскании законной неустойки с 16.04.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит статьям 330, 332 ГК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению, исходя из размера долга 5 740 264 руб. 20 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд с требованием имущественного характера на сумму 50 000 руб. 00 коп. уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. В последующем истец уточнил исковые требования до 5 949 305 руб. 49 коп., при этом государственную пошлину в бюджет не доплачивал, то есть фактически предоставлена отсрочка ее уплаты. 

С учетом уточнением истцом суммы исковых требований, в соответствии с абзацем 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины составляет 53 936 руб. 00 коп.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., в доход федерального бюджета ответчику надлежит уплатить государственную пошлину в сумме 52 747 руб. 00 коп.

Вместе с тем, исходя из имущественного положения ООО "Черемховский водозабор", арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер госпошлины по делу до 2 000 руб., то есть до суммы, оплаченной истцом при подаче иска. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг в сумме 5 740 264 руб. 20 коп., пени в сумме 209 041 руб. 29 коп., с последующим начислением пни на сумму долга из расчета 1/130 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 16.04.2024 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                А.Э. Зырянова