Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2232/2022

город Псков

07 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2022 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тарасовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой В.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройСам» (адрес: 182100, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Малая Механизация» (адрес: 182104, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2 726 881 руб. 80 коп. задолженности и  процентов за пользование  чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 (до перерыва) - представитель по доверенности от 16.05.2022, предъявлен паспорт, сведения о высшем юридическом образовании (копии доверенности и диплома  приобщены к материалам дела); ФИО2 (после перерыва) - представитель по доверенности от 16.05.2022, предъявлен паспорт, сведения о высшем юридическом образовании (копии доверенности и диплома  приобщены к материалам дела);

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройСам» (далее – ООО "СтройСам", истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Малая Механизация» (далее – ООО "Малая Механизация", ответчик) о взыскании 2 726 881 руб. 80 коп. задолженности и  процентов за пользование  чужими денежными средствами, в  том числе 2003586 рую. 92 коп.-долг, 723294 руб.88 коп.-проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 01.10.2021 по 02.02.2022 и с 01.11 по 02.02.2022.

Определением суда от 11.05.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 27.06.2022.

Ответчик в судебное заседание  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области – http://www.pskov.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 27.06.2022 г. по 04.07.2022 г. до 15 час. 00 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. № 99 «О процессуальных сроках» в информационном сервере «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В  судебном заседании от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в  соответствии с  которым просил  взыскать с   ответчика задолженность по договору купли-продажи в  размере 2003586 руб. 92 коп., неустойку за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 в  размере 364652 руб. 82 коп. и за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 в  размере 302541 руб. 62 коп., а  всего 2670781 руб. 36 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом заявление в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к  рассмотрению, исковое заявление рассматривается с  учетом принятых уточнений.

Дело рассматривается в  порядке статей 153-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд исходит из следующих обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, 03.08.2018 между ООО "СтройСам" (далее- Продавец) и ООО "Малая Механизация" (далее- Покупатель) заключен Договор №226/2018 купли-продажи товара, в соответствии с  условиями которого Продавец обязуется передать товар в собственность Покупателю, а  Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него денежную сумму в  порядке, предусмотренном договором.

В  случае просрочки платежа, предусмотренного пунктом 3.2 Договора Покупатель выплачивает Продавцу штрафную неустойку в  размере 0,2% от суммы  неоплаченного товара за каждый день просрочки, с  момента нарушения сроков оплаты по договору.

Как следует из материалов дела поставка была осуществлена по следующим универсально-передаточным документам: №8049 от 27.11.2020 на сумму 59297 руб. 81 коп., №7972 от 25.11.2020 на сумму 38204 руб. 98 коп., №7894 от  20.11.2020 на сумму 9171 руб. 00 коп., №7797 от 18.11.2020 на сумму 31776 руб. 00 коп., №7690 от 13.11.2020 на сумму 12194 руб. 00 коп., №7560 от 11.11.2020 на сумму 69780 руб. 00 коп., №7521 от 06.11.2020 на сумму 4940 руб. 00 коп., №7356 от 03.11.2020 на сумму 31565 руб. 00 коп.,  №7218 от 30.10.2020 на сумму 36729 руб. 34 коп., №7137 от 23.10.2020 на сумму 3752 руб. 00 коп., №7006 от 21.10.2020 на сумму 30146 руб. 35 коп., №6967 от 16.10.2020 на сумму 22706 руб. 00 коп., №6788 от 14.10.2020 на сумму 8497 руб. 00 коп., №6603 от 09.10.2020 на сумму 95016 руб. 50 коп., №6106 от 05.10.2020 на сумму 199283  руб. 00 коп., №6559 от 05.10.2020 на сумму 50798 руб. 00 коп., №6001 от 18.09.2020 на сумму 49165 руб. 00 коп., №5896 от 15.09.2020 на сумму 51920 руб. 50 коп., №5823 от 11.09.2020 на сумму 185207 руб. 50 коп., №5676 от 09.09.2020 на сумму 59128 руб.31 коп., №5636 от 04.09.2020 на сумму 56975 руб. 50 коп., №5484 от 02.09.2020 на сумму 111338 руб. 42 коп., №5434 от 28.08.2020 на сумму 47008 руб. 32 коп., №5304 от 26.08.2020 на сумму 25276 руб. 00 коп., №5049 от 21.08.2020 на сумму 44446 руб. 55 коп., №5027 от 14.08.2020 на сумму 4879 руб. 00 коп., №4866 от 13.08.2020 на сумму 119867 руб. 00 коп., №4792 от 07.08.2020 на сумму 18791 руб. 10 коп., №4708 от 05.08.2020 на сумму 18816 руб. 92 коп., №4570 от 31.07.2020 на сумму 62647 руб. 00 коп., №4092 от 17.07.2020 на сумму 115999 руб. 00 коп., №4061 от 10.07.2020 на сумму 21179 руб. 00 коп., №3807 от 03.07.2020 на сумму 14922 руб. 00 коп., №3709 от 26.06.2020 на сумму 24282 руб. 95 коп., №3607 от 23.06.2020 на сумму 13959 руб. 30 коп., №3407 от 19.06.2020 на сумму 22645 руб. 63 коп., №3245 от 11.06.2020 на сумму 81291 руб. 20 коп., №3195 от 05.06.2020 на сумму 75533 руб. 55 коп., №3170 от 03.06.2020 на сумму 74898 руб. 00 коп., №2917 от 29.05.2020 на сумму 80796 руб. 45 коп., №2708 от 18.05.2020 на сумму 61286 руб. 40 коп., №2620 от 15.05.2020 на сумму 28009 руб. 80 коп., №2516 от 13.05.2020 на сумму 76231 руб. 55 коп., №2448 от 06.05.2020 на сумму 5247 руб. 73 коп., №2272 от 27.04.2020 на сумму 2111 руб. 89 коп., №2184 от 24.04.2020 на сумму 50998 руб. 85 коп., №1766 от 09.04.2020 на сумму 146194 руб. 45 коп., №1480 от 27.03.2020 на сумму 10844 руб. 25 коп., №1334 от 20.03.2020 на сумму 13380 руб. 56 коп., №1278 от 13.03.2020 на сумму 11414 руб. 25 коп., №940 от 28.02.2020 на сумму 29297 руб. 70 коп., №882 от 21.02.2020 на сумму 167 руб. 20 коп., №794 от 19.02.2020 на сумму 34863 руб. 15 коп., №728 от 14.02.2020 на сумму 19935 руб. 93 коп., №648 от 12.02.2020 на сумму 20149 руб. 50 коп., №494 от 07.02.2020 на сумму 12216 руб. 05 коп., №443 от 31.01.2020 на сумму 12606 руб. 10 коп., №366 от 29.01.2020 на сумму 9917 руб. 05 коп., №3277 от 24.01.2020 на сумму 13013 руб. 10 коп., №213 от 22.01.2020 на сумму 59491 руб. 85 коп., №111 от 17.01.2020 на сумму 76 719 руб. 34 коп., №20 от 10.01.2020 на сумму 18130 руб. 75 коп., №4494 от 30.12.2019 на сумму 3307 руб. 43 коп., №4453 от  27.12.2019 на сумму 10241 руб. 00 коп., №4400 от 25.12.2019 на сумму 45608 руб.45 коп., №4367 от 20.12.2019 на сумму 18145 руб. 00 коп., №4275 от 13.12.2019 на сумму 208585 руб.00 коп., №4217 от 13.12.2019 на сумму 41840 руб. 89 коп., №4072 от 04.12.2019 на сумму 63670 руб. 00 коп., №4036 от 29.11.2019 на сумму 42637 руб. 90 коп., №3986 от 27.11.2019 на сумму 33651 руб. 47 коп., №3935 от 22.11.2019 на сумму 32695 руб.80 коп., №3867 от 20.11.2019 на сумму 204440 руб. 21 коп., №3778 от 15.11.2019 на сумму 61127 руб. 30 коп., №3770 от 08.11.2019 на сумму 11879 руб. 75 коп., №3681 от 08.11.2019 на сумму 430140 руб.31 коп., №3594 от 01.11.2019 на сумму 16981 руб.15 коп., №3544 от 25.10.2019 на сумму 60923 руб. 74 коп., №3485 от 23.10.2019 на сумму 39811 руб. 69 коп., №3284 от 11.10.2019 на сумму 26179 руб. 28 коп., №3359 от 11.10.2019 на сумму 88179 руб.00 коп., №3184 от 04.10.2019 на сумму 33807 руб.46 коп., №1359 от 28.05.2019 на сумму 20140 руб. 00 коп., №1223 от 17.05.2019 на сумму 122800 руб. 00 коп., №1119 от 08.05.2019 на сумму 6327 руб. 00 коп., №1107 от 07.05.2019 на сумму 898928 руб.72 коп., №1085 от 06.05.2019 на сумму 3906 руб. 71 коп., №969 от 23.04.2019 на сумму 36503 руб.75 коп., №919 от 19.04.2019 на сумму 16908 руб.84 коп., №3626 от 29.12.2018 на сумму 1900 руб. 95 коп., №3581 от 26.12.2018 на сумму 40594 руб. 94 коп.,  №3068 от 09.11.2018 на сумму 77589 руб. 17 коп., №3127 от 09.11.2018 на сумму 288120 руб. 08 коп., №2997 от 02.11.2018 на сумму 1046675 руб. 93 коп., №2906 от 19.10.2018 на сумму 2707 руб. 50 коп., №2828 от 12.10.2018 на сумму 9120 руб. 00 коп., №2823 от 12.10.20108 на сумму 9025 руб. 00 коп., №2500 от 21.09.2018 на сумму 7942 руб.95 коп., №2474 от 14.09.2018 на сумму 4295 руб. 90 коп., №2424 от 12.09.2018 на сумму 29835 руб.70 коп., №2390 от 07.09.2018 на сумму 35963 руб. 20 коп., №2345 от 04.09.2018 на сумму 90500 руб. 80 коп., №2280 от 31.08.2018 на сумму 41417 руб.60 коп., №2258 от 27.08.2018 на сумму 5562 руб. 73 коп., №2174 от 24.08.2018 на сумму 68835 руб. 58 коп., №2125 от 17.08.2018 на сумму 131493 руб.30 коп., №2076 от 14.08.2018 на сумму 102459 руб.65 коп., №2008 от 10.08.2018 на сумму 95175 руб.75 коп., №31040 от 16.11.2018 на сумму 170227 руб. 22 коп., №3205 от 23.11.2018 на сумму 47576 руб.75 коп., №3287 от 26.11.2018 на сумму 29462 руб. 35 коп., №3308 от 28.11.2018 на сумму 83536 руб. 35 коп., №3338 от 30.11.2018 на сумму 27740 руб. 95 коп., №3365 от 05.12.2018 на сумму 48565 руб. 90 коп., №3406 от 07.12.2018 на сумму 31906 руб. 70 коп.

С учетом произведенных оплат задолженность по произведенным поставкам составила 1645524 руб. 57 коп.

Кроме того, поставка была осуществлена по следующим универсально-передаточным документам: №8148 от 04.12.2020 на сумму 34073 руб. 00 коп., №8342 от 09.12.2020 на сумму 350296 руб. 45 коп., №8446 от 11.12.2020 на сумму 33529 руб. 00 коп., №8540 от 16.12.2020 на сумму 33928 руб. 00 коп., №8630 от 18.12.2020 на сумму 9438 руб. 50 коп., №8732 от 23.12.2020 на сумму 25085 руб. 00 коп., №8852 от 25.12.2020 на сумму 17028 руб. 00 коп., №5688 от 30.12.2020 на сумму 14368 руб.00 коп., №64 от 11.01.2021 на сумму 8150 руб. 00 коп., №142 от 13.01.2021 на сумму 28132 руб. 00 коп., №237 от 15.01.2021 на сумму 220 руб. 40 коп., №531 от 25.014.2021 на сумму 512 руб. 00 коп., №2825 от 06.04.2021 на сумму 29215 руб. 00 коп., №3003 от 12.04.2021 на сумму 148404 руб. 00 коп., №3375 от 22.04.2021 на сумму 39000 руб. 00 коп., №3440 от 22.04.2021 на сумму 1950 руб. 00 коп., а  всего на сумму 458062 руб. 35 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2020 по 29.06.2021 долг ООО "Малая Механизация" перед ООО "СтройСам" составил 2003586 руб. 92 коп.

01.08.2021 между сторонами подписано соглашение,  в  соответствии с  которым ООО "Малая Механизация" признает задолженность перед ООО "СтройСам", образовавшуюся в  рамках Договора №226/2018 купли-продажи товара от 03.08.2018 в  размере 2003586 руб. 92 коп.

В  соответствии с вышеуказанным соглашением ООО "Малая Механизация" обязуется погасить  задолженность перед ООО "СтройСам", образовавшуюся в  рамках Договора №226/2018 купли-продажи товара от 03.08.2018, в  следующем порядке: 1001793 руб. 46 коп. в  срок до 30.09.2021, 1001793 руб. 46 коп. в  срок до 29.10.2021.

Однако, в  срок, установленный соглашением, погашений не последовало. Направленная в  адрес ответчика претензия осталась  без ответа.

Поскольку оплата долга в  полном объеме и своевременно не произведена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Спорные отношения сторон регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими положениями об обязательствах Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Дав оценку представленным документам, суд пришел к выводу, что материалы дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в отношении предмета и условий Договора №226/2018 купли-продажи товара, неопределенности по указанным вопросам в ходе исполнения договора у сторон не имелось.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ  «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В силу статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ  «О бухгалтерском учете», пункте  13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. №34н первичные учетные документы, к которым относятся товарные накладные, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники).

Факт получения товара ответчиком подтвержден отметками представителя ответчика   на представленных в материалы дела универсальных передаточных актах в графе «Груз принял», содержащих подпись и печать представителя ответчика. Претензий по недостаче и качеству товара на момент его приемки не поступало. 

Таким образом, представленные товарораспорядительные документы оформлены в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Вышеуказанные универсальные передаточные акты содержат перечень поставленной продукции, ее количество и цену, подписаны представителем ответчика, содержат печать организации, что свидетельствует о признании последним факта получения им товара. 

Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. 

В силу статьи 516 (п.п. 1, 2) Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В данном случае, порядок и срок оплаты определены сторонами в договоре и соглашении от 01.08.2021.

Вместе с тем, ответчик в полном объеме оплату не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 2003586 руб. 92 коп. 

Расчет истца в части суммы основного долга, судом проверен, признан верным. 

На момент вынесения решения задолженность ответчика перед истцом за поставленные товары составляет 2003586 руб. 92 коп. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено. 

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в  размере 2003586 руб. 92 коп. подлежат удовлетворению. 

Истцом, с  учетом уточнений, также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 в  размере 364652 руб. 82 коп. и за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 в  размере 302541 руб. 62 коп.

Согласно статье 329 Гражданского Кодекса РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту  5.2 Договора в случае просрочки платежа Покупатель выплачивает Продавцу штрафную неустойку (пеню) в  размере 0,2% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, с  момента нарушения срока оплаты по договору.

Неустойка одновременно является способом обеспечения обязательств и формой имущественной ответственности.

Договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон договора, которые самостоятельно определяют ее размер, порядок исчисления и условия применения.

Исходя из системного анализа положений главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Взыскание неустойки как способ защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка).

Ответчик факт нарушения установленных сроков оплаты товара, с  учетом предоставленной отсрочки, не опроверг, доказательств своевременной оплаты поставленной продукции в суд не представил. 

Контррасчет ответчиком не направлен. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Представленный расчет пени судом проверен и признан верным.

Как свидетельствуют материалы дела, между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые соответствующими нормами гражданского законодательства.

Факт просрочки внесения платежей подтверждается письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать уплаты неустойки за несвоевременное исполнение обязанности по оплате задолженности.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела о применении норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.  

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011г. №683-О-О указано, что пункт 1 статьи 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом не установлено несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного, с  общества с ограниченной ответственностью «Малая Механизация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в  пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройСам» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) подлежат взысканию пени за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 в  размере 364652 руб. 82 коп. и за период с 01.11.2021 по 31.03.2022 в  размере 302541 руб. 62 коп., а  всего в  сумме 667194 руб. 44 коп.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении истца в  суд с иском им произведена оплата государственной пошлины в  размере 36634 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №146 от 18.04.2022.

С  учетом уменьшения исковых требований до суммы 2670781 руб. 36 коп. размер государственной пошлины составит 36354 руб. 00 коп., следовательно, возврату истцу подлежит излишне оплаченная государственная пошлина на сумму 280 руб., с  ответчика в  пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в  размере 36354 руб. 00 коп.

  Судом при изготовлении и оглашении резолютивной части решения от 04.07.2022 была допущена опечатка в указании суммы неустойки, подлежащей взысканию, вместо 667194 руб. 44 коп. (из расчета заявленной 364652 руб.82 коп.+302541 руб.62 коп.) ошибочно указано и оглашено 667914 руб. 44 коп.   

Допущенная опечатка в резолютивной части решения от 04.07.2022 является технической, не затрагивает существа спора, поскольку истец предъявил ко взысканию именно сумму 667194 руб. 44 коп. (из расчета заявленной 364652 руб.82 коп.+ 302541 руб.62 коп.), что подтверждено материалами дела, в том числе исковым заявлением, расчетом задолженности.

Судом при изготовлении и оглашении резолютивной части решения от 04.07.2022 была допущена арифметическая ошибка при определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию: вместо «36354 руб. 00 коп.», исходя из суммы удовлетворенных требований в части основного долга и неустойки (2003586 руб. 92 коп. + 667194 руб. 44 коп.), ошибочно указано  «35880 руб. 00 коп.», и суммы государственной пошлины, подлежащей возврату: вместо «280 руб. 00 коп.», ошибочно указано  «754 руб. 00 коп.»

По правилам статьи 179 АПК РФ данная опечатка подлежит исправлению, так как не изменяет содержание судебного акта, и носит исключительно технический характер.

Учитывая изложенное, в резолютивной части полного текста решения по данному делу надлежит указать правильную сумму неустойки и государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, а  также сумму государственной пошлины, подлежащей возврату.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,       

                                                                      РЕШИЛ:   

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Малая Механизация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в  пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройСам» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в  размере  2003586 руб. 92 коп., неустойку в  сумме 667194 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 36354  руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройСам» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину  в  размере 280 руб. 00 коп. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Псковской области.

Судья                                                                               А.Ю.Тарасова.