АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 резолютивная часть

Дело № А11-12318/2024

г. Владимир

4 марта 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тимчука Н.Г., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Водоканал Петушинского района" (601144, Владимирская область, Петушинский район, г. Петушки, ул. Ленина, д. 96; ИНН 3321025323, ОГРН 1153316154474) о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Петушинская районная больница" (601144, Владимирская область, р-н Петушинский, д. Старые Петушки, ул. Шоссейная, д. 3; ИНН 3321004154, ОГРН 1033301401352) пеней за просрочку исполнения обязательств в сумме 39 975 руб. 97 коп., пеней, за несвоевременное исполнение обязательств в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты задолженности ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы по счетам: № Ю1715 от 31.07.2024, начиная с 27.11.2024 от суммы равной 1786 руб. 67 коп.; № Ю1953 от 31.08.2024, начиная с 27.11.2024 от суммы равной 2812 руб. 07 коп.; № Ю1189 от 31.05.2024, начиная с 30.07.2024 от суммы равной 44 735 руб. 34 коп., без вызова сторон, надлежащим образом извещённых о начавшемся судебном процессе.  

Руководствуясь статьями 17, 29, 65, 71, 110, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Петушинская районная больница" (601144, Владимирская область, р-н Петушинский, д. Старые Петушки, ул. Шоссейная, д. 3;  

ИНН 3321004154, ОГРН 1033301401352) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал Петушинского района" (601144, Владимирская область, Петушинский район, г. Петушки, ул. Ленина, д. 96; ИНН 3321025323, ОГРН 1153316154474):  

1) пени за несвоевременное исполнение обязательств по контрактам холодного водоснабжения и водоотведения от 27.02.2024 № 44/1/24-ВК, 44/3/24-ВК в сумме 39 975 руб. 97 коп. (за период с 13.02.2024 по 29.07.2024);  

2) пени за несвоевременное исполнение обязательств по контрактам холодного водоснабжения и водоотведения от 27.02.2024 № 44/1/24-ВК, 44/3/24-ВК в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты задолженности ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы по счетам:  

- № Ю1715 от 31.07.2024, начиная с 27.11.2024 от суммы равной 1786 руб. 67 коп.;  

- № Ю1953 от 31.08.2024, начиная с 27.11.2024 от суммы равной 2812 руб. 07 коп.;  

- № Ю1189 от 31.05.2024, начиная с 30.07.2024 от суммы равной 44 735 руб. 34 коп.;  

3) расходы по государственной пошлине в размере 10 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  

отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Судья Н.Г. Тимчук