1019/2019-131110(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5023/2019

г. Чебоксары

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2019.  Полный текст решения изготовлен 09.12.2019.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Борисова Д.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  муниципального образования "город Чебоксары – столица Чувашской Республики"  в лице Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом  администрации города Чебоксары, о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам решения от 15.10.2019 по делу № А79-5023/2019 по иску  

публичного акционерного общества "Т Плюс", 143421, Московская область,  Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига- Ленд, стр. 3, оф. 506, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к муниципальному образованию "город Чебоксары – столица Чувашской  Республики" в лице Чебоксарского городского комитета по управлению  имуществом администрации 

<

...>, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о взыскании 11 993 руб. 29 коп., 

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис-1",  428027, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>,  

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 сроком действия до  31.12.2020,  

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 26.07.2019 № 039-40 сроком  действия до 31.12.2019,  

установил:

муниципальное образование "город Чебоксары - столица Чувашской  Республики" в лице Чебоксарского городского комитета по управлению  имуществом администрации города Чебоксары обратилось в суд с заявлением о  пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда  Чувашской Республики от 15.10.2019 по делу № А79-5023/2019.  

В судебном заседании представитель ответчика поддержала заявленное  требование, указав, что на момент принятия судом от 15.10.2019 по делу № А79- 5023/2019 имелись существенные обстоятельства для разрешения дела по  существу.  

Представитель истца подтвердила наличие существенных обстоятельств,  разрешение вопроса о пересмотре решение суда от 15.10.2019 по делу № А79- 5023/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам оставила на усмотрение суда.  

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд  установил следующее.  

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального  образования "город Чебоксары – столица Чувашской Республики" в лице  Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации  города Чебоксары (далее – ответчик) 11 993 руб. 29 коп. долга.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате поставленных в период с октября 2018 года по январь 2019  года энергетических ресурсов на нужды нежилых помещений №№ 15, 39, 40, 75  (лит. А), расположенного по адресу: 

<

...>.  

Решением от 15.10.2019 по делу № А79-5023/2019 суд взыскал с  муниципального образования "город Чебоксары – столица Чувашской Республики"  в лице Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом  администрации города Чебоксары за счет казны в пользу публичного акционерного  общества "Т Плюс" 11 993 руб. 29 коп. долга с октября 2018 года по январь 2019  года, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Удовлетворяя иск, суд исходил из того, договоры теплоснабжения в  отношении нежилых помещений №№ 15, 39, 40, 75 общей площадью 95,7 кв.м.,  расположенных в многоквартирном доме по ул. Кукшумская, д. 5 в г. Чебоксары,  ни с кем из владельцев не заключены.  

Сторонами не были представлены доказательства передачи нежилых  помещений №№ 15, 39, 40, 75 общей площадью 95,7 кв.м., расположенные в  многоквартирном доме по ул. Кукшумская, д. 5 в г. Чебоксары, кому-либо в  спорный период во владение и пользование, а также доказательства наличия  договоров в отношении названных помещений с ресурсоснабжающей  организацией.  

Между тем при вынесении решения суд не мог учесть факт, имеющий  существенное значение для дела, а именно: нежилая комната № 15, расположенная  по адресу: 

<

...>. согласно дополнительному  соглашению № 1 от 10.04.2019 к договору теплоснабжения № ДТС/7Г00-1- 101/2015-0973 от 01.07.2015, заключенного между ПАО «Т Плюс» и ИП  ФИО4, была внесена в перечень объектов, по которым начисляется  плата по теплоснабжению.  

Согласно пункту 3 соглашения обязанность по внесению платы за  теплоснабжение по вышеуказанному объекту была возложена на ИП Смалайкину  И.М. с 17.08.2018.  

02.10.2019 судебным приказом, выданным Арбитражным судом Чувашской  Республики, за вышеуказанный объект за спорный период сумма задолженности  была взыскана с ИП ФИО4 (дело № А79-11098/2019).  

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу  судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Вновь открывшиеся обстоятельства - это юридические факты, которые  предусмотрены нормами права и влекут возникновение, изменение или  прекращение правоотношений. Эти факты должны иметь существенное значение  для правильного разрешения данного дела, то есть быть способными повлиять на  выводы арбитражного суда при принятии судебного акта. Предусмотренные в  Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации основания  пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу  судебных актов направлены на установление дополнительных процессуальных  гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений  в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Данный  механизм может быть задействован лишь в исключительных случаях, в том числе в  целях исправления очевидной судебной ошибки, произошедшей из-за отсутствия  сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для принятия  правильного решения по существу спора. Иными словами, для пересмотра решения  от 31.08.2017 года по делу № А79-7308/2017 должны быть установлены такие  факты, которые могли бы существенно повлиять на вывод арбитражного суда при  принятии спорного судебного акта.  

Суд считает, что наличие на момент вынесения решения от 15.10.2019 по  делу № А79-5023/2019 дополнительного соглашения № 1 от 10.04.2019 к договору  теплоснабжения № ДТС/7Г00-1-101/2015-0973 от 01.07.2015, заключенного между  ПАО «Т Плюс» и ИП ФИО4, а также вынесение 02.10.2019 судебного  приказа Арбитражным судом Чувашской Республики по делу № А79-11098/2019  представляют собой существенные обстоятельства для разрешения дела, которые  являются вновь открывшимся обстоятельствами.  

На основании вышеизложенного и в силу пункта 1 статьи 317 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения  заявления муниципального образованич "город Чебоксары - столица Чувашской  Республики" в лице Чебоксарского городского комитета по управлению  имуществом администрации города Чебоксары о пересмотре по вновь  открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Чувашской  Республики от 15.10.2019 по делу № А79-5023/2019 суд считает необходимым  принять решение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им  судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Отмена решения суда от 15.10.2019 по делу № А79-5023/2019по вновь  открывшимся обстоятельствам влечет за собой повторное рассмотрение дела тем  же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в  общем порядке, установленном настоящим Кодексом.  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 311, 317 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.  

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного  

суда Чувашской Республики от 15.10.2019 по делу № А79-5023/2019. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  

суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. 

Судья Д.В. Борисов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 7:33:10

 Кому выдана Борисов Дмитрий Валентинович