РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-34254/21-142-229

г. Москва

16 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Немтиновой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (105005, МОСКВА ГОРОД, РАДИО 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНАЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001) об обязании возвратить арендованное имущество

при участии: 

От истца –  не явился, извещен

От ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНАЯ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" об обязании ответчика в течение 5 (пяти) календарных дней передать истцу следующие транспортные средства:

 

№ п/п

Наименование АМТС

Идентификационный № (VIN)

Гос.№

1 

Урал-32551-0013-61 вахтовый автобус

Х1Р325510Е1398343

Х730НВ777

2 

КАМАЗ-65115С самосвал

X1F65115C40000848

Р 339 РА 97

3 

КАМАЗ-65115 самосвал

XTC65115071147780

М 785 ВН 199

4 

КО-829АД-03

XVL483330A0000283

O 823 AP 197

5 

МАЗ-551605-271

Y3M55160570013874

В089ХО177

6 

МАЗ-5516А5-371

Y3M5516А5А0003989

М911ВТ197

7 

МАЗ-551605-271

Y3M551605А0016767

Н644ЕС197

8 

УАЗ-390994

ХТТ39094470404803

Х522УЕ177

9 

УАЗ-390994

ХТТ39094470498773

Х489УЕ177

10 

КАМАЗ-6520

ХТС65200071145627

Т524АЕ199

11 

МАЗ-5516А5-371

Y3M5516А5А0003985

М912ВТ197

12 

993930

XWL99393080000652

BO4611 77

13 

КС-45721 на шасси УРАЛ-4320

Х8969290170AV4948

У782РС 177

14 

TOYOTA CAMRY легковая

XW7BK40K80S004239

Н771ЕС197

15 

НИССАН ПАТРОЛ 3.0D Универсал легковой

JN1TESY61U0162116

О571ОТ199

и о взыскании с ответчика в пользу истца в случае неисполнения судебного акта в течение 5 календарных дней с момента его вступления в законную силу, судебной неустойки в виде ежедневного платежа в размере 5000 рублей за каждый последующий день просрочки исполнения судебного акта до момента его фактического исполнения.

Ответчик представил отзыв, в котором просил в иске отказать, исходя из следующего: из указанных в иске транспортных средств позиции под номерами (согласно нумерации таблицы в резолютивной части искового заявления) 1, 4, 6 – 9, 11, 19, 20, 23, 25 – 27 были и истребованы у бывшего руководителя ООО «Севстройинвест» ФИО3, и выявлены конкурсным управляющим в ходе инвентаризации имущества; позиции под номерами 2, 3, 5, 10, 12 – 18, 21, 24, 29, 32 были истребованы у бывшего руководителя ООО «Севстройинвест» ФИО3; позиции под номерами 22, 28, 30, 31 были выявлены конкурсным управляющим в ходе инвентаризации имущества; ни одного транспортного средства, в отношении которого не имелось бы или вступившего в законную силу судебного акта, или которое не было бы учтено конкурсным управляющим при проведении инвентаризации, не имеется; кроме того, 11.09.2020 по результатам проведенной в отношении ответчика выездной налоговой проверки Инспекцией ФНС России №1 по городу Москве было принято Решение №5977 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в котором в отношении договора аренды транспортных средств №1/1 сделаны выводы о том, что истец строительную технику в аренду не предоставлял, а использовал для налоговой оптимизации ответчика, сделки с истцом не имели деловой цели и были заключены с целью получения налоговой экономии, с учетом собранных в ходе проверки доказательств установлено, что сделка по передаче в аренду транспортных средств не реальна (фиктивна), то есть факт ее свершения отсутствует.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и времени судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили, отзыв на иск не представили, возражений по существу заявленных требований не заявили. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителей надлежащим образом уведомленных сторон в порядке статей 123, 156 АПК РФ. 

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование иска истец указал следующее.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды автотранспортных средств №1/1 от 01.08.2017г. 

По акту приема-передачи ответчику переданы транспортные средства:

Наименование АМТС

Инв.№

Идентификационный № (VIN)

Гос.№

Арендная плата в месяц (руб)

SHACMAN SX4256DV385

2124

LZGJLDR59BX085446

У843НВ777

20000,00

Урал-32551-0013-61 вахтовый автобус

2126

Х1Р325510Е1398343

Х730НВ777

20000,00

КАМАЗ-65115С самосвал

95

X1F65115C40000848

Р 339 РФ 97

30 000,00

КАМАЗ-6520 самосвал

901

XTC65115071147780

Т 523 АЕ

30000,00

КАМАЗ-65115 самосвал

927

XTC65115071147780

М 785 ВН 199

30000,00

Дополнительным соглашением от 27.04.2018 срок аренды продлен, количество техники предоставленной в аренду увеличилось до 24 единиц и составило:

Наименование АМТС

Инв.№

Идентификационный № (VIN)

Гос.№

Арендная плата в месяц (руб)

SHACMAN SX4256DV385

2124

LZGJLDR59BX085446

У843НВ777

20000,00

Урал-32551-0013-61 вахтовый автобус

2126

Х1Р325510Е1398343

Х730НВ777

20000,00

КАМАЗ-65115С самосвал

95

X1F65115C40000848

Р 339 РФ 97

30 000,00

КАМАЗ-6520 самосвал

901

XTC65115071147780

Т 523 АЕ

30000,00

КАМАЗ-65115 самосвал

927

XTC65115071147780

М 785 ВН 199

30000,00

56132-0000010-30 КАМАЗ-65115-62

990

Х9056132АА0007839

О 795 УН 199

20000,00

MAC2-KBD-01 на шасси КАМАЗ-65117-62

1115

X89MAC2KBADD87033

O 942 BM

30000,00

КАМАЗ-65115С

128

X1F65115C40000299

C 243 PH 97

30000,00

КС-55713-3К на шасси УРАЛ-5557-1151-40

910

Х8955713370АН5260

Т345АТ 199

30000,00

КО-829АД-03

1077

XVL483330A0000283

O 823 AP 197

20000,00

ПАЗ-32053

1268

Х1М3205С0С0004336

К 607 ХЕ 97

20000,00

МАЗ-551605-271

878

Y3M55160570013874

В089ХО177

30000,00

МАЗ-5516А5-371

1125

Y3M5516А5А0003989

М911ВТ197

30000,00

МАЗ-551605-271

1164

Y3M5516А5А0016767

Н644ЕС197

30000,00

УАЗ-390994

840

ХТТ39094470404803

Х522УЕ177

10000,00

УАЗ-390994

839

ХТТ39094470498773

Х489УЕ177

10000,00

КАМАЗ-6520

900

ХТС65200071145627

Т524АЕ199

30000,00

МАЗ-5516А5-371

1124

Y3M5516А5А0003985

М912ВТ197

30000,00

583100 УРАЛ-55571

1292

XW258310080000159

В602РХ77

30000,00

КАМАЗ-6460

965

ХТС64600081164353

А920ТВ199

20000,00

993930

966

XWL99393080000652

BO4611 77

10000,00

МАЗ 937660-044

1280

Y3M9386600С0012141

ВХ2777 77

10000,00

КАМАЗ-65117-N3

1220

ХТС651173В1231554

645РМ 197

30000,00

КС-45721 на шасси УРАЛ-4320

764

Х8969290170AV4948

У782РС 177

30000,00

Дополнительным соглашением от 01.02.2019 срок аренды продлен, количество техники предоставленной в аренду увеличилось до 27 единиц и составило:

Наименование АМТС

Инв.№

Идентификационный № (VIN)

Гос.№

Арендная плата в месяц (руб)

SHACMAN SX4256DV385

2124

LZGJLDR59BX085446

У843НВ777

20000,00

Урал-32551-0013-61 вахтовый автобус

2126

Х1Р325510Е1398343

Х730НВ777

20000,00

КАМАЗ-65115С самосвал

95

X1F65115C40000848

Р 339 РА 97

30 000,00

КАМАЗ-6520 самосвал

901

XTC65200071145471

Т 523 АЕ 199

30000,00

КАМАЗ-65115 самосвал

927

XTC65115071147780

М 785 ВН 199

30000,00

56132-0000010-30 КАМАЗ-65115-62

990

Х9056132АА0007839

О 795 УН 199

20000,00

MAC2-KBD-01 на шасси КАМАЗ-65117-62

1115

X89MAC2KBADD87033

O 942 BM 197

30000,00

КАМАЗ-65115С

128

X1F65115C40000299

C 243 PH 97

30000,00

КС-55713-3К на шасси УРАЛ-5557-1151-40

910

Х8955713370АН5260

Т345АТ 199

30000,00

КО-829АД-03

1077

XVL483330A0000283

O 823 AP 197

20000,00

ПАЗ-32053

1268

Х1М3205С0С0004336

К 607 ХЕ 97

20000,00

МАЗ-551605-271

878

Y3M55160570013874

В089ХО177

30000,00

МАЗ-5516А5-371

1125

Y3M5516А5А0003989

М911ВТ197

30000,00

МАЗ-551605-271

1164

Y3M551605А0016767

Н644ЕС197

30000,00

УАЗ-390994

840

ХТТ39094470404803

Х522УЕ177

10000,00

УАЗ-390994

839

ХТТ39094470498773

Х489УЕ177

10000,00

КАМАЗ-6520

900

ХТС65200071145627

Т524АЕ199

30000,00

МАЗ-5516А5-371

1124

Y3M5516А5А0003985

М912ВТ197

30000,00

583100 УРАЛ-55571

1292

XW258310080000159

В602РХ77

30000,00

КАМАЗ-6460

965

ХТС64600081164353

А920ТВ199

20000,00

993930

966

XWL99393080000652

BO4611 77

10000,00

МАЗ 937660-044

1280

Y3M938660С0012141

ВХ2777 77

10000,00

КАМАЗ-65117-N3

1220

ХТС651173В1231554

645РМ 197

30000,00

КС-45721 на шасси УРАЛ-4320

764

Х8969290170AV4948

У782РС 177

30000,00

Ssang Yong KYRON II

1181

Z8US0A16SB0013069

C576MУ 197

10000,00

FAW CA3312P2K2LT4E

1033

LFWMXXPW481E01421

T762XT199

30000,00

69361 на шасси КАМАЗ 65115-62

2129

X4869361HB0076379

H250AX123

30000,00

Помимо этого, между истец (арендодатель) и ответчик (арендатор) заключили договор аренды автотранспортных средств №4/1 от 09.07.2018г. По акту приема-передачи ответчику переданы транспортные средства:

Наименование АМТС

Инв.№

Идентификационный № (VIN)

Гос.№

Арендная плата в месяц (руб)

TOYOTA CAMRY легковая

949

JTNBK40K703041683

О899КР199

10000,00

TOYOTA CAMRY легковая

1169

XW7BK40K80S004239

Н771ЕС197

10000,00

TOYOTA CAMRY легковая

717

JTNBK40K103007061

Т722ХВ199

10000,00

HYUNDAI-37962 A/H грузовой фургон

1213

X6F379620B0000157

О296РМ197

10000,00

Дополнительным соглашением от 01.03.2019 срок аренды продлен, количество техники предоставленной в аренду увеличилось до 5 единиц и составило:

Наименование АМТС

Инв.№

Идентификационный № (VIN)

Гос.№

Арендная плата в месяц (руб)

TOYOTA CAMRY легковая

949

JTNBK40K703041683

О899КР199

10000,00

TOYOTA CAMRY легковая

1169

XW7BK40K80S004239

Н771ЕС197

10000,00

TOYOTA CAMRY легковая

717

JTNBK40K103007061

Т722ХВ199

10000,00

HYUNDAI-37962 A/H грузовой фургон

1213

X6F379620B0000157

О296РМ197

10000,00

НИССАН ПАТРОЛ 3.0D Универсал легковой

968

JN1TESY61U0162116

О571ОТ199

10000,00

Согласно пункту 9.2 договоров, при отсутствии письменных заявлений со стороны арендатора или арендодателя о расторжении данного договора за 30 дней до окончания срока договора, действие его автоматически продлеваются на следующий год.

Конкурсным управляющим истца ФИО2 получены заявления ответчика исх. № 66/3 от 20.11.2019 г. и исх. № 66/2 от 20.11.2019 г. о расторжении вышеуказанных договоров аренды автотранспортных средств с 01.01.2020.

В соответствии с пунктом 3.5 договоров арендатор обязан возвратить по акту арендованные транспортные средства по акту в течение 5 дней после истечения срока действия настоящего договора или прекращения действия его по иным основаниям в состоянии пригодном для его дальнейшей эксплуатации.

В обоснование иска истец указал следующее: действие договора прекращено с 01.01.2020, однако ответчик до настоящего времени не возвратил истцу по акту следующие транспортные средства:

№ п/п

Наименование АМТС

Идентификационный № (VIN)

Гос.№

1 

Урал-32551-0013-61 вахтовый автобус

Х1Р325510Е1398343

Х730НВ777

2 

КАМАЗ-65115С самосвал

X1F65115C40000848

Р 339 РА 97

3 

КАМАЗ-65115 самосвал

XTC65115071147780

М 785 ВН 199

4 

КО-829АД-03

XVL483330A0000283

O 823 AP 197

5 

МАЗ-551605-271

Y3M55160570013874

В089ХО177

6 

МАЗ-5516А5-371

Y3M5516А5А0003989

М911ВТ197

7 

МАЗ-551605-271

Y3M551605А0016767

Н644ЕС197

8 

УАЗ-390994

ХТТ39094470404803

Х522УЕ177

9 

УАЗ-390994

ХТТ39094470498773

Х489УЕ177

10 

КАМАЗ-6520

ХТС65200071145627

Т524АЕ199

11 

МАЗ-5516А5-371

Y3M5516А5А0003985

М912ВТ197

12 

993930

XWL99393080000652

BO4611 77

13 

КС-45721 на шасси УРАЛ-4320

Х8969290170AV4948

У782РС 177

14 

TOYOTA CAMRY легковая

XW7BK40K80S004239

Н771ЕС197

15 

НИССАН ПАТРОЛ 3.0D Универсал легковой

JN1TESY61U0162116

О571ОТ199

тогда как в связи с прекращением действия договоров ответчик в силу статьи 622 ГК РФ обязан вернуть истцу оставшиеся 15 единицы техники.

Претензионный порядок соблюден.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Вместе с тем, в рамках дела А40-34254/21, А40-157934/2016 истцом уже истребована данная техника у иных лиц, в том числе

№ п/п в иске по делу А40-34254/21 (данный спор)

Марка (модель, модификация)

Год выпуска

VIN

Гос. рег. номер

№ п/п в Опр. от 15.07.2020 по делу А40-157934/2016 (дело о банкротстве)

1

SHACMAN SX4256DV385

2011

LZGJLDR59BX085446

У843НВ777

69

2

УРАЛ 32551-0013-61

2014

Х1Р325510Е1398343

Х730НВ777

68

3

КАМАЗ 65115С

2004

X1F65115C40000848

Р339РА97

35

4

КАМАЗ 6520

2007

ХТС65200071145471

Т523АЕ199

6

5

КАМАЗ 65115

2007

ХТС65115071147780

М785ВН199

73

6

КАМАЗ       65115-62 56132-0000010-30

2010

X9056132AA0007839

О795УН199

46

7

КАМАЗ       65117-62 МАС2-КВD-01

2010

X89MAC2KBADD87033

О942ВМ197

39

8

КАМАЗ 65115С

2004

X1F65115C40000299

С243РН97

33

9

КС     55713-3К     на шасси   УРАЛ   55571151-40

2007

Х8955713370АН5260

Т345АТ199

3

10

КО 829АД-03

2010

XVL483330A0000283

О823АР197

40

11

ПАЗ 32053

2012

X1M3205C0C0004336

К607ХЕ197

57

12

МАЗ 551605-271

2007

YЗМ55160570013874

В089ХО177

8

13

МАЗ 5516FA5-371

2010

Y3М5516А5А0003989

М911ВТ197

37

14

МАЗ 551605-271

2010

YЗМ551605А0016767

Н644ЕС197

52

15

УАЗ 390944

2007

ХТТ39094470404803

Х522УЕ177

45

16

УАЗ 390944

2007

ХТТ39094470498773

Х489УЕ177

11

17

КАМАЗ 6520

2007

ХТС65200071145627

Т524АЕ199

5

18

МАЗ 5516А5-371

2010

YЗМ5516А5А0003985

М912ВТ197

38

19

583100 Урал-55571

2008

XW258310080000159

В602РХ77

55

20

КАМАЗ 6460

2008

ХТС64600081164353

А920ТВ199

47

21

993930

2008

XWL99393080000652

ВО4611177

49

23

КАМАЗ 65117 N3

2011

XTC651173B1231554

Р645РМ197

63

24

КС-45721       (УРАЛ-4320)

2007

X8969290170AV4948

У782РС177

12

25

Ssang Yong Kyron II

2011

Z8US0A16SB0013069

С576МУ197

66

26

FAW

СА3312Р2К2И4Е

2008

LFWMXXPW481E01421

Т762ХТ199

43

27

69361     на    шасси КАМАЗ 65115-62

2011

Х4869361НВ0076379

Н250АХ123

67

29

Toyota Camry

2010

XW7BK40K80S004239

Н771ЕС197

51

32

Ниссан Патрол 3,0 D

2008

JN1TESY61U0162116

О571ОТ199

48

Из указанных в иске транспортных средств позиции под номерами (согласно нумерации таблицы в резолютивной части искового заявления) 1, 4, 6 - 9, 11, 19, 20, 23, 25 - 27 были истребованы у прежнего руководителя истца ФИО3,  и выявлены конкурсным управляющим в ходе инвентаризации имущества; позиции под номерами 2, 3, 5, 10, 12 - 18, 21, 24, 29, 32 были истребованы у бывшего руководителя истца; позиции под номерами 22, 28, 30, 31 были выявлены конкурсным управляющим в ходе инвентаризации имущества. Ни одного транспортного средства, в отношении которого не имелось бы или вступившего в законную силу судебного акта, или которое не было бы учтено конкурсным управляющим при проведении инвентаризации, не имеется.

Кроме того, как следует из материалов дела, заявленные требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком договора аренды автотранспортных средств, а именно невозврате транспортных средств по окончании срока аренды. 

Между тем, 11.09.2020 по результатам проведенной в отношении ответчика выездной налоговой проверки Инспекцией ФНС России №1 по городу Москве было принято Решение №5977 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

В указанном Решении №5977 в отношении договора аренды транспортных средств №1/1 сделаны выводы о том, что в ходе выездной проверки установлено, что истец строительную технику в аренду не предоставлял, а использовал для налоговой оптимизации ответчика; сделки с истцом не имели деловой цели и были заключены с целью получения налоговой экономии; с учетом собранных в ходе проверки доказательств установлено, что сделка по передаче в аренду транспортных средств не  реальна (фиктивна),то есть факт ее свершения отсутствует.

Копия решения налогового орган приобщена к материалам дела (данные об его отмене отсутствуют). 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства, подлежащие установлению в данном деле, истцом в порядке статьи 65 АПК РФ не доказаны.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

При таком положении  суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований. В иске надлежит отказать с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на истца. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167, 170-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                              Е.В. Немтинова