АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-28205/2023

город Саратов

24 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 24.04.2024 Полный текст решения изготовлен 24.04.2024 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Гусевой Н.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Омаровой Б.Т., рассмотрев в  судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о  пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения арбитражного суда Саратовской  области от 15.03.2024 по делу № А57-28205/2023 по исковому заявлению публичного  акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г.Саратов  

к союзу некоммерческих садоводческих товариществ «Кустовой совет № 3» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саратов  

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, по доверенности от 01.01.2024, от ответчика – представителя ФИО2, по доверенности от 09.02.2024, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление публичного  акционерного общества «Саратовэнерго» о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам решения арбитражного суда Саратовской области от 15.03.2024 по делу   № А57-28205/2023.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим  образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте  проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так  же размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области -  http://www.saratov.arbitr.ru.  

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в  заявлении, суд приходит к следующему.  

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ПАО «Саратовэнерго» с  исковым заявлением, согласно которому заявитель просит взыскать с Союза некоммерческих  

садоводческих товариществ «Кустовой совет № 3» в пользу ПАО «Саратовэнерго»  задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №  64080311000745 от 13.02.2023 за период июль-август 2023 года в размере 591 698, 58 руб.,  неустойку за период с 11.08.2023 по 29.09.2023 в размере 14 570, 08 руб., а с 30.09.2023 по  дату фактической уплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 15 125 руб.  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.10.2023 дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со  статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ).  

Решением в виде резолютивной части от 20.12.2023 с СНСТ «Кустовой совет № 3» в  пользу ПАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за  июль-август 2023 года в размере 591 698, 58 руб., неустойка за период с 11.08.2023 по  20.12.2023 в размере 43 663,69 руб., с последующим начислением неустойки по дату  фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 15 125 руб.  

Полный текст мотивированного решения изготовлен 15.03.2024. 

ПАО «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с  заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.  

В обоснование заявления о пересмотре итогового судебного акта суда первой инстанции  по вновь открывшимся обстоятельствам указывает следующее.  

После принятия решения по делу в адрес ПАО «Саратовэнерго» поступила информация,  что СНСТ «Кустовой совет № 3» является объединением юридических лиц садоводческих  товариществ на основании добровольного членства, не имеет собственных приборов учета и  оборудования, связанных с потреблением электрической энергии, а выступает лицом, которое  не препятствует перетоку электроэнергии для потребителей через свои объекты  электросетевого хозяйства. А объект электросетевого хозяйства - Воздушная линия ВЛ 6 кВ с  составными элементами находится в совместном владении и пользовании у СНТ  «Просвещенец», СНТ «Строитель Химтяжстрой», СНТ «Березка-3», СНТ Полуостров, СНТ  Вишенка-82», СНТ «Мичуринец», СНТ «Строитель-2», ТСН «Регулятор», СНТ «Маяк», СНТ  2Водник-67», СНТ «Березовая роща», СНТ «Березка», ТСН «Березка СПЗ-3», СНТ «ФИО3», ДНТ «Легата», СНТ «РСУ Маяк», ТСН «Астра», СНТ «Василек-86», ТСН «Универсал».  

Указанные факты не были известны ПАО «Саратовэнерго» при подаче искового  заявления.  

При направлении оферты договора в адрес СНСТ «Кустовой совет № 3» ПАО  «Саратовэнерго» руководствовалось документами, подтверждающими факт принадлежности  ВЛ-6 Кв СНСТ «Кустовой совет № 3», а именно:  

- договором аренды № 32 от 31.08.2016, заключенный между СНСТ «Кустовой совет №  3» (арендодатель) и ООО «Садоводческие электросети и коммуникации» (арендатор),  согласно которому арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное  пользование оборудование Воздушная линия ВЛ 6 кВ, с целью оказания услуг по передаче  электроэнергии (с передаточным актом);  

- соглашением о расторжении договора аренды имущества, согласно которому договор  аренды № 32 от 31.08.2016 расторгнут с 01.10.2022 года, а арендуемое имущество возвращено  арендодателю (СНСТ «Кустовой совет № 3»).  

Установление фактов, указывающих на совместное владение несколькими  садоводческими товариществами объектом электросетевого хозяйства - Воздушной линией  ВЛ 6 кВ, может повлечь изменение объема электроэнергии для СНСТ «Кустовой совет № 3»  и затронет права и законные интересы третьих лиц (садоводческих товариществ), не  привлеченных к настоящему спору.  

Таким образом, по мнению заявителя, вновь открывшимися обстоятельствами,  имеющими существенное значение для рассмотрения настоящего дела, являются  обстоятельства, связанные с владением несколькими садоводческими товариществами  объектом электросетевого хозяйства Воздушной линией ВЛ 6 кВ, о которых не было известно  ПАО «Саратовэнерго», и которые существовали на момент принятия судебного акта по  настоящему делу.  

Согласно положениям статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную  силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке,  которые предусмотрены в настоящей главе.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь  открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые  не были и не могли быть известны заявителю.  

Институт пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся необходим для  того, чтобы прекратить существование объективно ошибочных судебных актов в ситуации,  когда об обстоятельствах, позволяющих сделать вывод о допущенной ошибке, стало известно  после вынесения этих судебных актов. При определении критериев пересмотра должен быть  соблюден баланс между принципом правовой определенности, с одной стороны, и  недопустимостью существования объективно ошибочных решений, с другой.  

Арбитражный суд признает обстоятельства, на которые заявитель ссылается  в обоснование своих требований и которые не были и не могли быть известны заявителю,  а также суду на момент вынесения решения от 20.12.2023 по делу № А57-28205/2023,  существенными.  

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в  законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся  обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об  удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь  открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении  заявления.  

Суд, изучив заявление ПАО «Саратовэнерго» о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области от 15.03.2024 (Решение в  виде резолютивной части от 20.12.2023) по делу № А57-28205/2023, считает, что оно  подлежит удовлетворению; основания указанные заявителем признаны судом  обоснованными.  

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым  отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим  Кодексом.  

Руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о  пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 15.03.2024 по делу № А5728205/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 15.03.2024 по делу № А5728205/2023 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение  двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.С. Гусева