Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г.Воронеж                                                                                                    Дело №А14-6589/2020

«02» июля 2020г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г.Тула (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рудгормаш», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность №ВГ-45/2020 от 01.01.2020, 

от ответчика: Гречко А.А., доверенность №32/7-222 от 23.10.2019,

установил:

публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала «Воронежская генерация» (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рудгормаш» (далее – ответчик, ООО УК «Рудгормаш») о взыскании суммы основного долга в размере 5292786 руб. 17 коп. за принятую тепловую энергию в горячей воде за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 и пени в размере 80180 руб. за период с 17.02.2020 по 16.04.2020.

В соответствии с Указом Президента РФ от 01.06.2020 №354 общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ назначено на 01.07.2020. Согласно пункту 5 статьи 2 Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», если днем общероссийского голосования определен рабочий день, этот день в силу настоящего Закона является нерабочим днем, 01.07.2020 объявлен нерабочим днем, в связи с чем, рассмотрение дела было перенесено до 12 час. 20 мин. 02.07.2020.

В предварительном судебном заседании 02.07.2020 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика суммы основного долга в размере 5292786 руб. 17 коп. за принятую тепловую энергию в горячей воде за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 и пени в размере 81877 руб. 53 коп. за период с 17.02.2020 по 16.04.2020.

На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом приняты уточненные требования истца.

Представитель ответчика признал наличие задолженности, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для возможности урегулирования спора мирным путем.

Представитель истца при разрешении заявленного ходатайства полагался на усмотрение суда.

На основании ст.159 АПК РФ, с учетом мнения представителя истца, заявленное представителем ответчика ходатайство судом отклонено, ввиду его необоснованности.

С учетом того, что определением суда от 26.05.2020 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между ПАО «Квадра» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО «Управляющая горная машиностроительная компания Рудгормаш-Воронеж» (после переименования - ООО УК «Рудгормаш», абонент) был заключен договор №1062 на снабжение тепловой энергией в паре, по условиям которого ЭСО обязалось подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в паре на объекты, расположенные  по адресу: ул.Чебышева, 13, в количестве, предусмотренном в Приложении №1 к договору, до границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) теплосети ЭСО, указанной в Приложении №2 к настоящему договору, а абонент обязался принимать и своевременно оплачивать в полном объеме принятую тепловую энергию и теплоноситель в паре (невозвращенный конденсат) (пп.1.1., 1.2. договора).

В соответствии с п.4.1. договора расчетным периодом считается календарный месяц.

Договор заключен на срок с 01.01.2016 по 31.12.2016 и действует до полного исполнения сторонами обязательств, с возможностью пролонгации (п.7.1. договора).

Во исполнение условий указанного договора в период с 01.01.2020 по 29.02.2020 истец осуществил подачу ООО УК «Рудгормаш» тепловой энергии в горячей воде в количестве на сумму 5292786 руб. 17 коп, предъявив к оплате универсальные передаточные документы.

В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии истец начислил пеню в размере 81877 руб. 53 коп. за период с 17.02.2020 по 16.04.2020.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по спорному договору обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений п.3? ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки ПАО «Квадра» ответчику в период с 01.01.2020 по 29.02.2020 тепловой энергии в горячей воде на сумму 5292786 руб. 17 коп., а также факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной в указанный период тепловой энергии подтверждены материалами дела.

Ответчик документально не оспорил количество поставленной ему в спорный период тепловой энергии, возражений относительно применяемых истцом тарифов не заявил, доказательств оплаты тепловой энергии не представил. 

При таких обстоятельствах, требование ПАО «Квадра» о взыскании с ООО УК «Рудгормаш» задолженности за потребленную тепловую энергию в паре за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 5292786 руб. 17 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии, истцом заявлено требование о взыскании с ООО УК «Рудгормаш» неустойки (пени) в размере 81877 руб. 53 коп. за период с 17.02.2020 по 16.04.2020. 

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.9.1. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У). 

Согласно Обзору судебной практики №3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

По Информации Банка России ставка рефинансирования установлена в размере 4,5% годовых - с 22.06.2020.

При таких обстоятельствах, требование ПАО «Квадра» о взыскании с ООО УК «Рудгормаш» неустойки в размере 81877 руб. 53 коп. за период с 17.02.2020 по 16.04.2020 суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине на основании ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рудгормаш», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г.Тула (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 5374663 руб. 70 коп., в том числе задолженность за принятую тепловую энергию в паре за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в размере 5292786 руб. 17 коп., неустойку за период с 17.02.2020 по 16.04.2020 в размере 81877 руб. 53 коп., и 49873 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания», г.Тула (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в сумме 137 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                         В.И. Лукавенко